MĚSTSKÝ ÚŘAD CHRUDIM tel.: 469 657 111,fax: 469 657 703
Resselovo náměstí 77,537 16 Chrudim e-mail: urad@chrudim-city.cz
Stavební odbor,oddělení stavebně správní http://www.chrudim.eu
Adresa pracoviště: Pardubická 67,537 16 Chrudim IDDS : 3y8b2pi,IČ: 00270211
<br>
Spis.zn.: CR 077923/2016 Hř
Č.j.: CR 007876/2017 STO/Hř
Spis.a skart.znak a lhůta: 328.3 A/5
Počet listů: 4
<br> Vyřizuje: XXXXXX XXXXX
Tel.: XXXXXXXXX
E-mail: radek.hrebik@chrudim-city.cz
<br>
V Chrudimi dne: 6.2.2017
<br>
<br>
<br>
V E Ř E J NÁ V Y H L Á Š K A
<br>
ROZHODNUTÍ
<br>
Výroková část:
<br> Stavební odbor Městského úřadu Chrudim,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") a místně příslušný správní orgán podle § 11 odst.1 písm.b) zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"),na podkladě žádosti
o prodloužení platnosti územního rozhodnutí,kterou dne 24.11.2016 podala společnost
<br> GridServices,s.r.o <.>,IČO 27935311,Plynárenská č.p.499/1,Zábrdovice,602 00 Brno 2 <,>
v zastoupení panem Danielem Bělem,zplnomocněný zástupce společnosti GasNet,s.r.o <.>,IČO
27295567,Klíšská č.p.940/96,Klíše,400 01 Ústí nad Labem 1 <,>
<br> (dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
<br> p r o d l u ž u j e
<br> do 15.4.2020 platnost územního rozhodnutí,které vydal Stavební odbor Městského úřadu Chrudim dne
9.3.2015 pod spis.zn.CR 006953/2014 (č.j.CR 016437/2015 STO/Hř) ve věci umístění stavby:
<br> Rekonstrukce VTL Vestec-Lukavice,TU Transporta,Chrudim <,>
<br> na pozemcích parc.č.590,668/9,668/10,670/1,670/2,670/3,725/1,726/1,727,728/1,728/2,729 <,>
732/1,733/1,763/1,775/2,775/30,789/3,789/4,789/6,821,824/1,847,853/2,874,2718/1,2719/1 <,>
2720/1,2721/1,2722/1,2723/2,2725/2,2728/2,2730/2,2732/2,2734/1,3544/1,3547/1,721/1,746/1 <,>
754/1 v katastrálním území Chrudim <.>
<br>
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu (§ 27 odst.1 správního řádu):
<br> GasNet,s.r.o <.>,Klíšská č.p.940/96,Klíše,400 01 Ústí nad Labem 1
<br>
Odůvodnění:
<br> Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst.1 stavebního zákona dva XXXX XXX dne,kdy nabylo
právní moci.Před uplynutím této lhůty požádal žadatel dne 24.11.2016 o prodloužení jeho platnosti do
15.4.2020 z toho důvodu,že nejsou vypořádány majetkové vztahy a uzavřeny smlouvy opravňující
žadatele provést předmětnou stavby a že v některých případech bude nutné zahájit vyvlastňovací řízení <.>
<br> Stavební úřad opatřením ze dne 14.12.2016 oznámil zahájení řízení o prodloužení platnosti územního
rozhodnutí známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a upozornil je v souladu s ustanovením § 93
odst.3 stavebního zákona,že ve lhůtě do 15 - ti dnů ode dne doručení oznámení o zahájení řízení mohou
účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska <.>
<br>
<br> Č.j.CR 007876/2017 str.2
<br>
<br> Při vymezování okruhu účastníků řízení postupoval stavební úřad v souladu s ustanovení § 85 stavebního
zákona,posoudil zda mohou být navrhovaným prodloužením platnosti přímo dotčena práva vlastníka
stavby,vlastníka dotčeného a sousedního pozemku či práva odpovídající věcnému břemenu na těchto
pozemcích a na základě tohoto posouzení stanovil okruh účastníků řízení tak,jak je uvedeno ve výroku
tohoto rozhodnutí <.>
<br> Stavební úřad po posouzení podkladů žádosti dospěl k závěru,že se jedná o řízení s velkým počtem
účastníků řízení,a proto veškeré písemnosti v tomto řízení včetně oznámení o jeho zahájení doručuje
účastníkům řízení v souladu s ustanovením § 144 odst.6 správního řádu veřejnou vyhláškou; v souladu
s tímto ustanovením doručuje písemnosti účastníkům řízení uvedeným v § 27 odst.1 správního řádu
jednotlivě <.>
<br> Stavební úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost,projednal ji v rozsahu,v jakém se
změna dotýká práv,právem chráněných zájmů nebo povinností účastníků řízení,jakož i zájmů
chráněných dotčenými orgány,a zjistil,že prodloužením platnosti územního rozhodnutí nejsou ohroženy
zájmy chráněné stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy <.>
<br> Stavební úřad také posoudil důvody,pro které nebyla stavba zahájena.Protože předpoklady,za kterých
bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny,zejména zůstala v platnosti stanoviska dotčených
orgánů,stavební úřad žádosti vyhověl <.>
<br> Účastníci řízení a dotčené orgány neuplatnili v průběhu řízení žádné námitky,návrhy a připomínky <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby (§ 27 odst.2 správního řádu):
<br> XXXXXX XXXXXXX,Správa a údržba silnic Pardubického kraje,Pardubický kraj,Milada
Znamenáčková,XXXXX XXXXXXXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,Milada
Vamberová,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,Josef
Albrecht,Střední škola zemědělská a Vyšší odborná škola Chrudim,XXXXXXXXX XXXXXXX,Zdeňka
Ryšavá,XXXXXXXX XXXX,Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,MUDr.V...