1
<br>
<br>
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE
<br> dle ustanovení § 85 odst.2 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“)
<br>
<br> 1.Identifikační údaje zadavatele
<br> Název/obchodní firma: Hlavní město Praha
Sídlo: Praha 1,Mariánské náměstí 2/2,PSČ: 110 01
Identifikační číslo: 00064581
<br> 2.Předmět veřejné zakázky
<br> Předmětem plnění zadávané veřejné zakázky je provedení forenzního auditu,tedy
jednorázové intenzivní provedení forenzní analýzy nezávislou osobou,projektu „stavba
č.6963 Celková přestavba a rozšíření ÚČOV na Císařském ostrově“ <.>
<br> 3.Cena veřejné zakázky sjednaná ve smlouvě
<br> Ve Smlouvě o provedení forenzního auditu ze dne 17.1.2017 byla sjednána cena za řádně
poskytnuté plnění ve výši 949.000,- Kč bez DPH <.>
<br> 4.Zvolený druh zadávacího řízení
<br> Veřejná zakázka byla zadávána v užším řízení dle ustanovení § 28 ZVZ <.>
<br> 5.Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena
<br> Seznam podaných nabídek a nabídková cena
<br> Zadavatel:
Hlavní město Praha
<br> se sídlem Praha 1,Mariánské náměstí 2/2,PSČ: 110 01
IČO: 00064581
<br>
Veřejná zakázka:
<br> „Forenzní audit projektu „Celková přestavba a rozšíření ÚČOV na Císařském ostrově“
e-Tender: č.185454
<br>
zadávaná v užším řízení podle ustanovení § 28 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných
<br> zakázkách,ve znění pozdějších předpisů
<br>
<br> 2
<br>
Pořadové
číslo
<br> Uchazeč Sídlo IČO
Nabídková cena
<br> v Kč bez DPH
<br> 1.XXXXX XXXXXXXX
Advisory s.r.o <.>
<br>
Jindřišská 937/16,Nové Město <,>
<br> 110 00 Praha 11
26513960 949 000,-
<br> 2.NEXIA AP a.s.Praha 8 - Karlín,Sokolovská
5/49,PSČ 18600 48117013
<br> 1 774 000,-
<br> 6.Identifikační údaje vybraného uchazeče
<br> Zadavatel rozhodnul v souladu s ustanovením § 81 odst.1 ZVZ o výběru nabídky uchazeče
XXXXX XXXXXXXX Advisory s.r.o <.>,se sídlem Jindřišská 937/16,Nové Město,110 00 Praha 1 <,>
IČO: 26513960 <.>
<br> 7.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky
<br> V návaznosti na zadavatelem stanovené zadávací podmínky provedla hodnotící komise
hodnocení nabídek dle § 78 a § 79 ZVZ podle základního hodnotícího kritéria nejnižší
nabídkové ceny.Hodnotící komise podle výše nabídkové ceny určila pořadí nabídek.Jako
nejvhodnější nabídka byla hodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou <.>
<br> Na základě nabídkových cen jednotlivých uchazečů stanovila hodnotící komise následující
pořadí nabídek:
<br> Hodnotící komise posoudila a následně vyhodnotila na základě stanovených zadávacích
podmínek a hodnotících kritérií jako nejvýhodnější nabídku s pořadovým číslem 1,uchazeče
XXXXX XXXXXXXX Advisory s.r.o.Nabídka tohoto uchazeče vyhověla všem požadavkům
zadavatele a obsahovala nejnižší nabídkovou cenu <.>
<br> 8.Části veřejné zakázky,které budou plněny prostřednictvím subdodavatele
<br> Pro realizaci veřejné zakázky bude uchazeč XXXXX XXXXXXXX Advisory s.r.o.využívat
subdodavatele,a to:
<br> - Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s,se sídlem Praha 5,Nábřežní ul.č.4,PSČ
15000,IČO: 47116901 – audit věcného souladu realizovaných stavebních prací;
identifikace a konkrétní vyčíslení jakékoli ztráty na majetku; ověření výhodnosti
uzavřených smluv; ověření postupů objednatele či společnosti Pražská
<br>
1 V průběhu zadávacího řízení došlo ke změně sídla uchazeče (předchozí sídlo uchazeče: Praha 1 - Josefov <,>
<br> Žatecká 55/14,PSČ 11000) <.>
<br> Pořadové číslo
nabídky
<br> Uchazeč
Nabídková XXXX v Kč bez
<br> DPH
Celkové pořadí
<br> nabídky
<br> 1.XXXXX XXXXXXXX Advisory s.r.o.XXX XXX,- 1 <.>
2.NEXIA AP a.s.1 774 000,- 2 <.>
<br>
<br> 3
<br>
vodohospodářská společnost a.s.v průběhu plnění uzavřených smluv a kontrolu
výstupů z těchto smluv (20%);
<br> - ContAudit s.r.o.(se sídlem Plzeň,Karlovarská 22,okres Plzeň-město,PSČ 30166,IČO:
25225456 – audit účetnictví; ověření účetní dokumentace (20%);
<br> - Mgr.XXX XXXXXXXXX,se sídlem Na Florenci XXXX/XX,XXX XX Praha 1,IČO: 71458573 –
audit zadávání veřejných zakázek; ověření zadávání veřejných zakázek; ověření
postupů objednatele či společnosti Pražská vodohospodářská společnost a.s <.>
v průběhu plnění uzavřených smluv a kontrolu výstupů z těchto smluv (20%) <.>
<br> 9.Vyloučení zájemci nebo uchazeči
<br> Ze zadávacího řízení nebyl žádný zájemce nebo uchazeč vyloučen <.>
<br>
V Praze dne 23.1.2017
<br>
<br> ________________________
Ing.Zdena Javornická
<br> zástupkyně ředitele Magistrátu pro sekci
finanční a správy majetku
<br>
<br>
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE
1.Identifikační údaje zadavatele
2.Předmět veřejné zakázky
3.Cena veřejné zakázky sjednaná ve smlouvě
4.Zvolený druh zadávacího řízení
5.Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena
6.Identifikační údaje vybraného uchazeče
7.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky
Na základě nabídkových cen jednotlivých uchazečů stanovila hodnotící komise následující pořadí nabídek:
8.Části veřejné zakázky,které budou plněny prostřednictvím subdodavatele
9.Vyloučení zájemci nebo uchazeči
<br> 2017-02-02T10:27...