MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/006498/13/OST/MATO V Praze dne 26.1.2017
Č.J.: P4/013820/17/OST/VNIT
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Ing.Věra Nitkulincová
tel.: 261 192 503,fax: 261 192 531,e-mail: vera.nitkulincova@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ O PŘERUŠENÍ ŘÍZENÍ
<br> Dne 27.12.2012 podala
XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Mikuláše z Husi č.p.737/6,Nusle,140 00 Praha 4 <,>
kterou zastupuje Ing.arch.XXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,K Zahradnictví č.p.59,Praha 8-Střížkov <,>
182 00 Praha 82 (dále jen "žadatel") žádost o vydání rozhodnutí o změně stavby a změně vlivu stavby
na využití území týkající se:
<br>
změny stavby bytového domu č.p.1522 v ul.Mikuláše z Husi 4,Praha 4 - Nusle <,>
na pozemku parc.č.1869/1 v katastrálním území Nusle <,>
<br> spočívající v nahrazení stávajícího krovu novým s dvěma pásovými vikýři a v prodloužení výtahu
souvisejíci s vestavbou jednoho bytu v podkroví
<br>
(dále jen "záměr").Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení <.>
Dne 6.3.2013 podala žadatelka žádost o povolení výjimky z ustanovení čl.23 odst.2 vyhlášky č.26/1999
Sb.hl.m.Prahy o obecných technických požadavcích na výstavbu v hl.m.Praze (dále jen OTPP) pro
výše uvedenou stavbu <.>
Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
Prahy,ve znění pozdějších předpisů,usnesením ze dne 6.3.2013 č.j.P4/020461/13/OST/MATO spojil
územní řízení s řízením o povolení výjimky z čl.23 odst.2 OTPP.Dne 6.3.2013 pod č.j <.>
P4/020491/13/OST/MATO a dne 11.4.2013 pod č.j.P4/032148/13/OST/MATO oznámil zahájení
spojeného řízení.Na základě podaných žalob stavební úřad rozhodl dne 27.9.2013 pod č.j <.>
P4/083237/13/OST/MATO o přerušení řízení do doby skončení řízení o předběžné otázce ve věci
podaných žalob.Žadatel požádal o pokračování spojeného řízení dne 29.11.2016 a žádost doplnil dne
19.1.a 20.1.2017 <.>
<br>
Stavební úřad žádost znovu přezkoumal a vyzval žadatele k doplnění žádosti <.>
<br> Na základě tohoto přezkoumání,podle ust.§ 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),vydává usnesení,kterým spojené řízení z důvodu
vydané výzvy ze dne 26.1.2017 pod č.j.P4/013600/17/OST/VNIT
<br> p ř e r u š u j e <.>
<br>
Pokud nebudou nedostatky žádosti ve lhůtě stanovené usnesením ze dne 26.1.2017 pod
č.j.P4/013600/17/OST/VNIT nejpozději do 31.7.2017 odstraněny,bude řízení dle ust.§ 66 odst.1
písm.c) správního řádu,z a s t a v e n o <.>
<br> Účastníkem řízení je podle ust.§ 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "správní řád") XXXXXXXX XXXXXXXX,Mikuláše z Husi č.p.XXX/X,Nusle,140 00 Praha 4 <.>
<br> O d ů v o d n ě n í:
Dne 27.12.2012 obdržel Úřad městské části Praha 4,odbor stavební žádost o vydání územního
rozhodnutí.Uvedeným dnem bylo územní řízení zahájeno <.>
<br>
<br> Č.j.P4/013820/17/OST/VNIT
<br>
<br>
str.2
<br> Dne 6.3.2013 podala žadatelka žádost o povolení výjimky z ustanovení čl.23 odst.2 OTPP.Stavební
úřad dne 6.3.2013 č.j.P4/020461/13/OST/MATO spojil územní řízení s řízením o povolení výjimky z čl <.>
č.23 odst.2 OTPP <.>
Dne 6.3.2013 pod č.j.P4/020491/13/OST/MATO a dne 11.4.2013 pod č.j.P4/032148/13/OST/MATO
oznámil zahájení spojeného řízení.Na základě podaných žalob stavební úřad rozhodl dne 27.9.2013 pod
č.j.P4/083237/13/OST/MATO o přerušení řízení do doby skončení řízení o předběžné otázce ve věci
podaných žalob <.>
Žadatel požádal o pokračování řízení dne 29.11.2016 a žádost doplnil naposledy dne 20.1.2017 <.>
Ve smyslu ust.§ 86 odst.5 stavebního zákona,pokud žádost neobsahuje požadované náležitosti,stavební
úřad vyzve žadatele k jejímu doplnění a řízení přeruší; usnesení o přerušení se oznamuje pouze žadateli <.>
Vzhledem k tomu,že součástí žádosti byla stanoviska a vyjádření z počátku roku 2013,z nichž některým
uplynula doba platnosti,některá byla vydána podle předpisů,jejichž znění bylo změněno během doby
přerušení řízení,stavební úřad vyzývá žadatele k jejich doplnění a stanovil přiměřenou lhůtu k doplnění <.>
<br> P o u č e n í o o d v o l á n í:
Proti usnesení se podle § 76 odst.5 ve spojení s ust.§ 83 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") může odvolat účastník,jemuž se usnesení oznamuje <,>
do 15 dnů od jeho oznámení doručením k odboru stavebního řádu Magistrátu hl.m.Prahy,se sídlem
Jungmannova 35/29,Praha 1,podáním učiněným u odboru stavebního Úřadu městské části Prahy 4,se
sídlem Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4,s potřebným počtem stejnopisů (včetně příloh) tak,aby
jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis,tj.12 ks stejnopisů
(včetně příloh).Odvolání proti usnesení...