Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP5N3SBI*
<br> *MHMPXP5N3SBI*
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podalo
<br> Bytové družstvo 527,IČO 62408470,U Nových domů II 527/1,140 00 Praha 4 - Krč
<br> proti rozhodnutí,které vydal k žádosti společnosti TIVERTON a.s <.>,IČO 27377989,Masarykovo
<br> nábřeží 235/28,110 00 Praha 1 - Nové Město,dle ust.§ 118 odst.3 zákona č.183/2006 Sb.<,>
<br> o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů,Úřad městské části Praha
<br> 4,odbor stavební pod č.j.P4/119442/14/OST/VAS,spis.zn.P4/078810/14/OST/VAS ze dne
<br> 15.12.2014,jehož předmětem je
<br> povolení změny stavby nazvané „Polyfunkční dům na ul.Pacovská“,Praha 4 – Krč,včetně
<br> vodovodní přípojky napojené na řad v ul.U Nových domů I,povolené stavebním povolením
<br> č.j.P4/102311/10/OST/VAS,které nabylo právní moci dne 10.5.2011 a rozhodnutí o
<br> prodloužení platnosti stavebního povolení ze dne 18.11.2013 č.j.P4/098885/13/OST/VAS <,>
<br> které nabylo právní moci dne 4.9.2014,před jejím dokončením
<br>
<br> na pozemcích parc.č.1177/1,1177/2,1178/2,3182/1,3183 v katastrálním území Krč <,>
<br> rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> Rozhodnutí č.j.P4/119442/14/OST/VAS,spis.zn.P4/078810/14/OST/VAS ze dne 15.12.2014 se
<br> ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> TIVERTON a.s <.>,Masarykovo nábřeží 235/28,110 00 Praha 1-Nové Město
<br>
<br>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 2276820/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 323987/2015/STR
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> XX.X.2017
<br>
<br>
Počet listů 8
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 2276820/2016
<br>
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen stavební úřad),vydal rozhodnutí
<br> č.j.P4/119442/14/OST/VAS,spis.zn.P4/078810/14/OST/VAS ze dne 15.12.2014,kterým
<br> povolil změnu stavby nazvané jako „Polyfunkční dům na ul.Pacovská“,Praha 4 – Krč,včetně
<br> vodovodní přípojky napojené na řad v ul.U Nových domů I <.>,před jejím dokončením.Rozsah
<br> změn stavby je blíže specifikována níže v odůvodnění.Proti tomuto rozhodnutí podalo Bytové
<br> družstvo 527,IČO 62408470,U nových domů II 527/1,140 00 Praha 4 – Krč (dále jen
<br> odvolatel),odvolání <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
<br> K podanému odvolání se vyjádřil stavebník – společnost TIVERTON a.s <.>,se sídlem Masarykovo
<br> nábřeží 28,110 00 Praha 1,IČO 27377989.Ve svém vyjádření uvedl následující: Předmětná
<br> změna stavby před dokončením zcela respektuje platné rozhodnutí o umístění stavby a povolení
<br> výjimky z vyhlášky OTPP zn 131258/98,ze dne 25.11.1998,s nabytím právní moci dne 2.6.1999 <.>
<br> Byla doložena všechna stanoviska požadovaná stavebním úřadem.Dále se stavebník vyjádřil ke
<br> všem bodům odvolání.Navrhuje,aby rozhodnutí stavebního úřadu bylo potvrzeno a odvolání
<br> zamítnuto <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst <.>
<br> 1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována <,>
<br> pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí
<br> bylo odvolateli doručeno dne 6.1.2015,odvolání bylo podáno dne 21.1.2015.Jedná se tedy o
<br> odvolání včasné a přípustné <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
<br> provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne
<br> jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti n...