« Najít podobné dokumenty

Středočeský kraj - rozhodnutí o odvolání - rozhodnutí potvrzeno: odvolání proti dodatečnému povolení stavby: doplňková

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Středočeský kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=eb7a7660-b45f-1942-4e82-b1d510f5bfcd
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> V Praze dne: 18.4.2023
<br>
Spisová značka: SZ 028521/2023/KUSK ÚSŘ/Vy
<br> Č.j.: 028950/2023/KUSK
<br> Vyřizuje: Ing.Vychopeňová/ 257 280 934
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „odvolací
<br> správní orgán“),jako správní orgán věcně příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb.<,>
<br> o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a podle § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
<br> znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),podle § 90 odst.5 správního řádu
<br> a) odvolání,které dne 21.9.2022 podal Aleksey Romanyuk,nar.17.11.1981,Ke Střelnici 334,250 85 Bašť
<br> a XXXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Ke Střelnici 334,250 85 Bašť (dále jen „odvolatel“),proti
<br> rozhodnutí Obecního úřadu Líbeznice,stavebního úřadu (dále jen „stavební úřad“),ze dne 23.8.2022 pod
<br> č.j.3707/22/SVy,spis.zn.3932/21/SÚ,z a m í t á a
<br> b) rozhodnutí stavebního úřadu ze dne 23.8.2022 pod č.j.3707/22/SVy,spis.zn.3932/21/SÚ,jímž byla
<br> XXXXXX XXXXXXX,Přípotoční XXX,XXX XX Bašť a Romaně Trousilové,Přípotoční 335,250 85 Bašť,dodatečně
<br> povolena stavba: doplňková stavba u rodinného domu č.p.335 (dále jen „stavba“),na pozemku parc <.>
<br> č.344/161 v katastrálním území Bašť,p o t v r z u j e <.>
<br> Účastníky řízení podle § 27 odst.1 správního řádu jsou: XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Přípotoční
<br> 335,250 85 Bašť,XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Přípotoční 335,250 85 Bašť <.>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Stavební úřad vydal dne 23.8.2022 pod č.j.3707/22/SVy,spis.zn.3932/21/SÚ výše uvedené
<br> rozhodnutí.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel podal odvolání,ve kterém uvedl (upraveně a zkráceně):
<br> „Žádám o prověření původních námitek,ve kterých tvrdím,že:
<br> Stavba neodpovídá znění § 25 vyhlášky č.501/2006 Sb.Jsem proti této stavbě,ke které jsem nikdy
<br> nedával svolení <.>
<br> Stavba ...

Načteno

edesky.cz/d/6162067

Meta

Územní plánování   Jednání zastupitelstva  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Středočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz