Protokol
<br> z jednání komise
<br> pro posouzení a hodnocení nabídek
s nabídkami podanými do zadávacího řízení „Provozování sběrného dvora hl.m.Prahy
Podnikatelská na území městské části Praha 21 -Běchovice“
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČ: 00064581
ev.č.veřejné zakázky 495395
<br> Počet jednání hodnotící komise/Datum jednání hodnotící komise: 2.jednání/12.1.2015
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání:
posouzení a hodnocení nabídek,ukončení činnosti komise a předání dokumentace zadavateli <.>
Posouzení a hodnocení nabídek
Na základě doporučení hodnotící komise požádal zadavatel uchazeče č.3 Purum s.r.o
v souladu s ust.§ 59 odst.4 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších
předpisů (dále „zákon“),o písemné doplnění dokladů prokazujících splnění technického
kvalifikačního předpokladu ve lhůtě 3 pracovních dnů ode dne doručení žádosti <.>
Purum s.r.o.nesplnil kvalifikaci v požadovaném rozsahu - ve stanovené lhůtě nedoložil
seznam významných služeb poskytnutých dodavatelem v posledních 3 letech podepsaný
oprávněnou osobou ani Osvědčení o poskytnuté službě s uvedením dodavatele poskytovaných
služeb.Komise vyřadila z důvodů neprokázání kvalifikace nabídku uchazeče Purum s.r.o <.>
z další účasti v zadávacím řízení <.>
Hodnotící komise vyhotovila konečný protokol o posouzení kvalifikace <.>
Hodnotící komise po posouzení nabídek uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a
požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky zkonstatovala <,>
že v nabídkách níže uvedených uchazečů byly požadavky prokázány a komise hodnotila tyto
nabídky dle základního hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena <.>
1.VS-EKOPRAG s.r.o <.>,U Slávie 610,263 01 Dobříš,IČO: 25201522
2.IPODEC – ČISTÉ MĚSTO,a.s <.>,Bešťákova 457,182 00 Praha 8,IČO: 40764877
Vyhodnocení pořadí nabídek uchazečů:
Pořadí
nabídky
<br> Obchodní firma
<br> nabídková XXXX XXX DPH
<br> X <.>
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>
<br> 3 763 550,- Kč
<br> 2 <.>
<br> IPODEC – ČISTÉ MĚSTO,a.s <.>
<br> 4 126 200,- Kč
<br> 1
<br> Odlišné názory členů komise/odůvodnění
Žádné <.>
Ukončení činnosti hodnotící komise <.>
Komise ukončila svoji činnost dne 12.1.2015 a dokumentaci z činnosti hodnotící komise
předá zadavateli <.>
Jméno a příjmení
člena hodnotící
komise
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> Obchodní
firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči
níž je člen hodnotící komise
v pracovněprávním či
obdobném vztahu
<br> Podpis
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX MZO MHMP
Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXX XXXXXXXX,poradce MZO MHMP
pro posuzování nabídek
a tajemník komise
<br> Jméno a příjmení
náhradníka za člena
hodnotící komise
<br> Obchodní
firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči
níž je náhradník za člena
hodnotící komise
v pracovněprávním či
obdobném vztahu
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.Zlatuše Janáková
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> Podpis
<br> MZO MHMP
<br> X
<br>