ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
Podle § 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“)
<br> „Provozování sběrného dvora hl.m.Prahy Podnikatelská na území městské části
Praha 21 - Běchovice“
Veřejná zakázka uveřejněná dne 21.11.2014 oznámením otevřeného řízení ve Věstníku veřejných
zakázek <.>
<br> 1.Evidenční číslo veřejné zakázky: VZ 495395
2.Číslo části veřejné zakázky 1:
3.Identifikační údaje o zadavateli
Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení zadavatele 2
<br> Hlavní město Praha,odbor městské zeleně a odpadového hospodářství
Magistrátu hl.m.Prahy,veřejnoprávní korporace
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště
zadavatele
<br> Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
<br> Jméno(-a) a příjmení osoby
oprávněné jednat jménem
zadavatele
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX,ředitelka MZO MHMP
<br> X.Seznam posuzovaných nabídek
Číslo
nabídky
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení
dodavatele/zájemce 3
<br> Datum
podání
nabídky
<br> IČ/RČ/datum
narození
dodavatele/záje
mce
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>,U Slávie 610,263 01
25201522
Dobříš
<br> 5.1.2015
<br> 2 <.>
<br> IPODEC – čisté město a.s <.>,Bešťákova 457,40764877
182 00 Praha 8
<br> 5.1.2015
<br> 3 <.>
<br> Purum s.r.o <.>,Národní 961/25,110 00 Praha 1
<br> 1 <.>
<br> 62414402
<br> 6.1.2015
<br> Čas podání
nabídky
<br> 12,55
13,19
8,05
<br> 5.Seznam nabídek,které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny
Číslo
nabídky
<br> Důvod pro vyřazení nabídky
<br> 1
<br> Vyplňuje se pouze,pokud je veřejná zakázka rozdělena na části.Pokud je veřejná zakázka rozdělena na části,vyplní zadavatel
pro každou část samostatnou zprávu o posouzení a hodnocení nabídek <.>
<br> 2
<br> V případě několika zadavatelů vyplní zadavatel do tohoto pole identifikační údaje o hlavním zadavateli (např.pověřený účastník
podle smlouvy o sdružení).Pro identifikační údaje o ostatních zadavatelích použijte přílohu této zprávy (položka A.) <.>
<br> 3
<br> V případě,že je nabídka podána několika dodavateli společně,použije zadavatel pro každého dodavatele samostatný řádek <.>
Číslo nabídky,datum a čas podání nabídky se vyplňuje pouze v řádku u prvního uvedeného dodavatele <.>
<br> - Strana 1 z 4 -
<br> Na základě doporučení hodnotící komise požádal zadavatel uchazeče č.3 Purum s.r.o v souladu
s ust.§ 59 odst.4 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů
(dále „zákon“),o písemné doplnění dokladů prokazujících splnění technického kvalifikačního
předpokladu ve lhůtě 3 pracovních dnů ode dne doručení žádosti <.>
Purum s.r.o.nesplnil kvalifikaci v požadovaném rozsahu - ve stanovené lhůtě nedoložil seznam
významných služeb poskytnutých dodavatelem v posledních 3 letech podepsaný oprávněnou osobou
ani Osvědčení o poskytnuté službě s uvedením dodavatele poskytovaných služeb.Komise vyřadila
z důvodů neprokázání kvalifikace nabídku uchazeče Purum s.r.o.z další účasti v zadávacím řízení <.>
<br> 3 <.>
<br> Poz: Zadav atel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> Při posouzení nabídek z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích
podmínkách komise posuzovala soulad každé předložené nabídky se zákonem i zadávací dokumentací,přičemž při
nesplnění některé ze zákonných nebo zadavatelem stanovených podmínek je nabídka vyřazena <.>
6.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
Základním hodnotícím kritériem pro hodnocení nabídek veřejné zakázky stanovil zadavatel v zadávacích
podmínkách nejnižší nabídkovou cenu.Nejvhodnější nabídkou je tedy nabídka,která má nejnižší nabídkovou
cenu <.>
7.Výsledek hodnocení – pořadí nabídek
Pořadí
nabídky
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení dodavatele/zájemce 4- nabídková XXXX XXX DPH
<br> X <.>
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>
<br> 3 763 550,- Kč
<br> 2 <.>
<br> IPODEC – čisté město a.s <.>
<br> 4 126 200,- Kč
<br> Poz: Zadav atel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> 8.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise
Jméno a příjmení člena
hodnotící komise
<br> Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči níž je
člen hodnotící komise
v pracovněprávním či obdobném
vztahu
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Datum
podpisu
zprávy
<br> Podpis
<br> 12.1.2015
<br> 12.1.2015
<br> 4
<br> V případě,že je nabídka podána několika dodavateli společně,vyplní zadavatel obchodní firmy/názvy/jména,příjmení všech
dodavatelů do jednoho řádku oddělené středníkem <.>
<br> - Strana 2 z 4 -
<br> Jméno a příjmení
náhradníka za člena
hodnotící komise
<br> Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči níž je
člen hodnotící komise
v pracovněprávním či obdobném
vztahu
<br> Datum
podpisu
zprávy
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XX.X.2015
<br> Ing.Zlatuše Janáková
<br> MZO MHMP
<br> 12.1.2015
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Podpi...