** * *,EVROPSKÁ UNIE PRA H A * * Evropské strukturální a investiční fondy P R A G U E ** „ ** OP Praha - pól růstu ČR ŽŠ : ŽA
<br> Protokol o jednání komise
<br> 24.října 2016 PROTOKOL o JEDNÁNÍ KOMISE Zadavatel: HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> Mariánské náměstí 2/2,11000 Praha - Staré Město IČO:00064581
<br> PhDr.XXX XXXXXX,ředitel odboru evropských fondů Magis- trátu hl.m.Prahy
<br> Název VZ: Právní služby FON MHMP
<br> Komise jmenovaná zadavatelem pro pro posouzení a hodnocení nabídek,se sešla na základě svolání předsedy komise dne 24.října 2016 ve 15:00 hodin a pokračovala v odročeném jednání <.>
<br> 1 Složení komise a její usnášeníschopnost
<br> Dnešního dne se sešla komise ve složení
<br> Členové komise:
<br> 1.člen Ing.XXXXX XXXXXX
<br> X.člen JUDr.XXXXX XXXXX
<br> X.člen XXXXX XXXXXXX
<br> X.člen Mgr.XXXXXX XXXXX
<br> X.člen Mgr.XXXXXX XXXXX Klárová
<br> Hodnotící komise se sešla v počtu X členů,což představuje účast všech členů,a tudíž je komise usnášeníschopná <.>
<br> Všichni členové nadto prohlašují,že u nich byla zachována dostatečná lhůta k před- volání k jednání hodnotící komise,což potvrzují svým podpisem vedle jména <.>
<br> Mimo komise byli jednání přítomni:
<br>.nikdo
<br> 2 Nepodjatost & mlčenlivost
<br> Členům komise byl připomenut závazek nepodjatosti a povinnost mlčenlivosti.Žádnému z členů/náhradníků členů hodnotící komise nevznikl důvod podjatosti <.>
<br> Všichni členové a náhradníci členů hodnotící komise jsou povinni zachovávat mlčen- livost o všech věcech,o nichž se dozvědí v souvislosti s výkonem své funkce <.>
<br> 3 Posuzování nabídek
<br> Komise posuzovala níže uvedené nabídky z hlediska splněné zadávacích podmínek sta- novených zadavatelem v zadávací dokumentaci <.>
<br> Nabídka č.1 Sdružení: Vedoucí účastník: Sídlo:
<br> Identifikační číslo:
<br> Právní forma:
<br> Další účastník:
<br> Identifikační číslo:
<br> Právní forma:
<br> Společnost HOLEC,ZUSKA & Partneři,sdružení advokátů JUDr.XXXXX XXXXX
<br> XXXXX XXXXX,Radlická XXXX/Xc,XXX XX Praha X - Smíchov 66231051
<br> 105 - Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnosten- ského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku JUDr.XXXXX XXXXX
<br> XXXXXXXX
<br> XXX - Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnosten- ského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku
<br> Nabídka č.3 Sdružení:
<br> IIV
<br> Vedouc1 ucastník: Sídlo:
<br> Identifikační číslo:
<br> Právní forma:
<br> Vedlejší účastník: Sídlo:
<br> Identifikační číslo:
<br> Právní forma:
<br> Sdružení JUDr.XXX XXXXXXXXX,advokát a JUDr.XXXXX XXXXXXX,advokát
<br> XXXXXXXXX XXX,JUDr <.>,advokát
<br> Helénská XXXX/XX,120 00 Praha 2 — Vinohrady
<br> 71 332 1 1 1
<br> 105 - Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnosten- ského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku JUDr.XXXXX XXXXXXX,advokát
<br> Na Srážku XXXXX/X,XXXXX Praha 4 — Modřany
<br> 63 1 1 63 75
<br> Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnostenského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku
<br> Nabídka č.4 Obchodní firma: Sídlo:
<br> v rv <,>
<br> Identifikacm c1slo:
<br> Právní forma:
<br> Weinhold Legal,v.o.s advokátní kancelář
<br> Na Florenci 2116/15,110 00 Praha 1 — Nové Město 25628470
<br> 111 - Veřejná obchodní společnost
<br> Nabídka č.5 Sdružení:
<br> IIV
<br> Vedouc1 ucastník: Sídlo:
<br> IVI
<br> Identifikační 0510:
<br> Právní forma:
<br> Vedlejší účastník: Sídlo:
<br> Identifikační číslo:
<br> Právní forma:
<br> AKSPOL a XXXXX LEGAL
<br> XXXXXX XXXX,JUDr <.>,advokát
<br> Panská XXX/X,110 00 Praha 1 — Nové Město
<br> 66199786
<br> 105 - Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnosten- ského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku ROWAN LEGAL,advokátní kancelář s.r.o <.>
<br> Na Pankráci 1683/ 127,140 00 Praha 4 — Nusle
<br> 28468414
<br> Společnost s ručením omezeným
<br> Nabídka č.6 Obchodní Firma: Sídlo:
<br> Identifikační číslo:
<br> Právní forma:
<br> Arzinger & Partneři,s.r.o <.>,advokátní kancelář ' Dušní 8/11,110 003Praha 1 — Josefov
<br> 27613917
<br> 112 - Společnost s ručením omezeným
<br> 4 Posouzení kvalifikace
<br> Hodnotící komise 11 níže uvedených nabídek vyhodnotila kvalifikaci uchazečů v souladu s kritérii hodnocení kvalifikace stanovenými v zadávacích podmínkách <.>
<br> 1 <.>
<br> 2 <.>
<br> 4.1
<br> Předpokladem hodnocení nabídek v zadávacím řízení je splnění kvaliňkace <.>
<br> Uchazeči,kteří nesplnili kvalifikaci v požadovaném rozsahu,musí být zadavatelem vyloučeni z účasti v zadávacím řízení <.>
<br>.Splněním kvalifikace se rozumí prokázání:
<br> (a) základních kvalifikačních předpokladů podle 5 53 <,>
<br> (b) profesních kvalifikačních předpokladů podle & 54 <,>
<br> (c) ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů podle 5 55,(d) technických kvalifikačních předpokladů podle 5 56 <,>
<br> to vše v rozsahu dále uvedeném <.>
<br> Obecné vymezení
<br>.Základní kvalifikační předpoklady splňuje uchazeč <,>
<br> (a) který nebyl pravomocně odsouzen pro trestný či...