« Najít podobné dokumenty

Praha 11 - Zveřejnění výroční zprávy za rok 2022

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 11.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

0096 2 soudni rozsudek 6A 102 2020 anonymizovano
Číslo jednací: 6A 102/2020 - 26 -
<br> ČESKÁ REPUBLIKA
<br> ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
<br> Městský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr.Ladislava Hejtmánka
a soudkyň JUDr.Naděždy Treschlové a JUDr.Hany Kadaňové ve věci žalobce:
████████████,bytem ██████████████████████████████████ <,>
proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy,se sídlem Mariánské nám.2/2,Praha 1 <,>
v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16.7.2020,č.j.MHMP
1101311/2020,sp.zn.S-MHMP 1023753/2020 <,>
<br> takto:
<br> I.Žaloba se zamítá <.>
<br> II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení <.>
<br> Odůvodnění:
<br> [1] Žalobce se žalobou u Městského soudu v Praze domáhal přezkoumání a zrušení
rozhodnutí žalovaného ze dne 16.7.2020,č.j.MHMP 1101311/2020,sp.zn.S-MHMP
1023753/2020 (dále jen „napadené rozhodnutí“),kterým bylo zamítnuto jeho odvolání
proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 11 ze dne 9.6.2020,č.j <.>
MCP11/20/029802/OKS/Pit (dále též „prvostupňové rozhodnutí“),jímž byla podle
ustanovení § 11 odst.4 písm.a) ve spojení s ustanovením § 15 odst.1 zákona č.106/1999
Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č <.>
106/1999 Sb.“),částečně odmítnuta žádost žalobce ze dne 3.6.2020 o poskytnutí
informací,a to v rozsahu poskytnutí zpracovaného trestního oznámení,a toto rozhodnutí
bylo potvrzeno <.>
<br> [2] Žalobce v podané žalobě uvedl,že požadoval poskytnutí následujících informací: trestního
oznámení sepsaného AK Gřivna a Šmerda na základě usnesení Rady č.0309/11/R/2020 <,>
společně s fakturou,položkovým rozpisem poskytnutých služeb nebo jiným dokumentem,ve
kterém je uvedeno,z jakých činností se skládá výsledná částka 43.560 Kč.Uvedl,že Městská
<br>
<br> pokračování 2 6A 102/2020
<br> část Praha má uzavřenou rámcovou smlouvu na poskytování právních služeb s několika
advokátními kancelářemi,jejichž hodinové sazby se pohybují od 550 do 1.200 Kč a které
mají dle této rámcové služby při poskytování právn...
0096 1 pril usn z 106 2022
Městská část Praha 11
<br>
<br> Výroční zpráva za rok 2022 o poskytování informací dle
<br> zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím
<br>
V souladu s § 18,odst.1,zákona č.106/1999 Sb <.>,předkládáme výroční zprávu za rok 2022
<br> o poskytování informací Úřadem MČ Praha 11 <.>
<br>
<br> a) Počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:
- v roce 2022 bylo na Úřad MČ Praha 11 podáno devadesát žádostí o poskytnutí
<br> informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,vydáno bylo pět rozhodnutí o odmítnutí
<br> žádosti <.>
<br>
<br> b) Počet podaných odvolání proti rozhodnutí:
- v roce 2022 nebylo proti rozhodnutí Úřadu MČ Praha 11 podáno žádné odvolání <.>
<br>
<br> c) Opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti
rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled
<br> všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o
<br> právech a povinnostech podle tohoto zákona,a to včetně nákladů na své vlastní
<br> zaměstnance a nákladů na právní zastoupení:
<br> - v roce 2022 rozhodl Městský soud v Praze dne 20.9.2022,rozsudkem čj.6 A 102/2020
<br> – 26 o žalobě podané dne 16.7.2020.Plné anonymizované znění rozsudku je přílohou
<br> této výroční zprávy.Ve věci byla podána kasační stížnost,o které doposud nebylo
<br> rozhodnuto.V souvislosti s tímto soudním řízením jsme nevynaložili žádné výdaje ani
<br> náklady na vlastní zaměstnance <.>
<br>
<br> d) Výčet poskytnutých výhradních licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí
výhradní licence:
<br> - nebyla poskytnuta žádná výhradní licence <.>
<br>
e) Počet stížností podaných podle § 16a,důvody jejich podání a stručný popis způsobu
jejich vyřízení:
<br> - v roce 2022 byly na Úřad MČ Praha 11 podány dvě stížnosti na postup při vyřizování
žádosti o informace.První podaná stížnost na nedostatečné poskytnutí participativních
<br> smluv prostřednictvím odkazu na Registr smluv – stížnost p...

Načteno

edesky.cz/d/5995058

Meta

Zákon 106/1999   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Praha 11      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz