Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP5JHMHO*
<br> *MHMPXP5JHMHO*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ve věci
<br> odvolání Městské části Praha 11,zastoupené odborem územního rozvoje,IČ 00231126,se sídlem
<br> Ocelíkova 672/1,Praha 4-Háje,proti usnesení Úřadu městské části Praha 11,odboru výstavby
<br> č.j.MCP11/16/039124/OV/Bar,spis.zn.OV/14/033847/Vo ze dne 14.7.2016,kterým bylo
<br> přerušeno řízení o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané „Obytný soubor
<br> Výstavní II“,vedené k žádosti CENTRAL GROUP Háje a.s <.>,IČ 28404831,se sídlem Na strži
<br> 1702/65,Praha 4-Nusle,zastoupené CENTRAL GROUP a.s <.>,IČ 24227757,se sídlem Na strži
<br> 1702/65,Praha 4-Nusle,na pozemcích parc.č.576/27,576/39,576/58,576/59,576/60,576/61 <,>
<br> 576/75,576/76,576/78,576/79,576/80,576/82,576/84,576/86,576/88,576/90,576/92,576/94 <,>
<br> 576/96,576/98,576/100,576/102,576/104,576/106,576/108,576/110,576/112,576/114 <,>
<br> 576/117,576/121,576/123,576/124,576/127,826,852,853,855,858/1,861/6,1217/1
<br> v katastrálním území Háje,rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br>
<br> Usnesení č.j.MCP11/16/039124/OV/Bar,spis.zn.OV/14/033847/Vo ze dne 14.7.2016 se ruší
<br> a věc se vrací k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> CENTRAL GROUP Háje a.s <.>,Na strži 1702/65,Praha 4 - Nusle
<br> Hlavní město Praha,zastoupené odborem evidence,správy a využití majetku,Mariánské
<br> náměstí 2/2,Praha 1-Staré Město
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
<br> Úřad městské části Praha 11,odbor výstavby (dále jen stavební úřad) vydal usnesení
<br> č.j.MCP11/16/039124/OV/Bar,spis.zn.OV/14/033847/Vo ze dne 14.7.2016,kterým do 1.7.2017
<br> přerušil dle ust.§ 64 odst.2 správního řádu územní řízení vedené ve věci umístění stavby
<br> pojmenované ve výroku.Proti tomuto usnesení uplatnila Městská část Praha 11,zastoupená
<br> odborem územního rozvoje (dále jen odvolatelka) odvolání,ve kterém vyjadřuje nesouhlas
<br> s přerušením řízení pro „údajnou možnost jednání s MČ Praha 11“ i se záměrem umístit
<br> Č.j.:
<br> MHMP 2186890/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> 12.12.2016
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1918456/2016/STR
<br> Mgr.Zuzana Peterová
<br> 236 00 4841
<br>
<br>
<br>
Počet listů 2
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 2186890/2016
<br> 2
<br>
<br> předmětnou stavbu.Namítá,že stavební úřad měl řízení přerušit za účelem doplnění podkladů
<br> pro rozhodnutí,protože jsou nedostatečné a vadné,popřípadě žádost o vydání územního rozhodnutí
<br> zamítnout <.>
<br> Stavební úřad podle ust.§ 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti usnesení odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili.Tohoto
<br> oprávnění využila žadatelka a uvedla,že odvolání považuje za bezpředmětné,protože napadené
<br> usnesení bylo vydáno se všemi zákonnými náležitostmi včetně zohlednění ust.§ 64 odst.4 věty
<br> druhé správního řádu,a že řízení je přerušeno na dobu nezbytně nutnou s ohledem na „poměrně
<br> časově náročná jednání“ se zástupci Městské části Praha 11 <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu usnesení podle
<br> ust.§ 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Magistrát hl.m.Prahy,odbor stavebního řádu (MHMP STR) po ověření,že odvolání bylo podáno
<br> účastníkem řízení,následně zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě <.>
<br> Dle ust.§ 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené
<br> usnesení vydal.Dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení
<br> usnesení.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu
<br> spisu vyplývá,že usnesení bylo doručeno odvolatelce zveřejněním na úřední desce dne 11.8.2016
<br> a odvolání uplatnila dne 2.8.2016,v zákonné odvolací lhůtě.Odvolání je včasné a přípustné <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> usnesení a řízení,které vydání usnesení předcházelo,s právními předpisy.Správnost přezkoumává
<br> v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný zájem.V souladu
<br> s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů <,>
<br> uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy,jde-li o ...