Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP5KAPP1*
<br> *MHMPXP5KAPP1*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci
<br> 1.společného odvolání,které podali Ing.XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Nad vinicí 750/28 <,>
Praha 4,a Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Nad vinohradem 184/25,Praha 4 <,>
<br> 2.samostatného odvolání,které XXXXX XXXXX XXXXX,nar.X.XX.XXXX,Pod vinohradem 174/28 <,>
Praha 4
<br> 3.společného odvolání,které podali XXXXXX XXXX,nar.XX.X.XXXX,Mezivrší 89/14,Praha 4,a
XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Mezivrší 89/14,Praha 4
<br> (dále jen „odvolatelé“) proti rozhodnutí,které vydal k žádosti Jána Glezy,nar.9.1.1961,Na
<br> vinohradu 217/8,Praha 4,a Jarmily Glezové,nar.12.10.1964,Na vinohradu 217/8,Praha 4,oba
<br> zastoupeni advokátem,Mgr.Vlastimilem Loučkem,IČO 71467246,Pod Nemocnicí 2381,Louny
<br> (dále jen „žadatelé“),Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen „stavební úřad“) pod
<br> č.j.P4/068098/16/OST/LAXA,sp.zn.P4/046457/12/OST/LAXA ze dne 25.5.2016,jehož
<br> předmětem je
<br> územní rozhodnutí o umístění stavby „novostavba domu v ul.Nad Vinohradem,Praha 4 –
<br> Braník,na pozemku parc.č.1478 a 1479 v katastrálním území Braník,včetně stavby
<br> vyrovnávacího sjezdu na pozemku prac.č.1479 v katastrálním území Braník,zpevněné
<br> plochy a zařízení na likvidaci dešťových vod na pozemku parc.č.1478 a 1479
<br> v katastrálním území Baník“
<br>
<br> rozhodl podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br>
<br> Rozhodnutí Úřadu městské části Praha 4,odboru stavebního,č.j.P4/068098/16/OST/LAXA <,>
<br> sp.zn.P4/046457/12/OST/LAXA ze dne 25.5.2016 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 2207723/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1378074/2016/STR
Mgr.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> XX.XX.2016
<br>
<br>
Počet listů/příloh 2/0
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 2207723/2016
<br>
<br> str.2
<br> Účastníci řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> XXX XXXXXX,nar.X.X.XXXX,Nad vinohradem 250/1,Praha 4
<br> XXX XXXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Nad vinohradem 250/1,Praha 4
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal rozhodnutí č.j.P4/068098/16/OST/LAXA,sp.zn.P4/046457/12/OST/LAXA
<br> dne 25.5.2016,kterým podle § 76 a § 79 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a
<br> stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,umístil výše uvedenou stavbu <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí odvolání výše uvedení odvolatelé.Odvolací správní orgán ověřil,že
<br> odvolání byla podána účastníky řízení a že byla podána v zákonem stanovené lhůtě.Jedná se tedy
<br> o odvolání přípustná a včasná <.>
<br> Podle § 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.V souladu s § 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na provedení
<br> nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy <,>
<br> jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
<br> Odvolací správní orgán zjistil ze spisu následující skutečnosti:
<br> Dne 18.5.2012 podali XXX XXXXX a XXXXXXX XXXXXXX žádost o vydání územního rozhodnutí,kdy
<br> záměr byl označen jako „nástavba a přístavba rodinného domu č.p.61,k.ú.Praha - Braník <,>
<br> zpevněná plocha p.č.1478,1479 a sjezd na pozemku p.č.1479,k.ú.Braník vč.zařízení likvidace
<br> dešťových vod na vlastním pozemku“.Po provedeném řízení stavební úřad rozhodnutím
<br> č.j.P4/083121/13/OST/LAXA,sp.zn.P4/046457/12/OST/LAXA ze dne 14.10.2013 podanou
<br> žádost o vydání územního rozhodnutí zamítl.Proti tomuto rozhodnutí podali odvolání XXX XXXXX a
<br> XXXXXXX XXXXXXX.Odvolací správní orgán svým rozhodnutím sp.zn.S-MHMP
<br> 38980/2014/SUP/Fr,č.j.MHMP 305826/2014 ze dne 10.3.2014 (právní moc 11.3.2014)
<br> napadené rozhodnutí stavebního úřadu zrušil a vrátil věc stavebnímu úřadu k novému projednání <.>
<br> Dne 10.4.2014 žadatelé oznámili stavebnímu úřadu,že svou žádost formálně upravují tak,že se
<br> jedná o žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby (nové stavby),nikoliv o žádost o
<br> vydání územního rozhodnutí o změně stavby (přístavba a nástavba stávajícího rodinného domu) a
<br> že obsahově zůstává žádost vez...