Odbordopravy
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor soorxmswtv
<br> Spisznačka S-META 57802/2016/MMra Tábor Číslojednací METAB 5847172016/OD/MMra Oprávněná úřední XXXXX XXXXX XXXXXX ! XXX XXX XXX X.XX.XXXX
<br> Město Planá nad Lužnicí,Zákostelní 720,391 1 1 Planá nad Lužnicí
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle ij 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a O změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích,který dne 1.12.2016 podal
<br> Město Planá nad Lužnicí,IČO 00252654,Zákostelní 720,391 11 Planá nad Lužnicí
<br> (dále jen "navrhovatel") vede řízení 0 návrhu opatření obecné povahy podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu V souladu s 5 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve věci stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v ulici ČSLA,Zákostelní,MKJ'SC,MK/9c,MKIIOc,která spočívá v umístění a osazení svislých dopravních značek dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,zdůvodu postupného zavádění časového stání
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích V souladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu V návaznosti na 5 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy provozu Vydala stanovisko dne 28.11.2016 pod č.j.KRPC-657-995/ČJw2016-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu 5 © 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzývá
<br> dotčené íjiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemné připomínky nebo písemně odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění :
<br> Navrhovatel podal dne 1.12.2016 návrh na stanovení mistni úpravy provozu na pozemních komunikacích v ulici CSLA,Zákostelní,MKJSC,MK/9c,MKÍIOC z důvodu postupného zavádění časového stání <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu s €; 172 odst.1 správního řádu a 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Správní orgán V souladu s š 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené ijiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva.povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením Obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek & zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Č.j.METAB 58471/201 6/0DfMMra str.2
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na © 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,cožje naplněno ustanovením & 77 odst.5 zákona 0 silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení o návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán předevšim zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení:
<br> K návrhu opatření obecné povahy může podle š 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho Odůvodnění <.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí-li tak správní orgán,i jiné osoby,jej ichž Oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle 5 172 odst.5 správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněně námitky ke správnímu orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy ve lhůtě 30 dnů Ode dne jeho zveřejnění.Zmeškání úkonu nelze prominout.O námitkách rozhoduje správní orgán,který opatření obecné povahy vydává.Jestliže by vyřízení námitky vedlo k řešení,které přímo ovlivní oprávněné zájmy některé osoby jiným způsobem než návrh opatření obecné povahy,a není-li změna zjevně též v její prospěch,zjistí správní orgán jeji stanovisko.Rozhodnutí o námitkách,které musí obsahovat vlastní ...