\ Ministerstvo dopravy Nábř.L.Svobody 12
<br> Odbor infrastruktury a územního plánu 110 15 Praha 1 Č.j.494/2008-910—IPK/72
<br> \ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA USNESENÍ
<br> Stavebník,Ředitelství silnic a dálnic ČR (ŘSD) se sídlem Na Pankráci 56,145 05 Praha 4,IČ 65993390,kterého na základě plné moci zastupuje VIAPONT s.r.o.se sídlem Vodní 13,602 00 Brno,IČ 46995447,podal dne 26.2.2016 dopisem zn.16-030—1800 ze dne 24.2.2016 žádost o prodloužení přerušení stavebního řízení na úsek km 5,4 - 10,9 ze stavby 4901 Hulín — Fryšták rychlostní silnice R 49 (nově dálnice D 49).K této žádosti stavebník předložil:
<br> - aktualizovanou dokumentaci pro stavební povolení včetně stanovisek a vyjádření správců
<br> inženýrských sítí a komentáře ke změnám a doplnění dokumentace <,>
<br> — bezpečnostní audit <,>
<br> — vyjádření Ministerstva životního prostředí (MŽP) o splnění podmínek EIA <,>
<br> - kopie dopisu na MŽP s žádostí o vydání ověřovacího stanoviska <,>
<br> - kopie dopisu na MŽP s žádostí o vydání verifikačmho stanoviska <,>
<br> - sdělení stavebníka o plnění podmínek Souhlasného stanoviska MŽP <,>
<br> - reakci stavebníka na vyjádření Dětí Země — Klubu za udržitelnou dopravu ze dne 18.11.2014 a - reakci stavebníka na vyjádření spolků XXXXXX a Unie pro řeku Moravu ze dne XX.XX.2014 <.>
<br> Ministerstvo dopravy (MD) jako speciální stavební úřad ve věcech dálnic ve smyslu ustanovení % 40 odst.2 písm.c) zákona č.13/ 1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,a % 15 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,podle % 39 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> v-v;
<br> správní řád,ve znění pozdejsmh předpisů,prodlužuje
<br> lhůtu pro odstranění nedostatků podání nejpozději do 28.3.2017 <.>
<br> 494/2008-910-IPK/72 0 d ů v o d n ě n í:
<br> Stavebník podal dne 11.6.2008 žádost o stavební povolení na úsek km 5,4 - 10,9 ze stavby 4901 Hulín — Fryšták rychlostní silnice R 49.Dnem podání žádosti bylo zahájeno
<br> zv;
<br> stavebni rlzení <.>
<br> Na základě uplatněných připomínek účastníků řízení vyzvalo MD stavebníka svým opatřením č.j.273/2014-910-IPK/ 12 ze dne 8.12.2014 k odstranění nedostatků podání ve lhůtě do 10.6.2015 a usnesením č.j.273/2014-910—IPK/13 ze dne 29.12.2014 stavební řízení přerušilo <.>
<br> Dnem 1.4.2015 nabyl účinnosti zákon č.39/2015 Sb <.>,kterým se mění zákon č.100/ /2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů,a další související zákony.V této souvislosti vyzvalo MD stavebníka svým opatřením č.j.494/2008- 910-IPK/66 ze dne 3.6.2015 k doplnění závazných stanovisek MŽP,vyplývajících z uvedené novely.Současně usnesením č.j.494/2008—910-IPK/67 ze dne 8.6.2015 prodloužilo lhůtu pro odstranění nedostatků podání do 29.2.2016 <.>
<br> Stavebník svým podáním č.j.16-030—1800 ze dne 24.2.2016 doplnil dne 26.2.2016 následující podklady pro stavební řízení:
<br> — aktualizovanou dokumentaci pro stavební povolení včetně stanovisek a vyjádření správců inženýrských sítí a komentáře ke změnám a doplnění dokumentace <,>
<br> - bezpečnostní audit <,>
<br> - vyjádření MŽP o splnění podmínek EIA <,>
<br> - kopie dopisu na MŽP s žádostí o vydání ověřovacího stanoviska <,>
<br> - kopie dopisu na MŽP s žádostí o vydání verifikačního stanoviska <,>
<br> - sdělení stavebníka o plnění podmínek Souhlasného stanoviska MŽP <,>
<br> - reakci stavebníka na vyjádření Dětí Země - Klubu za udržitelnou dopravu ze dne 18.11.2014 a — reakci stavebníka na vyjádření spolků XXXXXX a Unie pro řeku Moravu ze dne XX.XX.2014 <.>
<br> V návaznosti na toto doplnění podkladů požádal stavebmk o pokračování stavebního řízení,neboť má za to,že splnil veškeré podmínky,které mu byly správním orgánem uloženy ve výzvě spojené s přerušením řízení.Současně stavebník sdělil,že byly v souladu s novelou zákona č.100/2001 Sb.podány na MŽP žádosti o vydání: (i) ověřovacrho závazného stanoviska dopisem č.j.15—085-1800 ze dne 18.8.2015 a (ii) verifikačního závazného stanoviska dopisem č.j.15-107—1800 ze dne 20.10.2015.Stavebník uvedl,že i přes značný časový odstup od podání žádostí však zatím nebyla tato závazná stanoviska MŽP vydána,neboť řešení otázky a vyřízení žádostí závisí na výsledku jednání na vládní úrovni,a to především pak ve vztahu k postoji a požadavkům legislativy Evropské unie.Stavebník má avizováno,že do doby vyjasnění výše uvedeného nebudou závazná stanoviska vydávána.Z uvedených důvodů tak stavebník uvedl,že doložení předmětných'závazných stanovisek není v dané chvíli v jeho moci.Za daných okolností stavebník navrhl,aby správní orgán v rámci pokračujícího stavebního řízení toto z důvodu doložení citovaných stanovisek přerušil,a to na dobu nejméně jednoho roku,kdy lze očekávat vyjasnění dané problematiky <.>
<br> 2/4
<br> 494/2008-910-IPK/72
<br> MD jako speciální stavební úřad ve věcech dálnic konstatuje,že stavebník dne 26.2.2016 sv...