I
<br> MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ
<br> Karla Slechtova
ministryni
<br> V Praze dne r.prosince 2016
t.j.31076/2016 - 31 - 4
<br> ROZHODNUTi
<br> Usnesenim Ministerstva pro mistni rozvoj (dale jen "ministerstvo") ~.j.26997/2015­
83/192/2016 ze dne 3.3.2016 byl podle ustanoveni § 131 odst.4 zakona ~.500/2004 Sb <.>,spravnl
l'ad,ve zninl pozdij~ich pfedpisu (dale jen "spravnl rad") povifen Krajsky ufad Jiho~skeho kraje
k projednanl a rozhodnuU ve vici odvolc'ml proti rozhodnuU Ofadu mistske Msti mista Sma,Smo ­
sUed,odboru vystavby,~.239,~.j.STU/01/0502840/000/045 ze dne 18.9.2013,sp.zn <.>
STU010502840,0 umlstini stavby ozna~ne jako pfestavba ze/eznicnfho uzlu Srno",vydaneho
k tadosti Statutamiho mista Sma,Dominikanske nam.1,601 67 Smo,a Spravy telezni~ni dopravnl
cesty,statni organizace,Dlatdina 1003/7,110 00 Praha 1 <.>
<br> Do tohoto usneseni ministerstva podal rozklad pobo~ny spolek Diti Zemi - Klub za
udrtitelnou dopravu,It: 67010041,se sidlem Cej148/50,602 00 Smo,zastoupeny RNDr.Miroslavem
Patrikem,pfedsedou vyboru spolku <.>
<br> Na navrh rozkladove komise ustanovene podle § 152 odst.3 spravnlho radu jsem v rrzenl 0
rozkladu rozhodla
<br> takto:
<br> Podle § 152 odst.5 pismo b) ve spojen( s § 152 odst.4 a § 90 odst.5 spravnmo radu se
rozklad spolku Ditl Zemi - Klub za udriltelnou dopravu,Ie: 67010041,se s(dlem CeJI 48/50 <,>
602 00 Brno,zastoupeny RNDr.Miroslavem Patrlkem,pfedsedou vyboru spolku,zamlta a
usneseni Minlsterstva pro mistni rozvoj t.j.26997/2015-83/192/2016 ze dne 3.3.2016,!!
potvrzule <.>
<br> Oduvodninl:
<br> Ministerstvo obdrtelo dne 9.2.2015 pripis reditelky Krajskeho ufadu Jihomoravskeho kraje
(dale jen "krajsky urad") ~.j.JMK 14908/2015 ze dne 3.2.2015,jehot obsahem je sdilenl,fe se
krajsky ufad v "zenl 0 odvolani proti rozhodnuU Ofadu mistske Msti Sma,Smo-stred,odboru
vystavby ~.239 ~.j.STU/01/0502840/000/045 ze dne 18.9.2013 0 umistinl stavby.Pfestavba
ze/eznicnlho uzlu Smo· nepoklada za prlslu~ny k posouzenl a re~enl procesnl situace zalofene
pfipisem XXX XXXXX Vokrala,primatora mista Sma,~.j.MMS/14618/2015 ze dne 13.1.2015,kterjm
ve smyslu ustanovenl § 14 odst.3 spravnlho radu,uvidomil reditelku krajskeho ufadu
o skute~nostech nasvid~ujlcich tomu,fe je vylou~n z projednavani v probihajlclm odvolaclm rizeni <,>
a fe za tohoto stavu vici jsou vylou~ni i v~ichni pracovnlci odvolaclho spravnlho organu tj <.>
Magistratu mista Sma,a je dan dllvod k aplikaci ustanovenl § 131 odst.4 spravnlho radu <.>
<br> Ministerstvo adresovalo krajskemu ufadu sdilenl ~.j.MMR-4655/2015-83/331 ze dne 16.2 <.>
2015,ve kterem poukazalo na skute~nost,fe spravni rad neobsahuje institut "systemove podjatostl'
<br>
<br> ani speeifieky neupravuje otazku postupu krajskeho ufadu ve vaei zmany pffslu~nosti k vedeni flzenl a
vydani rozhodnuti v flzeni vedenem v pfenesene pusobnosti magistratem statutarnlho masta
v druMm stupni,s XXX,fe pi'i fe~eni shora uvedene procesni situaee je nutne vyjit ze zakladnteh
zasad cinnosti spravnleh organu a pfimafena aplikovat nejblif~1 proeesnl ustanovenl spravnlho fadu <.>
<br> Ministerstvo dale shledalo,fe krajskemu ufadu jako pfedstavenemu,resp.spravnlmu organu
v obdobnem postaveni ve smyslu § 14 odsl 3 spravnlho fadu,pfislu~1 posoudit otazku podjatosti
primatora die ustanoveni § 14 odst.3 spravniho fadu <.>
<br> Dne 13.3.2015 obdrfelo ministerstvo pfipis krajskeho ufadu c.j.JMK-21713/2015 ze dne 12 <.>
3.2015 oznaeeny jako "tadost 0 sde/enl vysledku vyffzenf prohla~enf podjatosti JUDr.Very
Vojackove,MPA,feditelky Krajskeho ufadu Jihomoravskeho kraje".Ve vy~e uvedenem pfipisu krajsky
ufad uvedl,fe ze sdaleni ministerstva ze dne 16.2.2015 nevyplyva,zda a s jaky-m vysledkem byla ze
strany ministerstva,jako pfislu~neho spravnlho organu,kterY je ve vztahu k feditelce v poziei
"pfedstaveneho",posouzena uvedena oznamenl feditelky 0 existenei duvodnyeh poehybnostl
o nepodjatosti jejl osoby <.>
<br> Ministerstvo vydalo opatfeni c.j.MMR- 11260/2015-83/710 ze dne 30.3.2015,ve kterem
konstatovalo,fe neshledalo duvody cinit zavar,zda existujl duvody pro vyloueenl feditelky krajskeho
ufadu z posuzovani skutecnosti uvedenyeh ve sdalenl primatora die ustanoveni § 14 odst.3
spravniho fadu na zaklada jejlho tvrzeni 0 vztahu k pfedmatu uzemnlho flzeni sameho.Ministerstvo
rovnaf konstatovalo,fe z pfipisu feditelky krajskeho ufadu ze dne 3.2.2015 vyplyva,fe
v pfedmatnem uzemnim i'lzeni "namitky podjatosti uplatnane v podanyeh odvolanfeh ve vztahu
k osobe primatora Statutarnlho masta Brna fe~i/ krajsky ufad jif v bfeznu loflskeho roku,kdy po
pro~etfeni a zhodnoceni veei dospel k zavaru,fe nejsou dany relevantni skutecnosti,ktere by
zakladaly duvodnou pochybnost 0 nepodjatosti primatora <.>
<br> Vy~e uvedenym opatfenim pi'ikazalo ministerstvo krajskemu ufadu,aby ve Ihuta do 7.4.2015
posoudil.zda v fizeni 0 odvolanl proti rozhodnutl Ofadu mastske casti masta Brna,Brno-stfed,c.j <.>
STUl01/0502840/000/045 existuji ci neexistujl duvody pro vyloueeni Ing.Petra Vokfala,primatora
masta Brna <.>
<br>...