59 A 4/2016-38
<br>
<br>
<br>
V y r o z u m ě n í a v ý z v a
<br>
<br> Asistentka soudce Krajského soudu v Plzni v právní věci navrhovatelky: Mgr <.>
<br> Zdeňka Šebková,nar.24.2.1972,bytem Štefánikova 222/105,Plzeň,proti odpůrci: město
Domažlice,se sídlem náměstí Míru 1,Domažlice,v řízení o návrhu na zrušení opatření
obecné povahy – Územního plánu města Domažlice ze dne 19.10.2016 <,>
<br>
v y r o z u m í v á osoby,které byly přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech
vydáním opatření obecné povahy – Územního plánu města Domažlice vydaným
zastupitelstvem města Domažlice ze dne 19.10.2016 včetně rozhodnutí o nevyhovění námitce
navrhovatelky č.N 28,NO 28 (dále jen „napadené opatření obecné povahy“),a ty,které
mohou být přímo dotčeny jeho zrušením podle návrhu výroku rozhodnutí soudu,o XXX,že u
Krajského soudu v Plzni probíhá řízení o návrhu navrhovatelky,jímž se tato domáhá zrušení
napadeného opatření obecné povahy;
<br> a v y z ý v á takové osoby,aby ve lhůtě dvou týdnů ode dne doručení tohoto vyrozumění
a výzvy písemně oznámily soudu,zda budou v řízení uplatňovat práva osoby zúčastněné
na řízení.Vyrozumění a výzva je doručena desátým dnem po dni jejího vyvěšení na úřední
desce Krajského soudu v Plzni.Obsah úřední desky Krajského soudu v Plzni je zveřejněn i
způsobem umožňujícím dálkový přístup na http://infodeska.justice.cz <.>
<br>
<br> P o u č e n í
<br>
<br> Výzvu soud činí podle § 34 odst.2 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudního řádu správního <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“),podle kterého zjistí-li předseda senátu
v průběhu řízení,že jsou tu osoby,které přicházejí v úvahu jako osoby zúčastněné na řízení <,>
vyrozumí je o probíhajícím řízení a vyzve je,aby ve lhůtě,kterou XXX k tomu současně
stanoví,oznámily,zda v řízení budou uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení; takové
oznámení lze učinit pouze v této lhůtě <.>
<br> Podle § 34 odst.1 s.ř.s.ve spojení s § 101b odst.4 s.ř.s.jsou osobami zúčastněnými na
řízení osoby,které byly přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech vydáním napadeného
opatření obecné povahy,a ty,které mohou být přímo dotčeny jeho zrušením nebo vydáním
podle návrhu výroku rozhodnutí soudu,nejsou-li účastníky a výslovně oznámily,že budou
v řízení práva osob zúčastněných na řízení uplatňovat <.>
<br>
Osoba zúčastněná na řízení má právo předkládat písemná vyjádření,nahlížet do spisu <,>
být vyrozuměna o nařízeném jednání a žádat,aby jí bylo při jednání uděleno slovo.Doručuje
se jí zejména návrh na zahájení řízení a rozhodnutí,jímž se řízení u soudu končí.Osoba
zúčastněná na řízení nemůže disponovat jeho předmětem (§ 34 odst.3 s.ř.s.ve spojení
s § 101b odst.4 s.ř.s.) <.>
<br>
Osoba zúčastněná na řízení má právo na náhradu zásadně jen těch nákladů,které jí
<br> vznikly v souvislosti s plněním povinnosti,kterou jí soud uložil (§ 60 odst.5 věta prvá s.ř.s.) <.>
<br>
<br> pokračování 59 A 4/2016
<br>
<br> 2
<br>
<br> V Plzni dne 25.listopadu 2016
<br>
Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXXX,v.r <.>
asistentka soudce
<br> Za správnost vyhotovení:
XXXXX XXXXXXXXX
<br>
<br>
<br> XXXX-XX-XXTXX:XX:XX+XXXX
XXXXX XXXXXXXXX