Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP5F21QT*
<br> *MHMPXP5F21QT*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podali XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Kostelní 98,Pardubice-
<br> Staré Město,a XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Prokopova 2849/2a,Praha 3-Žižkov <,>
<br> oba zastoupeni Mgr.Martinem Mládkem,advokátem se sídlem Koněvova 130/16,Praha 3-
<br> Žižkov,IČ 62952196,proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 16,odboru výstavby,dopravy
<br> a životního prostředí č.j.006070/16/OVDŽP,spis.zn.010568/15/OVDŽP ze dne 11.4.2016 <,>
<br> kterým byla zamítnuta jejich žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané „Novostavba
<br> dvoupodlažního rodinného domu,Praha 5 - Zbraslav,lokalita Závist“ na pozemku
<br> parc.č.3025,3026 v katastrálním území Zbraslav,rozhodl podle ust.§ 64 odst.2 správního řádu
<br> tak,že odvolací řízení
<br> přerušuje do 31.12.2016
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje usnesení správního
<br> orgánu:
<br> XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Prokopova 2849/2a,Praha 3-Žižkov
<br> XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Kostelní 98,Pardubice-Staré Město
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
<br> Magistrát hl.m.Prahy,odbor stavebního řádu (MHMP STR) vede pod sp.zn.S-MHMP
<br> 1082409/2016/STR/Pr odvolací řízení ve věci odvolání Andrey Vřešťálové a XXXXXXX Vřešťála
<br> (dále jen odvolatelé) proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 16,odboru výstavby,dopravy
<br> a životního prostředí č.j.006070/16/OVDŽP,spis.zn.010568/15/OVDŽP ze dne 11.4.2016 <,>
<br> kterým byla zamítnuta jejich žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby uvedené ve výroku <.>
<br> Na základě žádosti odvolatelů o přerušení odvolacího řízení MHMP STR usnesením č.j.MHMP
<br> 1527499/2016 ze dne 7.9.2016 probíhající řízení přerušil na dobu do 31.10.2016.Uplynutím této
<br> doby bylo odvolací řízení zahájeno.Podáním ze dne 27.10.2016 požádali odvolatelé o opětovné
<br> Č.j.:
<br> MHMP 2080071/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1082409/2016/STR
<br> Mgr.Zuzana Peterová
<br> 236 00 4841
<br> 21.11.2016
<br>
<br>
Počet listů 1
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 2080071/2016
<br> str.2
<br>
<br> přerušení odvolacího řízení dle ust.§ 64 odst.2 správního řádu na dobu do 31.12.2016 za účelem
<br> doplnění podkladů pro rozhodnutí <.>
<br> Podle ust.§ 64 odst.2 správního řádu v řízení o žádosti přeruší správní orgán řízení na požádání
<br> žadatele,jestliže je žadatelů více,může tak učinit jen za podmínky,že s přerušením souhlasí
<br> všichni žadatelé.V daném případě jde o opakované přerušení odvolacího řízení,které navazuje
<br> na prvoinstanční návrhové řízení odvolatelů - řízení o žádosti o vydání územního rozhodnutí <.>
<br> O přerušení řízení požádali oba žadatelé o vydání územního rozhodnutí,tudíž je splněna základní
<br> podmínka pro postup dle ust.§ 64 odst.2 správního řádu.Žádost o přerušení řízení obsahuje také
<br> návrh doby,na kterou má být řízení přerušeno,a to do 31.12.2016 <.>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu zvážil obsah žádosti o přerušení
<br> odvolacího řízení,i pokud jde o přiměřenost navrhované lhůty,a shledal,že lhůta je v souladu
<br> s ust.§ 64 odst.4 správního řádu,a žádosti vyhověl <.>
<br>
<br> Poučení o odvolání:
<br> Proti tomuto rozhodnutí se mohou účastníci řízení dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu odvolat do
<br> 15 dnů ode dne jeho oznámení k Ministerstvu pro místní rozvoj podáním učiněným u odboru
<br> stavebního řádu MHMP,Jungmannova 29,Praha 1,s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden
<br> stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis <.>
<br> Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka <.>
<br> Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br>
<br> otisk úředního razítka
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> ředitelka odboru
<br>
<br>
<br> Obdrží:
<br> I.účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu a odvolatel,doporučeně,fyz.os.do vl <.>
<br> rukou
<br> 1.XXXXXX XXXXXX,Mgr <.>,advokát,IDDS: aaXguXw
<br> sídlo: Koněvova č.p.130/16,130 00 Praha 3-Žižkov
<br>
<br> II.účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.2 správního řádu veřejnou vyhláškou
<br> 2.Magistrát hlavního města Prahy,úřední deska po dobu 15 dní s účinky doručení,Mariánské
<br> náměstí č.p.2/2,110 00 Praha 1-Staré Město
<br> 3.Úřad městské části Praha 16,úřední deska po dobu 15 dní pro infor...