Městský úřad Šumperk
Jesenická 31,787 01 Šumperk
<br>
Bankovní spojení: Česká spořitelna a.s.www.sumperk.cz
č.ú.1905609309/0800 posta@sumperk.cz
IČ: 00303461 ID datové schránky: 8bqb4gk
<br>
<br>
Naše Č.j.: MUSP 112500/2016
Naše Sp.Zn.:
<br> Odbor:
<br> 69214/2016 VYS/JIDO
<br>
odbor výstavby
<br>
<br> *MUSPX01OO3GM*
<br>
<br>
<br> Tel.:
<br> Datum:
<br> (+420) 583 388 111
<br> 09.11.2016
<br>
<br>
O PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ
<br> Odbor výstavby Městského úřadu Šumperk,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm <.>
e) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),na podkladě žádosti o prodloužení platnosti
územního rozhodnutí,kterou dne 08.07.2016 podala společnost
<br> (dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
<br>
<br> o ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost rozhodnutí o umístění stavby <,>
které vydal odbor výstavby Městského úřadu Šumperk dne 29.05.2014 pod č.j.MUSP
49937/2014 a sp.zn.85971/2013 VYS/JIDO na stavbu
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.36/1,36/3,41/21,41/29,515,785,786,787,788 <,>
789,790,791,792/1,793,795,796/1,796/8,796/9,796/10,796/11,796/12,796/13 <,>
796/14,796/15,796/18,796/19,796/28,804/1,842/22 v katastrálním území Dolní
Studénky,st.p.2620,2621,2622,2623,2624,2625,2626,2627,2628,2629,2630,2631 <,>
2632,2679,2720,4912,4913,parc.č.831/31,831/33,831/34,831/60,831/61,832/38 <,>
832/40,832/56,832/57,832/58,832/59,832/60,832/62,832/65,832/67,832/69 <,>
832/79,914/4,914/5,914/11,914/12,914/44,1046/2,1046/3,1048,1049/1,1060/1 <,>
1060/13,1060/14,1060/31,1060/34,1060/36,1164/1,1263/1,1263/6,1324/2 <,>
1324/3,1324/5,1324/27,1324/28,1324/29,1324/30,1324/31,1324/32,1324/33 <,>
1324/34,1324/56,1324/57,1324/58,1324/59,1324/60,1324/61,1324/62,1324/63 <,>
1324/74,1324/75,1324/76,1324/77,1324/78,1324/79,1324/80,1325/1,1362/1 <,>
1365/1,1365/3,1365/4,1369/1,1369/2,1372/1,1378/6,1495/2,1495/4,1495/5 <,>
1496/1,1496/3,1799/1,2082/1,2119/1,2119/3,2171/33,2171/34,2171/48,2171/49 <,>
2171/50,2178,2186/1,2186/9,2186/30,2186/33,2186/35,2186/39,2187/2,2317/1 <,>
3080 v katastrálním území Šumperk <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.MUSP 112500/2016
<br>
<br>
2|4
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> ČEZ Distribuce,a.s <.>,Teplická 874/8,405 02 Děčín
<br>
<br> Dne 08.07.2016 podal žadatel žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění
stavby vydaného pod sp.zn.85971/2013 VYS/JIDO.Protože žádost nebyla úplná a nebyla
doložena všemi podklady potřebnými pro její řádné posouzení,byl žadatel dne 21.07.2016
vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno.Žádost byla doplněna dne 18.07.2016 a dne
08.08.2016 <.>
<br> Rozhodnutí o umístění stavby,které vydal odbor výstavby Městského úřadu Šumperk dne
29.05.2014 pod č.j.MUSP 49937/2014 a sp.zn.85971/2013 VYS/JIDO nabylo právní moci dne
19.7.2014.Platnost uvedeného rozhodnutí je 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci,tedy do
XX.7.2016 <.>
<br> Před uplynutím této lhůty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti,čímž se běh lhůty platnosti
rozhodnutí staví (§ 93 odst.3 stavebního zákona).Žádost o prodloužení platnosti územního
rozhodnutí byla odůvodněna tím,že stavba doposud nebyla realizována z důvodu vyvlastňovacích
řízení k dotčeným pozemkům.Žadatel zároveň uvedl,že technické řešení stavby zůstává
nezměněno a že nebyla započata realizace stavby <.>
<br> Stavební úřad dne 1.9.2016 oznámil zahájení řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí
dotčeným orgánům a účastníkům řízení a v souladu s § 93 odst.3 stavebního zákona stanovil 15
denní lhůtu pro podání závazných stanovisek dotčených orgánů a námitek účastníků řízení <.>
V uvedené lhůtě stavební úřad žádné námitky účastníků řízení ani stanoviska dotčených orgánů
neobdržel <.>
<br> Účastníci řízení byli v oznámení o zahájení řízení poučeni,že se mohou vyjádřit k podkladům
rozhodnutí ve smyslu § 36 odst.3 správního řádu,a to ve lhůtě 7 dnů od uplynutí lhůty pro
podání námitek a závazných stanovisek.Žádný z účastníků řízení se k podkladům rozhodnutí
nevyjádřil <.>
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které bylo požádáno o prodloužení platnosti územního
rozhodnutí jako odůvodněné a oprávněné.Vycházel mimo jiné ze skutečnosti,že odbor výstavby
MěÚ Šumperk vedl pro uvedenou stavbu několik řízení o vyvlastnění a důvod žadatele je tedy
průkazný.Protože předpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny <,>
zejména zůstala v platnosti resp.byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených
orgánů a vyjádření vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury,stavební úřad žádosti
vyhověl <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních
předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení:
XXXXXXX XXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Bohumila
Bílá,XXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX,I...