M A G I S T R Á T M S T A L I B E R E C
O d b o r d o p r a v y
<br> nám.Dr.E.Beneše 1,460 59 Liberec 1
<br>
<br> Šimon erník,nar.1.1.1973
Zahradní.p.119/15
Liberec XI-R žodol I
460 01 Liberec 1
<br> XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX
S.K.Neumanna 3673/14
466 01 Jablonec nad Nisou
<br>
<br>
<br> Naše zna ka: Vy izuje / tel.Datum:
MML/102511/16/El Ellschlögerová Jana/485243848 25.10.2016
CJ MML 211869/16
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
Magistrát m sta Liberec,odbor dopravy,(dále jen „správní orgán“) rozhodující v p enesené
p sobnosti podle § 61 zákona.128/2000 Sb <.>,o obcích,ve zn ní pozd jších p edpis a
p íslušný podle § 80,odst.4,zákona.56/2001 Sb <.>,o podmínkách provozu vozidel na
pozemních komunikacích,ve zn ní pozd jších p edpis,o zm n zákona.168/1999 Sb <.>,o
pojišt ní odpov dnosti za škodu zp sobenou provozem vozidla a o zm n n kterých
souvisejících zákon (zákon o pojišt ní odpov dnosti z provozu vozidla),ve zn ní zákona <.>
307/1999 Sb <.>,a podle ustanovení § 66,odst.1,písm.c),zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád <,>
rozhodl
<br>
<br> z a s t a v i t í z e n í
<br>
ve v ci Vaší žádosti ze dne 11.05.2016 o zápis zm ny vlastníka i provozovatele v registru
silni ních vozidel týkající se vozidla RZ: 7U05419 <.>
<br> Ú astník: Šimon erník,nar.01.01.1973,Zahradní 119/15,Liberec XI-R žodol
<br> Ú astník: XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,S.K.Neumanna 3673/14,Jablonec nad Nisou
<br>
<br>
<br> Od vodn ní:
<br>
<br> Dne 11.05.2016 na Magistrát m sta Liberec,odbor dopravy,registr vozidel podal XXX XXXXX
erník,nar.XX.XX.XXXX žádost o zápis zm ny vlastníka a provozovatele silni ního vozidla RZ:
<br> 7U05419.K žádosti byla doložena smlouva o koupi osobního motorového vozidla,plná moc a
písemnost,kterou pan erník vyzýval pana Pastorka k dokon ení p episu vozidla.Vzhledem
k tomu,že se jedná o spole nou žádost p vodního a nového vlastníka,bylo nutné zajistit
p edvolání pana Pastorka,aby se dostavil k ústnímu jednání <.>
<br> Dne 18.05.2016 byl u in n úkon k na ízení ústního jednání podle § 71 odst.3,psím.a),zákona
<.> 500/2004 Sb <.>,správní ád.Zásilka byla doru ena fikcí.Pan Pastorek se nedostavil.Dne
<br> 21.06.2016 bylo ú astník m ízení zasláno oznámení o zahájení ízení s p erušením,ve kterém
<br>
<br>
<br>.j.CJ MML 211869/16 str.2
<br>
byl op t pan Pastorek p edvolán k odstran ní vad podání.Zásilka pro pana Pastorka byla op t
doru ena fikcí a pan Pastorek se nedostavil.Dne 10.08.2016 byla odeslána žádost o p edání
písemnosti panu Pastorkovi M stskou policií v Jablonci nad Nisou.Dle sd lení policie,kdy byl
u in n pokus o XXXX ení,bylo zjišt no,že na uvedené adrese pan Pastorek minimáln deset let
nebydlí.Vzhledem k tomu,že u vozidla zaniklo pojišt ní odpov dnosti z provozu vozidla a
kupující si nesjednal nové pojišt ní,bylo zahájeno správní ízení a následn bylo rozhodnuto o
vy azení silni ního vozidla z provozu.Dne 27.09.2016 byla vyv šena a zve ejn na pro dálkový
p ístup výzva pro doložení a dopln ní doklad,které by m l pan Pastorek doložit.Ovšem ani na
tuto výzvu se pan Pastorek nedostavil <.>
<br> Správní orgán vy erpal zákonné prost edky,a p esto nebyly odstran ny vady podání.Vzhledem
k tomu,že nebyly ve stanovené lh t odstran ny vady podání,které brání pokra ování ízení <,>
bylo rozhodnuto o zastavení ízení <.>
<br>
<br> Pou ení o odvolání:
<br>
<br> Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle § 81,odst.1,a § 83,odst.1,zákona.500/2004 Sb.<,>
správní ád,odvolání,a to do 15 dn ode dne doru ení tohoto rozhodnutí,ke Krajskému ú adu
Libereckého kraje prost ednictvím ú adu,který toto rozhodnutí vydal <.>
<br>
<br> Lh ta k podání odvolání se po ítá ode dne následujícího po dni,kdy bylo rozhodnutí ú astníku
oznámeno (doru eno).P ipadne-li konec lh ty na sobotu,XXX li nebo svátek,je posledním dnem
lh ty p íští pracovní den <.>
<br>
<br> Odvolání musí mít náležitosti stanovené § 37 správního ádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti
kterému rozhodnutí sm uje,v jakém rozsahu ho napadá a v em je spat ován rozpor s právními
p edpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo ízení,jež mu p edcházelo.Odvolání jen proti
od vodn ní rozhodnutí je nep ípustné <.>
<br> V as podané odvolání proti rozhodnutí má odkladný ú inek,který není možno vylou it <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX
<br> vedoucí odboru dopravy