Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP3YBCQI*
<br> *MHMPXP3YBCQI*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání Druhá projektová a.s <.>,IČ 28190793,se sídlem Závěrka 398/3,Praha 6 <,>
<br> zastoupené City Work s.r.o <.>,IČ 28181760,se sídlem Na baště sv.Jiří 258/7,Praha 6,proti
<br> rozhodnutí č.j.P4/056323/15/OST/FATU,spis.zn.P4/112061/12/OST/IVRI ze dne 11.5.2015 <,>
<br> kterým Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,zamítl její žádost
<br> o vydání rozhodnutí o změně územního rozhodnutí sp.zn.P4/3812/2006/OST/FATU <,>
<br> č.j.P4/160264/08/OST/FATU/3812 ze dne 21.10.2008,kterým byla umístěna stavba nazvaná
<br> „Bytový dům Pod Lysinami“,pro stavební záměr nazvaný „Viladům Hodkovičky“ na pozemcích
<br> parc.č.812/2,812/3,812/4,817,852/1,1066/2 v katastrálním území Hodkovičky,rozhodl
<br> dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
<br>
<br> Odvolání se zamítá a rozhodnutí č.j.P4/056323/15/OST/FATU <,>
<br> spis.zn.P4/112061/12/OST/IVRI ze dne 11.5.2015 se potvrzuje <.>
<br>
<br>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Druhá projektová a.s <.>,IČ 28190793,se sídlem Závěrka 398/3,Praha 6,zastoupená
<br> City Work s.r.o <.>,IČ 28181760,se sídlem Na baště sv.Jiří 258/7,Praha 6
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen stavební úřad),vydal rozhodnutí
<br> č.j.P4/056323/15/OST/FATU,spis.zn.P4/112061/12/OST/IVRI ze dne 11.5.2015,kterým zamítl
<br> žádost Druhá projektová a.s <.>,IČ 28190793,se sídlem Závěrka 398/3,Praha 6,zastoupené
<br> City Work s.r.o <.>,IČ 28181760,se sídlem Na baště sv.Jiří 258/7,Praha 6,o vydání
<br> Č.j.:
<br> MHMP 736144/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1346531/2015/STR
<br> J.Fraňková
<br> 236 00 4842
<br> 26.10.2016
<br>
<br>
Počet listů 3
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 736144/2016
<br>
<br> str.2
<br> rozhodnutí o změně územního rozhodnutí sp.zn.P4/3812/2006/OST/FATU <,>
<br> č.j.P4/160264/08/OST/FATU/3812 ze dne 21.10.2008,kterým byla na pozemcích
<br> v k.ú.Hodkovičky umístěna stavba bytového domu,nazvaná „Bytový dům Pod Lysinami“.Proti
<br> tomuto rozhodnutí uvedený zástupce žadatele uplatnil odvolání.V jeho obsahu namítá,že:
<br> 1.stavební záměr,který je důvodem požadované změny územního rozhodnutí,není nelogickým
<br> rozšířením zástavby sídliště,vyjadřuje názor,že stavební úřad v obsahu odůvodnění napadeného
<br> rozhodnutí „zcela bezmyšlenkovitě od sebe odděluje bytové a rodinné domy,ačkoliv již
<br> v současné době žijí společným životem a nelze je oddělit jednolitou čarou“,zamýšlený stavební
<br> záměr,který je důvodem změny územního rozhodnutí,hodnotí jako dokončení jejich vzájemného
<br> propojení,které dotvoří stávající urbanistickou strukturu.Nesouhlasí s hodnocením stavebního
<br> záměru pouze ve vztahu k rodinným domům,odvolává se na rozhodnutí odvolacího orgánu
<br> v předchozím odvolacím řízení <,>
<br> 2.stavební úřad se nezabýval existencí Územně analytických podkladů hl.m.Prahy,kdy z výřezu
<br> výkresu č.226 je patrné,že navržený stavební záměr je přechodem mezi dvěma typy zástavby <,>
<br> a že do výškové hladiny okolních staveb zcela zapadá <,>
<br> 3.dotčený orgán,OŽP MHMP,vydal k stavebnímu záměru kladné stanovisko,z jehož obsahu
<br> vyplývá,že nevybočuje z měřítka okolní zástavby,dovozuje,že jím uplatněný záměr tedy splňuje
<br> všechny požadavky stanovené zvláštními právními předpisy <,>
<br> 4.nesouhlasí s posouzením stavebního úřadu,že přístupová komunikace neodpovídá požadavku
<br> čl.9 odst.1 a 2 vyhlášky č.26/1999 Sb.hl.m.Prahy,o obecných technických požadavcích
<br> na výstavbu v hlavním městě Praze,ve znění pozdějších předpisů (OTPP),že k připojení stavby
<br> na pozemní komunikaci vydaly kladná stanoviska dotčené orgány,a to XXX MHMP,SVM
<br> MHMP,OŽPD ÚMČ Praha 4 a TSK hl.m.Prahy; názor stavebního úřadu,že při navrhování
<br> účelové komunikace je třeba postupovat podle normy ČSN 73 6110,hodnotí jako „dedukci“
<br> a uvádí,že dle vyhlášky č.104/1997 Sb.se stavbou komunikace rozumí pouze stavba místní
<br> komunikace,nikoli komunikace účelová,nelze tedy požadovat,aby účelová komunikace
<br> splňovala parametry komunikace místní,ačkoli norma uvádí,že by se veřejná účelová
<br> komunikace měla navrhovat jako místní komunikace obslužná <,>
<br> 5.soulad s požadavky OTPP hodnotí stavební úřad,nelze však opomenout stanoviska odborných
<br> organizací a dotčených orgánů,s tím...