« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - stavba č. 3106 TV Suchdol, etapa 0002 - Kanalizace Budovec OTV-5310/2016

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

stavba č. 3106 TV Suchdol, etapa 0002 - Kanalizace Budovec OTV-5310/2016

P R A H A HLAVNÍ MĚSTO PRAHA P R A G U E
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> P R A G A ODBOR TECHNICKÉ VYBAVENOSTI P R A G '
<br> Protokol o jednání hodnotící komise
<br> zadávacího řízení podle zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,vplatne'm znění (dále jen zákon) na VZ: stavba č.3106 TV Suchdol,etapa 0002 - Kanalizace Budovec zahájené dne 11.5.2016 Odesláním oznámení O zakázce,které bylo na IS VZ US zveřejněno dne 12.5.2016 pod evidenčním č.zakázky 633298 <.>
<br> Počet iednání hodnotící komise/Datum jednání hodnotící l_gomise: 1.jednání/ 29.6.2016 Přítomni: dle prezenční listiny Průběh jednání:
<br> Zahájení činnosti komise
<br> Podpis prohlášení o mlčenlivosti a nepodjatosti členů komise Volba předsedy a místopředsedy komise
<br> Převzetí předložených nabídek
<br> Seznámení s hodnotícími kritérii
<br> Posuzování a hodnocení nabídek
<br> Odlišné názory členů komise
<br> Přerušení jednání,údaj o příštím jednání komise
<br> wsawewvř
<br> _Zlháiegí činnosti l_gomise.podpis prohlášení o mlčenlivosti a nepodiatosti členů komise
<br> Přítomní členové komise,tajemník komise & přizvaní odborní poradci podepsali prezenční listinu & čestné prohlášení o své nepodjatosti a mlčenlivosti ve vztahu k veřejné zakázce <.>
<br> Volba předsedy a místopředsedv komise
<br> Hlasováním z přítomných členů komise byl zvolen
<br> ro ro ti zdržel se p p hlasování předsedou: Ing.XXXXXXX XXXXXXXX X O X
<br> místopředsedou: JUDr.XXXX XXXXXXXXXX X X X
<br> Předseda komise pověřuje místopředsedu komise podpisem případných dotazů na uchazeče,týkajících se objasnění nabídek <.>
<br> Převzetí předložených nabídek
<br> Členové komise byli seznámeni s protokolem o otevírání obálek s nabídkami podanými do otevřeného rízení na výše uvedenou veřejnou zakázku,sepsaným dne 22.6.2016 komisí pro otevírání obálek a vzali na vědomí závěr protokolu <.>
<br> Komise převzala od zadavatele k posouzení a hodnocení 12 nabídek,které byly zadavatelem přij aty do otevřeného rízení:
<br> 1.S u b t e r r a a.s <.>,Koželužská 2246/5,Praha 8 Libeň,180 00 2.VODOHOSPODÁŘSKÁ STAVEBNÍ SPOL.S R.O <.>,Černovická 4264,430 03 Chomutov 3.FIRESTA-Fišer,rekonstrukce,stavby a.s <.>,Mlýnská 68,Brno,okres Brno-město,602 00 Čermák a Hrachovec,a.s <.>,Smíchovská 929/31,155 00 Praha 5 — Řeporyje ZEPRIS s.r.o <.>,Mezi Vodami 639/27,143 20 Praha 4 Vodohospodářské stavby,společnost s ručením omezeným,Teplice,Křižíkova 2393,415 01,7.„TV Suchdol — KVS a Samson“ správce: KVS stavební,s.r.o <.>,Kolbenova 616/34,Vysočany,190 00 Praha 9; další účastník: XXXXXX XXXXX spol.s r.o <.>,Týnská XX/XXX.Praha 1,110 00 8.Energie — stavební a báňská a.s <.>,Kladno,Vašíčkova 3081,272 04 9.ALSTAP s.r.o <.>,V korytech 972/12,Strašnice,100 00 Praha 10 10.POHL cz,a.s <.>,Roztoky,Nádražní 25 11.CETUS PLUS,a.s <.>,Praha 5,Plzeňská 183/181,150 00 12.Skanska a.s <.>,závod Čechy západ,divize Silniční stavitelství,Křižíkova 682/34a,Praha 8 - Karlín,186 00
<br> QP'ř
<br> Seznámení s hodnotícími kritérii
<br> Dílčí hodnotící kritérium ' Váha kritéria v celkovém hodnocení Nabídková XXXX XXX DPH XX %
<br> Lhůta plnění veřejné zakázky (v kalendářních dnech) 10%
<br> Délka záruční doby (v měsících) 10%
<br> Hodnocení nabídek provede hodnotící komise podle hodnotících kritérií uvedených V oznámení zadávacího řízení.Členové komise byli seznámeni s kritérii zveřejněnými v oznámení otevřeného řízení a jejich procentuální vahou.Pro hodnocení nabídek bude použito bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100 bodů.Každé jednotlivé nabídce bude dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota,která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kriteria.Pro číselně vyjádřitelná kritéria,pro která má nejvhodnější nabídka maximální hodnotu kriteria (např.doba záruky),získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu <,>
<br> 2
<br> která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nabídky k hodnotě nejvhodnější nabídky.Pro číselně vyjádřitelná kritéria,pro která má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria (např.cena,lhůta plnění),získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu,která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky khodnocené nabídce.Jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle dílčích kritérií budou vynásobena příslušnou vahou daného kritéria.Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak,že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka,která dosáhla nejvyšší hodnoty <.>
<br> Systém podrobného hodnocení je nedílnou součástí tohoto protokolu a dokumentace veřejné zakázky <.>
<br> Posrgování & hodnocení 1_1_abídel_g
<br> Hodnotící komise (dále HK) posoudí nabídky uchazečů o veřejnou zakázku postupem dle 5 77 ZVZ a i s ohledem na 5 76 odst.1 v podrobnostech soupisu stavebních prací,dodávek a služeb a výkazu výměr.HK konkrétně posoudí,zda nabídkové ceny uchazečů vyvolávají závažné pochybnosti o realizovatelnosti zadavatelem poptávaného plnění za nabídnutých podmínek,tj.zda nabídkové ceny uchazečů jsou mimořádně nízké či nikoli.Výše nejnižš...

Načteno

edesky.cz/d/554613

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz