MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor školství a mládeže
<br> Mariánské náměstí 2/2
<br> 1 10 01 Praha 1
<br> ZPRÁVA o POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle 5 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách (dále též „zákon“) 1.Evidenční číslo veřejné zakázky: akce
<br> „ VOŠ a SŠ V.Hollara,P 3 — rekonstrukce oken “ — Vyšší odborná škola a Střední umělecká škola Václava Hollara,Praha 3,Hollarovo nám.2,zadané zadavatelem dne 26.5.201 óformou výzvy více zájemcům na podlimitní veřejnou zakázku zadanou v otevřeném řízení podle 5%“ 12 odst.2 zákona č.13 7/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách v platném znění
<br> 2.Číslo části veřejné zakázky: není
<br> 3.Identifikační údaje o zadavateli
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení zadavatele Hlavní město Praha „ odbor školství a mládeže
<br> Mariánské náměstí 2/2,110 01,Praha 1,pracoviště:
<br> Sídlo/misto podnikám/bydliště zadavatele Jungmannova 35/29,] 11 21 Praha 1
<br> Jméno(-a) a příjmení osoby oprávněné jednat
<br> 'ménem zadavatele Mgr.XXXXX XXXXXXX — ředitelka odboru SML MHMP.!
<br> X.Seznam posuzovaných nabídek
<br>,<,> <.>,„,<.>,v v,Datum Číslo nabí dky Obchodni firma/nazev/jmeno,pl umeni lC/RC/datum narozeni podání Čas podání nabídky dodavatele/zajemce dodavatele/zajemce,nabidky 1 JAVORNÍK-CZ—PLUS s.r.o.IČ: 25302809 23.6.2016 8:20 2 ROFIS,s.r.o.1Č: 36440523 23.6.2016 1 1:05 3 TRUHLÁŘSTVÍ XXXX XXXXXX s.r.o.lČ: XXXXXXXX XX.6.2016 12:35 4 KAZIKO a.s.IČ: 26693054 24.6.2016 13:02 5 Decorum spol.s r.o.lČ: 26421259 24.6.2016 13:06 5.Seznam nabídek,které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny Číslo nabidky Důvod vyřazení nabídky 6.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění Hodnocení nabídek bylo provedeno podlevýše nabídkové ceny bez DPH.Nabídková XXXX XXX DPH: XXX%
<br> Hodnocení dle výše nabídkové cenyje podrobně uvedeno v „Tabulce pro stanovení pořadí nabídek“ s těmito výsledky :
<br> Nabídka č.1
<br> Firma: JAVORNÍK-CZ—PLUS s.r.o.Pořadí nabídky Sídlo: Štítná nad Vláří- Popov 414,PSČ 763 33
<br> Uchazeč má,vzhledem k pořadí,nabídku pro zadavatele nevýhodnou <.>
<br> Nabídka č.2
<br> Firma: ROFIS,s.r.o.Pořadí nabídky Sídlo: Kysucká 174/2,024 01 Kysucké Nové Město,Slovenská republika
<br> Uchazeč má nabídku pro zadavatele nejvýhodnější.Komise doporučuje nabídku zadavateli k uzavření smlouvy <.>
<br> Nabídka č.3
<br> Firma: TRUHLÁŘSTVÍ XXXX XXXXXX s.r.o.Pořadí nabídky Sídlo: Rožmitál pod Třemšínem,Bezděkovská 467,PSČ 262 42
<br> Uchazeč má nabídku pro zadavateleještě výhodnou <.>
<br> Nabídka č.4
<br> Firma: KAZIKO a.s.Pořadí nabídky Sídlo: Praha 9 - Hloubětín,Pod Tumovskou tratí 182/18,PSČ 198 00
<br> Uchazeč má,vzhledem k pořadí,nabídku pro zadavatele nevýhodnou <.>
<br> Nabídka č.5
<br> Firma: Decorum spol.s r.o.Pořadí nabídky Sídlo: Kostelní náměstí 276,Kunratice,148 00 Praha
<br> Uchazeč má nabídku pro zadavatele ještě výhodnou <.>
<br> Jako první v tabulkovém pořadí se umístila firma: ROFIS,s.r.o.se sídlem: Kysucká 174/2,024 01 Kysucké Nové Město,Slovenská republika jejíž nabídka měla nejnižší nabídkovou cenu.Vzhledem k těmto skutečnostem hodnotící komise doporučuje zadavateli uzavřít smlouvu s touto firmou <.>
<br> 7.Výsledek hodnocení — pořadí nabídek doporučené komisí
<br> IČO/RČ! ' Pořadí nabidky Obchodní firma/název/jméno,přijmení dodavatele/zájemce datumlnarozem dodavatele/zajemce 1 ROFIS,s.r.o.36440523 2 Decorum spol.s r.o.26421259 3 TRUHLÁŘSTVÍ XXXX XXXXXX s.r.o.XXXXXXXX X JAVORNÍK-CZ-PLUS s.r.o.25302809 5 KAZIKO a.s.26693054 8.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Komise byla jmenována dne: 10.5.2016 „ <.>,<.>,<,>,Obchodní firma/název/jméno,příjmení organizace vůči Datum Jméno a prijmeni clena hodnotim „,<.>,<,>.o,<,> <.>,<.>.<.>.mz je člen hodnoticí komise v pracovnepravmm ci podpisu Podpis komise,obdobnem vztahu zprávy Ing.XXXXX XXXXX vedoucí investičního oddělení SML MHMP XX.X.XXXX & Ing.Věra Labuťová invest.specialistka SML MHMP 18.7.2016 Xgl) L\ \ Mgr.Alena Ěurdíková právník odboru SML MHMP 18.7.2016 & Ak.mal.Bohumír Gemrot/ Ak <.>,V / mal.XXXXXX XXXX zastupce skoly XX.X.XXXX X XX./6( y e oň— Ing.XXX XXX projektant XX.X.XXXX (\; [ u
<br> Člen komise Ak.XXXXX XXXXXXX XXXXXX,ředitel školy,se nemohl jednání komise zúčastnit z důvodu dovolené.Komisi na prvním jednání dne 1.7.2016 oznámil,že ho bude na jednání 18.7.2016 zastupovat náhradník,ak.XXXXX XXXXXX XXXX.XXX XXXXXX XXXX se ale omluvil z důvodu
<br> nemoci v rodině.9.Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek
<br> Zasedání hodnotící komise bylo ukončeno dne: 18.7.2016 Zapsal : Ing.Věra Labuťová
<br> 10.Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli
<br> Zpráva byla předána zadavateli
<br> 18.7.2016 dne p J ] ředitelka odboru SML MHMP zadavatele Podpis oprávněné osoby „_ /' zadavatele „ 4 /z ;M4z/zzy/a
<br> Hlavní město Praha Magistrát hl.m.Prah Razítko zadavatele Odbor školství a mládežey Jungmannova 35/29
<br> 111 21 Praha 1 /10/
<br> PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ o POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
<br> A.Identifikační údaje o ostatních zadavatelích
<br> Poř...