« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - "OU Vyšehrad, P2 - Rekonstrukce pavilonu" SML-4724/2016

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

"OU Vyšehrad, P2 - Rekonstrukce pavilonu" SML-4724/2016

MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor
<br> školství a mládeže
<br> Mariánské náměstí 2/2
<br> 11001
<br> Praha 1
<br> ZPRÁVA o POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle 5 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách (dále též „zákon“)
<br> rvr
<br> Evidenční elslo veřejné zakázky: akce
<br> Zajištění realizace akce „ OU Vyšehrad,P 2 — rekonstrukce pavilonu “ — Odborné učiliště Vyšehrad,Vratislavova 6/31,128 00 Praha 2,zadané zadavatelem dne 1 6.5.201 óformou výzvy více zájemcům na podlimitní veřejnou zakázku zadanou v otevřeném řízení podle 39 12 odst.2 zákona č.137/2006 Sb <.>,0 veřejných zakázkách v platném znění
<br> Císlo části veřejné zakázky: není
<br> Identifikační údaje o zadavateli
<br> Obchodní ňrma/název/jméno,příjmení zadavatele
<br> Hlavní město Praha — odbor školství a mládeže
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele
<br> Mariánské náměstí 2/2,1 10 01,Praha 1,pracoviště: Jungmannova 35/29,111 21 Praha 1
<br> Jméno(—a) a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXX — ředitelka odboru SML MHMP
<br> X.Seznam posuzovaných nabídek v,<,> Obchodní ňrma/název/jméno,lČO/RČ/datum narození Datum podání v,<,>,CISIO nabldky příjmení dodavatele/zájemce dodavatele/zájemce nabídky Cas podam nabldky ] EMV s.r.o.IČO: 48038792 13.6.2016 8:13 2 KONSIT a.s.IČO: 18630197 13.6.2016 9:30 3 SSK - stavby s.r.o.1Čo: 04453450 13.6.2016 9:31 4 KAZIKO a.s.1Čo: 26693054 13.6.2016 9:34 5 Decorum spol.s r.o.IČO: 26421259 13.6.2016 9:46 5.Seznam nabídek,které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny Číslo nabídky Důvod vyřazení nabídky ] Nesplňuje zadávací podmínky dle čl.14 zadávací dokumentace tím,že uchazeč nedoložíl bankovní záruku na základě ustanovení 5 67 zákona a podle zákona č.21/1992 Sb <.>,o bankách,ve znění pozdějších předpisů.Nesplňuje zadávací podmínky dle čl.14 zadávací dokumentace tím,že uchazeč nedoložil bankovní záruku 2 ve stanovené výši.Zadavatel požadoval bankovní záruku ve výši 566.000,— Kč,uchazeč doložil závazný příslib bankovní záruky ve výši 556.000,— Kč.6.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
<br> Hodnocení nabídek bylo provedeno podlevýše nabídkové ceny bez DPH <.>
<br> Nabídková XXXX XXX DPH: XXX%
<br> Hodnocení dle výše nabídkové ceny je podrobně uvedeno v „Tabulce pro stanovení pořadí nabídek“ s těmito výsledky :
<br> Nabídka č.3
<br> Firma: SSK - stavby s.r.o.Sídlo: U trati 3134/3631,Strašnice,100 00 Praha 10 Uchazeč má nabídku pro zadavatele ještě výhodnou <.>
<br> Nabídka č.4
<br> Firma: KAZIKO a.s <.>
<br> Sídlo: Praha 9 - Hloubětín,Pod Turnovskou tratí 182/18,PSČ 198 00 Uchazeč má nabídku pro zadavatele nejvýhodnější.Komise doporučuje nabídku zadavateli k uzavření smlouvy <.>
<br> Nabídka č.5
<br> Firma: Decorum spol.s r.o.Sídlo: Kostelní náměstí 276,Kunratice,148 00 Praha
<br> Uchazeč má nabídku pro zadavatele ještě výhodnou <.>
<br> Jako první v tabulkovém pořadí se umístila společnost:
<br> Pořadí nabídky:
<br> Pořadí nabídky:
<br> Pořadí nabídky:
<br> KAZIKO a.s.<.> se sídlem: Praha 9 - Hloubětín,Pod Turnovskou tratí 182/18,PSC 198 00 jejíž nabídka měla nejnižší nabídkovou cenu.Vzhledem k této skutečnosti hodnotící komise doporučuje zadavateli uzavřít
<br> smlouvu s touto společností <.>
<br> 7.Výsledek hodnocení — pořadí nabídek doporučené komisí
<br> IČO/RČ/d t ' Pořadí nabídky Obchodní tirma/název/jméno,příjmení dodavatele/zájemce a um'narozeni dodavatele/zajemce 1 KAZIKO a.s.26693054 2 SSK - stavby s.r.o.04453450 3 Decorum spol.s r.o.26421259 8.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Komise byla jmenována dne: 5.5.2016,„ <.>,„ Obchodní firma/název/jméno,příjmení organizace Datum Jmeno a prijmeni clena „.„,<.> „,<,>.<.> <.>,<,>.vuci niz je clen hodnotici komise v podpisu Podpis hodnotici komise „,<,> „ <.>,pracovnepravnim ci obdobném vztahu zpravy /— Ing.XXXXX XXXXX vedoucí investičního oddělení SML MHMP XX.X.XXXX ($a Ing.Věra Labuťová invest.specialistka SML MHMP 30.6.2016 ŠM 1 Mgr.Alena Ěurdíková právník odboru SML MHMP 30.6.2016 (737 Mgr.XXXXX XXXXX ředitel školy XX.X.XXXX (% Ing.arch.XXXX XXXXX projektant XX.X.XXXX k X.Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek
<br> Zasedání hodnotící komise bylo ukončeno dne: 30.6.2016
<br> Zapsal : lng.Věra Labuťová
<br> 10 <.>
<br> Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli
<br> Zpráva byla předána zadavateli dne
<br> 30.6.2016
<br> Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXX ředitelka odboru SML MHMP
<br> Podpis oprávněné osoby zadavatele
<br> Razítko zadavatele
<br> Hlavní město Praha Magistrát hl.m.Prahy Odbor školství a mládeže Jungmannova 35/29
<br> 111 21 Praha1 l10/
<br> PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ o POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
<br> A.Identifikační údaje o ostatních zadavatelích
<br> Pořadové číslo zadavatele
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení zadavatele
<br> zadavatele
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště
<br> zadavatele
<br> Jméno(—a) a příjmení osoby oprávněné jednatjménem
<br> Poz: Zadavatel zkopíruje tuto ...

Načteno

edesky.cz/d/530941

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz