Odbor územního řízení a stavebního řádu - Stavební úřad
Dominikánská 2,601 69 Brno
Pracoviště: Měnínská 4,601 92 Brno
<br>
Číslo jednací: MCBS/2016/0156923/STAG
K podání: MCBS/2015/0143962
Spisová značka: 3200/MCBS/2015/0143962
Oprávněná úřední osoba: Ing.arch.XXXXXXXX XXXXXXXXXX,tel.: XXXXXXXXX
<br>
<br>
<br>
Brno 30.9.2016
<br>
XXXXX XXXXX,nar.X.XX.XXXX,Bezručova 67/4,602 00 Brno
<br>
Stavební řízení ve věci vydání stavebního povolení na stavbu s názvem: „Změna dokončené stavby <,>
stavební úpravy – nástavba bytů na bytovém domě Botanická 10,č.p.598,pozemek par.čís.1255/1,k.ú <.>
Veveří,obec Brno“
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> USNESENÍ
<br>
Úřad městské části města Brna,Brno-střed,Odbor územního řízení a stavebního řádu - Stavební úřad
(dále jen stavební úřad),jako stavební úřad příslušný podle ust.§ 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006
Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
stavební zákon),podle ust.§ 39 odst.1 ve spojení s ust.§ 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.správní řád,v
platném znění (dále jen správní řád),ve stavebním řízení o vydání stavebního povolení na stavbu
s názvem:
<br>
„Změna dokončené stavby,stavební úpravy - nástavba bytů na bytovém domě Botanická 10 <,>
č.p.598,pozemek par.čís.1255/1,k.ú.Veveří,obec Brno“ <,>
<br>
rozhodl
<br>
takto: Jelikož ke dni 19.9.2016 byly shromážděny podklady ve výše uvedeném stavebním řízení,určuje
stavební úřad lhůtu pro účastníky řízení k vyjádření se k podkladům rozhodnutí shromážděným v uvedené
věci ve spise stavebního úřadu sp.zn.3200/MCBS/2015/0014376 ve lhůtě
<br>
do 10 dnů od doručení tohoto usnesení <.>
<br> Účastníci řízení mají možnost seznámit se s nově doplněnými podklady ve výše stanovené lhůtě.Dle ust <.>
§ 36 odst.3 správního řádu,mají účastníci řízení možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí <.>
<br> Do podkladů rozhodnutí lze nahlédnout na stavebním úřadě,Měnínská 4,60192 Brno,u vyřizující
oprávněné úřední osoby.Úřední dny jsou pondělí,středa,8.00-17.00 hodin <.>
<br>
Účastník řízení si může dle ust.§ 33 odst.1 správního řádu zvolit zmocněnce.Zmocnění k zastoupení se
prokazuje písemnou plnou mocí.V téže věci může mít účastník řízení současně pouze jednoho
zmocněnce <.>
<br>
<br>
Č.j.MCBS/2016/0156923/STAG str.2
<br>
<br>
<br>
Dotčené orgány,příslušné k vydání závazného stanoviska (dle ust.§ 149 odst.1 správního řádu) nebo
vyjádření,které je podkladem rozhodnutí správního orgánu,mají ve smyslu ust.§ 136 odst.4 správního
řádu v souvislosti s probíhajícím řízením právo nahlížet do spisu ve stejném termínu <.>
<br> Účastník řízení stanovený podle ust.§ 27 odst.1 písm.a) správního řádu je XXX XXXXX XXXXX,nar <.>
X.XX.XXXX,Bezručova 67/4,602 00 Brno <.>
<br>
Odůvodnění
<br> Dne 25.4.2005 podali žadatelé XXX XXXXX XXXX,Botanická XX,XXX XX Brno a XXX XXXXX XXXXX <,>
Bezručova X,XXX XX Brno,zastoupení Ing.arch.Janem Hrubým,Bezručova 9,602 00 Brno návrh na
vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané: „Nástavba bytového domu Botanická 10“,č.p <.>
598,na pozemku par.č.1255/1,k.ú.Veveří,obec Brno.Po provedeném územním řízení vydal stavební
úřad dne 26.7.2005 pod č.j.STU/01/0501114/000/004 územní rozhodnutí č.97,které nabylo právní
moci dne 3.9.2005 (dále jen územní rozhodnutí č.97) <.>
Dne 22.8.2007 podali výše uvedení žadatelé žádost o změnu a prodloužení platnosti územního
rozhodnutí č.97.Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o změně územního rozhodnutí.V průběhu řízení
byla uplatněna řada námitek účastníků řízení zejména ze strany spoluvlastníků stavby,na níž je nástavba
navržena.Dne 7.4.2008 stavební úřad vydal pod č.j.070076716/NOVZ/STU/009 územní rozhodnutí č <.>
135 měnící územní rozhodnutí č.97.Toto rozhodnutí nenabylo právní moci,protože proti němu podali
spoluvlastníci stavby společné odvolání.Příslušný odvolací orgán odvoláním napadené rozhodnutí
přezkoumal,zrušil a věc vrátil k novému projednání.Stavební úřad,v návaznosti na rozhodnutí
odvolacího orgánu znovu posuzoval,zda jsou dány důvody pro změnu územního rozhodnutí a dospěl
k závěru,že navrhované úpravy dispozičního řešení nelze považovat za podklad pro změnu územního
rozhodnutí,a proto usnesením č.j.070076716/NOVZ/STU/010 ze dne 8.10.2008 řízení o změně
územního rozhodnutí zastavil.Současně stavební úřad oznámil pokračování řízení o prodloužení platnosti
územního rozhodnutí č.97 a po provedeném řízení vydal dne 20.11.2008 rozhodnutí
č.j.070076716/NOVZ/STU/012 o prodloužení platnosti územního rozhodnutí č.97,na dobu dvou let od
nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.Ani jedno rozhodnutí nenabylo právní moci,neboť se proti nim
spoluvlastníci stavby odvolali.Odvolací správní orgán přezkoumal usnesení o zastavení řízení,text
výroku napadeného usnesení změnil a zbývající část ponechal beze změny.Usnesení nabylo právní moci
dne 9.2.2009.Rovněž přezkoumal napadené rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí <,>
které potvrdil a podané odvolání zamítl,neboť obsah námitek uvedených v odvolání se týkal výhradně
změny úz...