SW
<br> Bmw *
<br> DCi/H[
<br> WN
<br> „\,»ňč c) u“ 0
<br> \ "k.\ “čo K 5- 77 Odsf- 2 písm.tě z.č.361/2000 Sb.vař—“5 K 524 “st 2 Písm.d) z.č.13/1997 Sb <.>
<br> odsouhlaseno dne: za.5 ' 204? c.).KRPL-BŠŠŠO “ 7 m.zoiéusosoe-QZ <.>
<br> Plalnost omezena P odpis:
<br> do: / //]
<br> !qu Q <,>
<br> [ <.>
<br> ©

M A G I S T R Á T M S T A L I B E R E C
<br>
<.> j.MML 191909/16-OD/Bud
<br> CJ MML 196246/16
Vy izuje: So a Budková / 485 243 834,773 067 473
<br>
<br>
V Liberci dne 4.10.2016
<br>
STANOVENÍ
P ECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU NA POZEMNÍ KOMUNIKACI
<br>
<br> Magistrát m sta Liberec,odbor dopravy (dále jen Magistrát m sta Liberec),podle ust.§ 61 zákona.361/2000
Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o zm nách n kterých zákon (zákon o silni ním provozu),ve
zn ní pozd jších p edpis (dále XXX XXXXX o silni ním provozu),po projednání návrhu stanovení p echodné
úpravy provozu na místní komunikaci LIBUŠINA,LIBEREC XXIII – NOVÉ PAVLOVICE,s dot enými
orgány (v souladu s ust.§ 77,odst.3 zákona o silni ním provozu),jako p íslušný správní ú ad podle ust.§ 124 <,>
odst.6 zákona o silni ním provozu,za použití ust.§ 171 a 173 zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád,ve zn ní
pozd jších p edpis (dále jen správní ád),podle ust.§ 77,odst.1,písm.c) zákona o silni ním provozu
<br> stanoví p echodnou úpravu provozu na místní komunikaci:
<br> LIBUŠINA,LIBEREC XXIII – NOVÉ PAVLOVICE <,>
<br> v rozsahu podle p ílohy a na návrh subjektu,kterým je:
<br> STRABAG a.s <.>,I 608 38 744,se sídlem Praha 5,Na B lidle 198/21,PS 150 00 <,>
( dále jen navrhovatel ) <,>
<br> z d vodu: realizace stavby „Ul.Libušina – parkovišt “ <.>
<br> v termínu:
<br> od 15.10.2016 do 15.12.2016
<br> nebo v termínu uvedeném v rozhodnutí (bude-li odlišný),vydaném Odborem dopravy Magistrátu m sta
Liberec,kterým bude povolena úplná uzavírka dot ené komunikace <.>
<br> Podmínky:
1.Dopravní zna ení bude provedeno a umíst no podle vyjád ení dot eného orgánu,kterým je Policie
<br> eské republiky,Krajské editelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec,dopravní
inspektorát,ze dne 26.9.2016,pod.j.KRPL-95330-1/ J-2016-180506-02,a tímto orgánem
schváleného návrhu dopravního zna ení (viz p íloha) <.>
<br> 2.Budou respektovány požadavky na úpravu provozu na pozemních komunikacích podle zákona
o silni ním provozu,vyhlášky Ministerstva dopravy.294/2015 Sb <.>,kterou se provád jí pravidla
provozu na pozemních komunikacích,v platném zn ní,technické podmínky TP 66 „Zásady pro
ozna ování pracovních míst na pozemních komunikacích“ <.>
<br> 3.Dopravní zna ky musí svými rozm ry,barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním
technickým p edpis m,p edevším SN 01 8020,SN 36 560-1-1 a SN 73 6021 (ust.§ 62,odst.6
zákona o silni ním provozu) <.>
<br>
<br>
<br>
<br>.j.CJ MML 196246/16 str.2
<br>
<br>
<br>
<br>
Od vodn ní:
<br> Magistrát m sta Liberec obdržel od navrhovatele dne 26.9.2016 návrh na stanovení p echodné úpravy provozu
na místní komunikaci LIBUŠINA,LIBEREC XXIII – NOVÉ PAVLOVICE,který projednal s dot enými
orgány.Souhlasné vyjád ení k navržené p echodné úprav provozu na dot ených komunikacích vydala Policie
<br> eské republiky,Krajské editelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec,dopravní inspektorát <,>
jako dot ený orgán,a to dne 26.9.2016,pod.j.KRPL-95330-1/ J-2016-180506-02 <.>
<br> Podle ust.§ 77,odst.5 zákona o silni ním provozu místní a p echodnou úpravu provozu na pozemních
komunikacích stanoví p íslušný správní orgán opat ením obecné povahy (viz ust.§ 171 správního ádu a násl.) <,>
jde-li o sv telné signály,p íkazové a zákazové dopravní zna ky,dopravní zna ky upravující p ednost a
dodatkové tabulky k nim nebo jiné dopravní zna ky ukládající ú astníku silni ního provozu povinnosti
odchylné od obecné úpravy provozu na pozemních komunikacích.Podle ust.§ 77,odst.5 zákona o silni ním
provozu platí,že jde-li o stanovení p echodné úpravy provozu na pozemních komunikacích,nedoru uje
p íslušný správní ú ad návrh stanovení p echodné úpravy provozu a nevyzývá dot ené osoby k podávání
p ipomínek nebo námitek <.>
<br> Magistrát m sta Liberec posoudil návrh a s ohledem na výše uvedené skute nosti jej shledal d vodným.Proto
vydává toto stanovení p echodné úpravy provozu <.>
<br> Pou ení:
<br> Podle ust.§ 173,odst.2 správního ádu proti opat ení obecné povahy nelze podat opravný prost edek.Podle
§ 174,odst.2 správního ádu lze soulad opat ení obecné povahy posoudit v p ezkumném ízení.Usnesení o
zahájení p ezkumného ízení lze vydat do 3 let od ú innosti opat ení obecné povahy <.>
<br>
Otisk ú edního razítka
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX
vedoucí odboru dopravy
<br>
<br>
Podle ust.§ 173,odst.1 správního ádu,s odkazem na ust.§ 172,odst.1 správního ádu,bude toto opat ení
obecné povahy vyv šeno na dobu 15 dn na ú ední desce shora ozna eného správního orgánu <.>
Podle ust.§ 77,odst.5 zákona o silni ním provozu,toto opat ení obecné povahy nabývá ú innosti pátým
dnem po vyv šení <.>
<br>
<br>
Na ú ední desce Magistrátu m sta Liberec vyv šeno dne: ……………………………………
<br>
<br> Z ú ední desky Magistrátu m sta Liberec sejmuto dne:……………………………………… <.>