It <.>
Magistral mesta Ostravy
utvar hlavniho architekta a stavebniho fadu
<br> Vase znacka:
Ze dne:
C.j.:
Sp.zn.:
<br> Vyfizuje:
Telefon:
E-mail:
<br> Datum:
<br> SMO/367731/16/UHAaSR/yit
S-SMO/348108/16/UHAaSR
<br> Vltavska Lenka,Ing <.>
+420599443124
lvltavska@ostrava.cz
<br> 26.zafi'2016
<br> odbor v
<br> pi'ssmnostev.i.:
<br> vyvfisena due f- U
<br>,«*sta Ostravy
ii^h,v*e(Tfy
<br> za spravnost Sarka Molova'
<br> iBfsf«jn*na aa internet!!
<br> t
<br> Die rozdelovniku
<br> Vypraveno:
<br> Oznameni
Zahajeni ffzenf o prodlouzeni platnosti uzemniho rozhodnutl c.196/2012
<br> Dne 13.9.2016 podala JUDr.Katefina Petrzik Hronovska,1976,Sadova 1892/41,Moravska Ostrava <,>
702 00 Ostrava 2,zastoupena na zaklade pine moci firmou PRODECOM DESIGN s.r.o <.>,1C 28591330 <,>
Sadova 79/39,Moravska Ostrava,702 00 Ostrava 2 (dale jen,<,> zadatel"),zadost o prodlouzeni platnosti
uzemniho rozhodnutl c.196/2012 o umisteni stavby,<,> Stavebni upravy a pfistavba objektu c.p.1892/41,Mor <.>
Ostrava" na pozemcfch pare.c.1114/11,1114/18,1114/22,1114/27 v katastralnfm tizemi Moravska
Ostrava <.>
<br> Uzemni rozhodnutl c.196/2012 vydal Magistral mesta Ostravy,odbor stavebne spravni dne 8.10.2012 pod
sp.zn.S-SMO/266133/12/Sprav,c.j.SMO/314775/12/Sprav./Vlt a toto rozhodnutl nabylo pravnf moci dne
9.11.2012 <.>
<br> Platnost uzemniho rozhodnutl je 2 XXXX XXX dne nabyti pravnf moci uzemniho rozhodnutl.Platnost uzemniho
rozhodnutl' c.196/2012 byla tedy do 9.11.2014 <.>
<br> Platnost uzemniho rozhodnutf c.196/2012 byla na zadost zadatele prodlouzena do 9.11.2016 rozhodnutim
c.193/2014,ktere vydal utvar hlavniho architekta a stavebnfho fadu Magistratu mesta Ostravy dne 2.12.2014
pod sp.zn.S-SMO/367724/14/UHAaSR,c.j.SMO/432880/14/UHAaSR/Vlt a toto rozhodnutl nabylo pravnf
moci dne 31.12.2014 <.>
<br> Nyni zadatel zada o dalsf prodlouzeni' platnosti uzemnfho rozhodnutl c.196/2012 o dalsf 2 roky.Jako duvod
zadatel uvadf,ze doslo ke zpozdenf projektove pffpravy a doposud nebyla dokoncena projektova
dokumentace pro stavebnf povolenf.Dokoncenf projektove dokumentace a podanf zadosti o stavebni
povolene planuje zadatel v prubehu roku 2017 <.>
<br> Popis stavby:
<br> Pfedmetem uzemnfho rozhodnutf c.196/2012 bylo umisteni garaze a pffstavba stavajici vily na pozemku
parc.c.1114/18 v k.ti.Moravska Ostrava (na adrese Sadova 1892/41,Moravska Ostrava).Garaz i pffstavba
jsou navrzeny jednopodlaznf v urovni stavaji'cfho l.PP u zapadnf strany fasady (smerem do zahrady).Na
stfese pffstavby vznikne terasa.Celkova vyska pffstavby od terenu je 3,4m.V ramci cele rekonstrukce domu
bude vybudovan novy vstup do l.PP objektu,ktery bude slouzit jako samostatny vstup do budoucfch
kancelaff.Novy vstup je situovan z jiznf strany domu,k nemu budou nove vybudovany schody <.>
V ramci stavby bude vybudovana nova NTL pffpojka plynu ze stavajici HUP <.>
Zamer je navrzen pouze na pozemcfch zadatele ve stavajici oplocene zahrade <.>
<br> 1/3
Prokesovo nam.8,729 30 Ostrava
www.ostrava.cz
<br> 1C 00845 451 DIG CZ 00845 451
Cislo lictu 27-1649297309/0800
<br> 111
<br> * * *
<br>
<br> C.J.: SMO/367731/16/UHAaSR/Vlt
<br> Magistral mesta Ostravy,iitvar hlavniho architekta a stavebniho fadu,oddelenf stavebne spravni,jako
Stavebni ufad pffslusny podle § 13 odst.1 pfsm.c) zakona c.183/2006 Sb <.>,o lizemmm planovani a
stavebnim fadu (stavebnf zakon),ve znem pozdejsich pfedpisu (dale jen,<,> Stavebni zakon") a ustanovenf §
139 odst.1 zakona c.128/2000 Sb <.>,o obcich (obecni zfizeni),ve znem pozdejsich pfedpisu,oznamuje podle
§ 93 odst.3 a § 87 odst.1 stavebniho zakona zahajeni fizeni o prodlouzenf platnosti uzemnfho rozhodnutf
dotcenym organum a znamym ucastnfkum fizeni <.>
<br> Stavebni urad stanovuje,ze dotcene organy mohou uplatnit zavazna stanoviska a licastnici fizeni sve
namitky ve Ihute do 26.10.2016.K pozdeji uplatnenym zavaznym stanoviskum a namitkam se
nepfihlizi <.>
<br> K zavaznym stanoviskum a namitkam k vecem,o kterych bylo rozhodnuto pfi vydanf uzemnfho rozhodnutf <,>
se nepfihlizi <.>
<br> Ucastnfk fizeni ve svych namitkach uvede skutecnosti,ktere zakladajl jeho postavenf jako ucastnfka f izeni <,>
a duvody podanf namitek.K namitkam,ktere pfekracujf rozsah stanoveny v § 89 odst.4 stavebniho zakona <,>
se nepfihlizi <.>
<br> Necha-li se ucastnik fizeni zastupovat,pfedlozf jeho zastupce pfsemnou plnou moc <.>
<br> Stavebni ufad soucasne dava ucastniku fizeni moznost vyjadfit se k podkladum rozhodnuti
ve smyslu ustanoveni § 36 odst.3 zak.c.500/2004 Sb <.>,spravni fad,ve zneni pozdejsich pfedpisu,a to
do 3 pracovnich dnu po uplynuti vyse uvedene Ihuty pro uplatneni zavaznych stanovisek a namitek <,>
v dobe 8:00 - 11:30 a 12:30 - 15:0 0 hodin v kancelari c.dvefi 379 Magistratu mesta Ostravy,utvaru
hlavniho architekta a stavebniho fadu,Prokesovo nam.8,Ostrava.Jedna se o Ihutu pro seznaineni
s kompletnfm spisem pfed vydanfm rozhodnutf ve veci,nikoliv o dalsi Ihutu pro namitky.Namitky uplatnene
v teto Ihute by byly namitkami opozdenymi,k nimz stavebnf ufad nepfihlizi ve s...