Ministerstvo obrany - Sekce právní nám.Svobody 471/4,Praha 6,PSČ 160 00,datová schránka hjyaavk
<br> Odbor pro právní zastupování
<br> č.j.: 405-00106—15-2-20 ' /uvádějte v odpovědi/ Dne: 19.února 2015 Ref.: Mgr.XXXXXX XXXXX,tel.XXX XXX XXX,fax XXX XXX 772
<br> Městský soud v Praze Hybernská 1006/18 110 00 Praha — Nové Město
<br> Žalobkyně: Česká-republika-Ministerstvo obrany <,>
<br> se sídlem Tychonova 1,Praha 6,jejímž jménem jedná ve smyslu ustanovení š 3 odst.6 zákona č.219/1999 Sb <.>,o ozbrojených silách České republiky,ministrem obrany pověřený zaměstnanec Ministerstva obrany <.>
<br> Adresa pro doručování písemností: Sekce právní Ministerstva obrany,Odbor pro právní zastupování,160 00 Praha 6,náměstí Svobody 471,poštovní přihrádka 154
<br> Žalovaný: Ministerstvo životního prostředí se sídlem Vršovická 65,100 10 Praha 10
<br> Žaloba proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 10.12.2014,č.j.87074/ENV/14,1360/540/14,sp.zn.79.2/541/14
<br> Příloha:
<br> 1.Rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 10.12.2014,č.j.87074/ENV/ 14,1360/540/ 14,sp.zn.792/541! 14
<br> 2.Pověření k jednání JUDr.Jana Rylicha
<br> Datová schránka: IČ 60162694,Minlsterstvo obrany,Tychonova 1,Praha 6 (ID: h_iyaavk) E'mailz vupzúívarmytz
<br> Žalobkyně tímto podává žalobu proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ze dne 10.12.2014,č.j.87074/ENV/ 14,1360/540/ 14,sp.zn.79.2/541/ 14,kterou odůvodňuje takto <.>
<br> 1 <.>
<br> Citovaným rozhodnutím změnil žalovaný rozhodnutí České inspekce životního prostředí,oblastního inspektorátu Liberec,oddělení ochrany přírody,č.j.ČUŽP/5l/OOP/SROl/l402229.006/14/LBI ze dne 1.10.2014,kterým byla podle 5 88 odst.1 písm.c) zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) účastníkovi řízení,který je označen jako Ministerstvo obrany,uložena pokuta ve výši 120.000 Kč,neboť tento v období let 2011 až 2012 na pozemku p.č.284/2 v k.ú.Grabštejn,který je ve vlastnictví České republiky,pokácel bez platného povolení skupinu 12 ks dřevin rostoucích mimo les (břízy,smrky,olše,lípy) 0 obvodu kmene ve výšce 130 cm nad zemí větším než 80 cm,čímž porušil ustanovení š 8 odst.1 zákona a současně mu byla uložena povinnost k náhradě nákladů správního řízení ve výši 1.000 Kč,a to tak,že snížil uloženou pokutu na částku 56.000 Kč,neboť Česká republika — Ministerstvo obrany spáchala správní delikt tím,že v rozporu s ust.& 8 odst.1 zákona v období únor 2012 na pozemku p.č.284/2 v k.ú.Grabštejn v lokalitě u rybníčku pokácela bez povolení skupinu 7 ks dřevin rostoucích mimo XXX X obvodu kmene ve výšce XXX cm větším než XX cm.Povinnost k náhradě nákladů správního řízení ve výši 1.000 Kč zůstala nedotčena <.>
<br> Napadené rozhodnutí bylo žalobkyní doručeno dne 19.12.2014.Žalobkyně touto žalobou napadá všechny výrokové části citovaného rozhodnutí <.>
<br> II <.>
<br> Žalobkyně v první řadě namítá,že ve smyslu ustanovení 5 80 odst.1 zákona Česká inspekce životního prostředí (dále jen "inspekce") dozírá,jak jsou orgány veřejné správy vyjma ústředních orgánů,právnickými a fyzickými osobami dodržována ustanovení právních předpisů a rozhodnutí týkající se ochrany přírody a krajiny.Inspekce zjišťuje a eviduje případy ohrožení a poškození přírody a krajiny,jejich příčiny a osoby odpovědné za jejich vznik nebo trvání.Inspekce je oprávněna vyžadovat prokazování původu a totožnosti podle 5 54,ukládat opatření podle 5 66,rozhodovat o možnosti a podmínkách uvedení do původního stavu podle 5 86 odst.1,ukládat povinnost provést přiměřená náhradní opatření podle 5 86 odst.2 a odebírat nedovoleně držené jedince podle 5 89.Inspekce dále provádí kontroly podmíněnosti podle zákona o zemědělství v souladu s přímo použitelným předpisem Evropských společenství upravujícím prováděcí pravidla pro podmíněnost,odlišení a integrovaný administrativní a kontrolní systém,s výjimkou těchto kontrol podmíněnosti v oblasti povrchových nebo podzemních vod.Vzhledem k tomu,že v daném řízení je jako účastník řízení označen ústřední orgán veřejné správy (Ministerstvo obrany ČR),je tento vyňat z působnosti inspekce a tato není ve smyslu ustanovení 5 10 zákona č.500/2004 Sb.věcně příslušným správním orgánem k projednávání předmětného správního deliktu.Mimo to odkazuje žalobkyně na znění ustanovení 5 79 odst.2 písm.t) zákona,které stanoví,že Ministerstvo životního prostředí vykonává působnost orgánů ochrany přírody na pozemcích a stavbách,které tvoří součást objektů důležitých pro obranu státu mimo vojenské újezdy.Vzhledem k tomu,se jednalo o kácení v existujícím vojenském objektu,byla působnost České inspekce životního prostředí přenesena na žalovaného,který měl rozhodovat jako orgán v prvním stupni,odvolacím orgánem,resp.orgánem rozhodujícím o rozkladu
<br> Datová schránka: IČ 60162694,Ministerstvo obrany,Tychonova 1,Praha 6 (ID: h_iyaavk) E—mall: vupz'ojiarmyrz
<br> by pak byl ministr životního prostředí.2 tohoto důvodu měl žalovaný ve smyslu ustanovení % 77 odst.1 správního řádu rozho...