MUZAxm1c Městský úřad Žatec Stavební a vyvlastňovaeí úřad,životní prostředí Stavební úřad náměstí Svobody 1,438 24 Žatec
<br> Spis.zn.: MUZAS/5437/2016/SU/Bur V Žatci dne 24.8.2016 Č.<.>.j ' MUZA 20629/2016
<br> Vyřizuje: XXX XXXXXXXX
<br> Tel.: XXX XXX XXX
<br> E-mail: buresova©mesto—zatee.cz
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část:
<br> Městský úřad Žatec,stavební a vyvlastňovaeí úřad,životní prostředí,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),ve znění pozdějších předpisů
<br> rozhodl
<br> podle ustanovení 5 87 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů v rozhodnutí změny územního rozhodnutí o umístění stavby projektem nazvané: „Obchvat a přemostění obce Žiželice,silnice I/27,km (LOGO-2,960“ na pozemku parc.č.č.271,291/2,292/2,293,294,295/1,296/1,296/6,296/7,296/10,330/1,391/2,394/6,394/8,394/9,396/3,397/1,397/2 v katastrálním území Velichov u Žatce,st.p.80,parc.č.91/1,92/1,108/1,108/6,108/19,138/1,138/3,138/4,138/5,138/6,324/1,491/26,491/30,557/1,560,562,563/2,563/3,591/1,591/2,591/3,591/4,593,628/1,628/2,630,656,670,968/1,968/2,971/1,971/2,1075/1,1075/5,1087/3,1087/21,1087/22,1087/23,1087/24,1117/5,1117/10,1117/11,1117/12,1117/13,1117/15,1147/1,1147/2,1147/5,1180/7,1180/12,1180/14,1180/16,1180/21,1180/29,1180/30,1180/37,1180/38,1200/2,1204/2,1204/15,1204/17,1204/20,1204/21,1223/1,1223/2,1271/1,1278/8,1288/3,1288/9,1288/10,1318/1,1319/1,1319/2,1319/5,1322/2,1323/1,1323/2,1330/1,1343/2,1343/4,1348/8 v katastrálním území Žizelice u Žatce,která spočívá vdoplnění nových stavebních objektů projektem nazvaných: „I/27 Žiželice — přístupové komunikace pro doplňkový IGP“ na pozemku parc.č 108/1,108/6,108/9,108/19,108/21,108/22,138/1,138/3,138/4,138/5,138/6,324/1,560,563/2,563/3,591/1,591/2,591/3,591/4,593,628/1,628/2,630,968/1,968/2,971/1,971/2,1075/1,1075/5,1318/1,1319/2,1322/2,1323/1,1323/2,1330/1,1348/8,vkatastrálním uzemíŽižeIieeuŽatce <.>
<br> takto:
<br> Odvolání,Ukteré dne 20.6.2016 pod č.j.: MUZA 16467/2016 podal XXX XXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,Ziželice 1,438 01 Zatec proti rozhodnutí vydaným zdejším stavebním úřadem dne 17.5.2016 spis.zn.: MUZAS/5437/2016/SU/Bur č.j.: MUZA 14186/2016,kterým byla umístěna
<br> Č.j.MUZA 20629/2016 str.2
<br> stavba: „I/27 Žiželice — přístupové komunikace pro doplňkový IGP“ na pozemku parc.č.108/1,108/6,108/9,108/19,108/21,108/22,138/1,138/3,138/4,138/5,138/6,324/1,560,563/2,563/3,591/1,591/2,591/3,591/4,593,628/1,628/2,630,968/1,968/2,971/1,971/2,1075/1,1075/5,1318/1,1319/2,1322/2,1323/1,1323/2,1330/1,1348/8,v katastrálním území Ziželice u Žatce,pro žadatele kterým je Ředitelství silnic a dálnic ČR,Správa Chomutov,IČO 65993390,Kochova č.p.3975/10,které na základě plné moci zastupují VPU DECO PRAHA a.5 <.>,Ing.XXXXXX XXXXXXX,IČO: XXXXXXXX,Podbabská č.p.XXXX/XX,160 00 Praha 6-Bubcneč
<br> se vyhovuje
<br> a napadené rozhodnutí se
<br> mění
<br> tak že ve v 'roku ukláda'ící ' ro umístění stavb.' č.1 — 12 rozšiřu'í o podmínku č.13 v tomto znění:
<br> Bude dodržena podmínka uvedena ve v_yjádření vlastníka stavbou dotčených pozemků parc.č.138/6,593 a 591/3 v k.ú.Ziželíce u Zatce p.XXXXX XXXXX citovaná v protokolu sepsaného dne XX.X.XXXX č.j.: MUZA 12534/2016 a podaném odvolání ato:
<br> - požaduji vypracování zastiňovací studie na mě pozemky,ze které bude patrně,kam bude na mích pozemcích,které se nacházejí pod stavbou mostu zasahovat vliv této stavby zastíněním denního světla.Na zastíněných pozemcích nemá pro mne zemědělská prvovýroba žádný efekt <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČO 65993390,Na Pankráci č.p.546/56,140 00 Praha 4- Nusle
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 17.5.2016 pod č.j.: MUZA 14186/2016 rozhodnutí změna územního rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel XXX XXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,Žiželice čp.1,438 01 Žatec podal vzákonně lhůtě tj.dne 20.6.2016 odvolání.Důvodem podaného odvolání bylo nezaprac0vaní,případně vypořádání vyjádření uvedeného do protokolu dne 12.5.2016 pod č.j.: MUZA 12534/2016 <.>
<br> Stavební úřad podle 5 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád zaslal dne 1.7.2016 stejnopis podaného odvolání všem účastníkům řízení,kteří se mohli proti vydanému rozhodnutí o změně územního rozhodnutí o umístění stavby odvolat,a zároveň je vyzval,aby se kpodanému odvolání vyjádřili a to ve lhůtě do 5 dnů ode dne doručení výzvy vyjádření k podanému odvolání č.j.: MUZA 17541/2016 <.>
<br> Stavební úřad vprůběhu výše uvedené lhůty obdržel od účastníků územního řízení (p.Ing.XXXXX XXXXX a p.Jiří Řehák) vyjádření kpodanému odvolání,ve kterém se oba účastníci,ztotožňují s připomínkami pana Maška uvedenými vpodaném odvolání.Stavební úřad dále obdržel vyjádření žadatele Ředitelství silnic a dálnic ČR,kpodaněmu odvolání,ve kterém se uvádí: „vypracování zastiňovací studie akceptujeme.Vypracování zastiňovací studie bude zařazeno ...