č.j.8 T 85/2011- O P A T Ř E N Í Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl v Praze dne 5.září 2016 v trestní věci odsouzených Nataliye Fabrytsiy,nar.17.08.1978 v Tjačevu (Ukrajina),Olgy Gusachenko,nar.11.08.1983 v Doněcku (Ukrajina),XXXXXXXXX I,nar.XX.XX.XXXX v Sachalinu (Ruská federace) a Daniila Lukiyanova,nar.07.11.1983 v Jessentuki (Ruská federace),vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp.zn.8 T 85/2011,takto: I.Podle § 81 odst.1 tr.řádu se vyhlašuje popis následujících věcí: − 4 ks bankovek v nominální hodnotě 2.000,- Kč,výr.číslo A12764849,A15469976,A10294733,B18424814 − 26 ks bankovek v nominální hodnotě 1.000,- Kč,výr.číslo F33174371,C79842491,D59923452,E72693529,D90752530,C78722165,E03306741,E02743077,C75700944,F52607320,E70365884,F2750479,E60757159,E28664757,F41067660,E16484195,F14555074,F26964113,C31084498,F48929067,D86043600,F64226398,F19271671,E77162203,F30680802,C26398316 − 15 ks papírových bankovek v nominální hodnotě 500,- Kč,výr.číslo D02452685,D22948369,C74978258,D11270219,D13565124,C79767328,C54876087,C84303552,C70879647,C51853196,D25245477,D28834167,C12710009,C81743803,C 27347738 − 14 ks papírových bankovek v nominální hodnotě 200,- Kč,výr.číslo D44936490,D39826361,E13439720,D55481867,D54153758,F02778517,E11444264,D58763293,D77647497,D83468068,D89742600,D18005566,D32143775,D86257547 − 36 ks papírových bankovek v nominální hodnotě 100,- Kč,výr.číslo E36123731,D62675458,D47003295,E76805630,E78573435,D43580503,E83477063,E48189292,D71974621,E75009065,E68439675,D63396462,E84361101,E53995457,B43485322,E38509653,E42990376,E68576683,E67855329,E71060961,E10693249,E50629562,E67309593,E39833062,E70464777,E34818557,E54995273,E80601316,E24670506,E27694607,E58019893,D29584689,E33868066,E52129632,D63729588,D56955960 − 2 ks papírových bankovek v nominální hodnotě 50,- Kč,výr.číslo,E04920629,E50471388 − 1 ks kovové mince v nominální hodnotě 50,- Kč − 5 ks kovové mince v nominální hodnotě 20,- Kč − 1 ks kovové mince v nominální hodnotě 10,- Kč − 2ks kovové mince v nominální hodnotě 5,- Kč − 5 ks kovové mince v nominální hodnotě 2,- Kč − 15 ks kovové mince v nominální hodnotě 1,- Kč − 14 ks kovové mince v nominální hodnotě 0,50 Kč pokračování 2 sp.zn.8 T 85/2011 II.Podle § 81 odst.1 tr.řádu se poškozený vyzývá,aby se soudu přihlásil do šesti měsíců od vyhlášení popisu věcí.Odůvodnění: Dne 02.10.2007 byla provedena na adrese Na Pankráci 30,Praha 4,v sídle společnosti MALH&DAL,s.r.o <.>,prohlídka jiných prostor a pozemků,v rámci které došlo k odnětí výše uvedených bankovek a mincí.Odňaté věci byly zajištěny v rámci trestního řízení vedeného proti výše uvedeným odsouzeným,kteří za úplatu zakládali a prováděli změny společností s využitím padělaných veřejných listin a úředních razítek a v této souvislosti úmyslně uváděli nepravdivé údaje v podkladech sloužících pro zápis do obchodního rejstříku.Podklady pro zakládání a provádění změn společností byly vyhotovovány zejména v sídle společnosti MALH&DAL,s.r.o <.>,proti které nebylo možné vzhledem k datu trestné činnosti vést trestní řízení.Uvedená společnost nicméně od zahájení úkonů předmětného trestního řízení nevykazuje další činnost,ve svém sídle nepůsobí a k zápisu současného jednatele společnosti,Lition Nikolov Pashov,nar.15.09.1975,došlo na základě padělaných dokladů.Tyto skutečnosti nasvědčují tomu,že tato společnost byla založena za účelem páchání trestné činnosti.Podle § 81 odst.1 tr.řádu,jestliže byla obviněným vydána nebo mu odňata věc,kterou získal nebo pravděpodobně získal trestným činem,a buď není známo,komu věc patří,nebo není znám pobyt poškozeného,vyhlásí se veřejně popis věci.Vyhlášení se učiní způsobem pro vypátrání poškozeného nejúčelnějším,a to spolu s vyzváním,aby se poškozený přihlásil do šesti měsíců od vyhlášení.Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru,že odsouzení odňaté věci pravděpodobně získali trestným činem.Vzhledem k tomu,že není známo,komu tyto věci patří,soud vyhlašuje popis věcí a vyzývá poškozeného,aby se soudu přihlásil do šesti měsíců od vyhlášení popisu věcí.Podle § 81 odst.2 tr.řádu uplatnil-li ve lhůtě uvedené v § 81 odst.1 tr.řádu nárok na věc někdo jiný než obviněný,postupuje se podle § 80 odst.1.Jestliže nárok na věc neuplatnil nikdo jiný,vydá se věc,nebo byla-li zatím pro nebezpečí zkázy už prodána,částka za ni stržená obviněnému na jeho žádost,pokud nejde o věc,kterou získal trestným činem.Jde-li o věc,kterou obviněný získal trestným činem,nebo nepožádal-li obviněný o vrácení věci a právo na věc neuplatnil někdo jiný ve lhůtě šesti měsíců po uplynutí lhůty uvedené § 81 odst.1 větě druhé tr.řádu,připadá věc do vlastnictví státu; tím není dotčeno právo vlastníka žádat vydání takové věci nebo vydání částky stržené za její prodej.V Praze dne 5.září 2016 JUDr.XXX XXXXXXX,v.r.samosoudkyně Za správnost: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX XXXX-XX-XXTXX:XX:XX+XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX