MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/089925/13/OST/JARY V Praze dne 1.9.2016
Č.J.: P4/115544/16/OST/JARY
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Bc.XXXX XXXXXXX
tel.: XXX XXX XXX,fax: XXX 192 531,e-mail: jana.rykrova@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
USNESENÍ
<br> Pankrác,a.s <.>,IČO 60193077,se sídlem Budějovická č.p.64/5,140 00 Praha 4-Michle (dále jen
"žadatel") podal dne 17.10.2013 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané
<br>
„Administrativní dům Beryl“
<br> při ul.5.května a Pod Vršovickou vodárnou <,>
včetně inženýrských sítí,komunikací,zpevněných ploch,dočasné stavby zařízení staveniště
<br> a dalších souvisejících staveb <,>
to vše na pozemcích parc.č.587/1,587/5,587/15,587/16,681/1,681/2,681/4,681/5,683,3236/2 <,>
<br> 3236/3,520/6,584/3,587/2,587/3,587/9,587/10,587/11,587/12,587/13,587/14,597/9,597/10,598/7 <,>
520/1,3236/1,3240/1,596/1,596/4,597/1,597/2 v katastrálním území Michle v Praze 4 <.>
<br>
Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení.Po provedeném územním řízení bylo odborem stavebním
Úřadu MČ Praha 4 vydáno rozhodnutí ze dne 12.5.2014 pod č.j.P4/042531/14/OST/JARY,kterým byla
předmětná stavba umístěna.Na základě odvolání účastníků řízení bylo rozhodnutí zdejšího stavebního
úřadu zrušeno rozhodnutím SUP MHMP ze dne 25.3.2015 pod Sp.zn.S-MHMP 1105993/2014/SUP/Fr <,>
č.j.MHMP 470625/2015 a věc byla vrácena k novému projednání.Rozhodnutí SUP MHMP ze dne
24.11.2014 nabylo právní moci dne 12.4.2015.Žadatel na základě rozhodnutí SUP MHMP ze dne
25.3.2015 podáním dne 5.10.2015 pod č.j.131011 doplnil dokumentaci k vydání územního rozhodnutí
o umístění stavby ve smyslu právního názoru nadřízeného správního orgánu vysloveného v rozhodnutí
o odvolání a předložil nové podklady k posouzení navrhovaného záměru.Opatřením ze dne 8.12.2015
pod č.j.P4/163812/15/OST/JARY stavební úřad oznámil všem známým účastníkům řízení a dotčeným
orgánům pokračování územního řízení a současně nařídil veřejné ústní jednání na den 14.1.2016 <.>
<br> Podáním ze dne 8.4.2016 pod č.j.51067 žadatel na základě uplatněných námitek účastníků řízení požádal
stavební úřad ve smyslu § 64 odst.2 správního řádu o přerušení územního řízení z důvodů doplnění
projektové dokumentace v termínu do 31.8.2016.Stavební úřad na základě požádání žadatele řízení
přerušil usnesením ze dne 12.4.2016 pod č.j.P4/052579/16/OST/JARY.Před uplynutím lhůty obdržel
stavební úřad podání dne 2.8.2016 pod č.j.102921 nazvané „Žádost o prodloužení přerušení územního
řízení“ v termínu do 31.12.2016,kterou stavební úřad s ohledem na ust.§ 39 odst.2 v souvislosti s ust <.>
§ 64 odst.4 správního řádu vyhodnotil jako žádost o opětovné přerušení řízení <.>
Z uvedených důvodů Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13
odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se
vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,podle § 64 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,na požádání žadatele řízení p ř e r u š u j e na základě žádosti do 31.12.2016 <.>
<br>
O d ů v o d n ě n í:
Dne 17.10.2013 obdržel Úřad městské části Praha 4,odbor stavební žádost o vydání územního rozhodnutí
o umístění výše uvedené stavby.Uvedeným dnem bylo územní řízení zahájeno.Po projednání návrhu
vydal zdejší stavební úřad územní rozhodnutí o umístění stavby ze dne 12.5.2014 pod č.j <.>
P4/042531/14/OST/JARY,které bylo na základě odvolání účastníků řízení zrušeno rozhodnutím odboru
stavebního řádu Magistrátu hl.m.Prahy ze dne 25.3.2015 pod Sp.zn.S-MHMP 1105993/2014/SUP/Fr <,>
č.j.MHMP 470625/2015 a věc byla vrácena k novému projednání.Žadatel na základě rozhodnutí SUP
MHMP ze dne 25.3.2015 podáním dne 5.10.2015 pod č.j.131011 doplnil dokumentaci k vydání
územního rozhodnutí o umístění stavby ve smyslu právního názoru nadřízeného správního orgánu
vysloveného v rozhodnutí o odvolání a předložil nové podklady k posouzení navrhovaného záměru <.>
<br>
<br> Č.j.P4/115544/16/OST/JARY
<br>
<br>
str.2
<br> Opatřením ze dne 8.12.2015 pod č.j.P4/163812/15/OST/JARY stavební úřad oznámil všem známým
účastníkům řízení a dotčeným orgánům pokračování územního řízení a současně nařídil veřejné ústní
jednání na den 14.1.2016.Na základě uplatněných námitek účastníků řízení stavební úřad dne 8.4.2016
obdržel od žadatele žádost o přerušení územního řízení z důvodů uvedených ve výroku tohoto usnesení <,>
a to do 31.8.2016.Stavební úřad na základě požádání žadatele řízení přerušil usnesením ze dne 12.4.2016
pod č.j.P4/052579/16/OST/JARY.Před uplynutím lhůty obdržel stavební úřad podání dne 2.8.2016 pod
č.j.102921 nazvané „Žádost o prodloužení přerušení územního řízení“ v termínu do 31.12.2016,kterou
stavební úřad s ohledem na ust.§ 39 odst.2 v souvislosti s ust.§ 64 odst.4 správního řádu vyhodnotil
jako žádost o opětovné přerušení řízení...