09-08— \
<br> CH)-50%
<br> Schéma BI5.1
<br> Standardní pracovní místo.Zúžení vozovky na jeden jízdní pruh <.>
<br> K 5 25 odst.6.písm.c) bod 3 z.č.13/1997 St.5 77 odst.2 písm.b) z.č.3611
<br> výstražné světlo typu 1
<br> nebo značka umístěna na Huoresc ' ' ' ' pod “;gv proňšrňěšůfšhodně
<br> íp,„! \ Kreiské ředitelství policie !p7fíš) gibereckého kraie \Íijď Uzemní odbor Liberec
<br> dopravní inspektorát
<br> 2000 Sb <.>
<br> % i * Odscuhlaseno dne“.AQ „ $.29 4 ©
<br> ci.KRPL- %O ZDŠ \ 4/CJ-20.í£aieo5oe-.É
<br> Platnost omezena Podp : O a HP??— 0 XXX / U: em příčná uzávěra zábranou / " minimálně X výstražná světla 1 typu 1 2) podélná uzávěra oboustrannými směrovacími deskami % odstup max.10 m a! E příčná uzávěra jednostrannými směrovacími deskami odstup podélně 1 - 2 m příčně 0,6 — 1 m výstražná světla typu 1 na každé směrovací desce O ___—___-———-—1L O 1)může být ve výjimečných | případech menší (viz kap.6.1.2.) * 2) užití dopravních značek a | 8218 dopravních zařízení v případě —.30-50 souběžných parkovacích pruhů,chodníků a/nebo stezek 0909 pro cyklisty podle schémat 5/16 (% gag; \ a až 5/20 | 50-70 vzdálenosti v metrech 86
<br> TP 66/2015
<br> SOUŘADNICOVÝ SYSTEM JTSK VÝŠKOVÝ SYSTÉM BALT P.v <.>
<br> LEGENDA
<br> KANALIZACE II.ETAPY
<br> ———>-9-—-———>+—— PLÁNOVANÉ PŘIPOJKY II.ETAPY VE VEŘEJNĚM POZEMKU
<br> ——-—>+———:+— PLÁNOVANÁ KANALIZACE II.ETAPY,VČETNĚ PŘIPOJEK
<br> -———>+———»— KANALIZACE I.ETAPY,VČETNĚ PŘIPOJEK
<br> d HRANICE ZÁPLAVY OIOO m HRANICE AKTIVNI ZóNY ZÁPLAVY
<br> POZEMKY POUŽITÉ PRO STAVBU
<br> K 5 25 odst.6.písm.c) bod 3 z.č.13/1997 Sb <.>
<br> K 9 77 odst.2.písm.b) z.č.361/2000 Sb <.>
<br> POLICIE CR
<br> M\_ Krajské ředitelswi policie,) J '.3 :I Q
<br> (0 »! \vv ré o ni'
<br> OdsouhIaseno dne:
<br> Platnc SI omezena do:
<br> CI Kam.-go „Log-
<br> Libereckého kme— ÚzemníoobOI Liberec dopravní ins—nektera!
<br> 49.%.2046
<br> 4 ©1204? scsoeýŽ—
<br> PodeS'
<br> A
<br> M“
<br> II
<br> ; „3 SEVEROČESKÉ VODOVODY A K XXXXX ' " AKCIOVÁ SPOLEČNOST „
<br> ÚTVAR PROJEKCE SLADOVNICKA 1082 463 11 LIBEREC — VRATISLAVICE
<br> OSEČNA — KANALIZACE 2.ETAPA.STOKY A3
<br> 111000
<br> VYPRACOVAL: ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: HLAVNI INŽENÝR PROJEKTU: MANAŽER ÚTVARU: TECHNICKÁ KONTROLA: KOLEKTIV HLOUŠEK,DiS ING.TVRZNIK ING.ŽABKOVÁ ING.TVRZNIK INVESTOR: KRAJ: FORMAT: MĚSTO OSECNA LIBERECKÝ 2 x A4 PŘILOHA: DATUM: SRPEN 2016 STUPEN: KATASTRÁLNÍ SITUACE DPS ČÍSLO ZAKÁZKY: 4906/33; AKCE: MEŘITKO: ČISLO VÝKRESU: ČISLO PARE: *
<br> \\I
<br> C.2

M A G I S T R Á T M S T A L I B E R E C
<br>
<.> j.MML 160330/16-OD/Bud
<br> CJ MML 171902/16
Vy izuje: So a Budková / 485 243 834,773 067 473
<br>
<br>
V Liberci dne 30.8.2016
<br>
STANOVENÍ
P ECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU NA POZEMNÍ KOMUNIKACI
<br>
<br> Magistrát m sta Liberec,odbor dopravy (dále jen Magistrát m sta Liberec),podle ust.§ 61 zákona <.>
361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o zm nách n kterých zákon (zákon o silni ním
provozu),ve zn ní pozd jších p edpis (dále XXX XXXXX o silni ním provozu),po projednání návrhu
stanovení p echodné úpravy provozu na krajské silnici s dot enými orgány (v souladu s ust.§ 77,odst.3
zákona o silni ním provozu),jako p íslušný správní ú ad podle ust.§ 124,odst.6 zákona o silni ním
provozu,za použití ust.§ 171 a 173 zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád,ve zn ní pozd jších p edpis
(dále jen správní ád),podle ust.§ 77,odst.1,písm.c) zákona o silni ním provozu
<br> stanoví p echodnou úpravu provozu na krajské silnici:
<br> III/268 17,UL.ŠKOLNÍ,OSE NÁ <,>
<br> v rozsahu podle p ílohy a na návrh subjektu,kterým je:
<br> m sto Ose ná,zastoupené Ji ím Hauzerem,starostou,I 002 63 061,se
sídlem Ose ná,Svatovítské nám stí 105,PS 463 52 <,>
<br> ( dále jen navrhovatel ) <,>
<br> z d vodu: realizace stavby „Ose ná – kanalizace,OV II.etapa“ <.>
<br> v termínu:
<br> od 9.9.2016 do 11.9.2016
<br> nebo v termínu uvedeném v rozhodnutí (bude-li odlišný),vydaném Odborem dopravy Magistrátu m sta
Liberec,kterým bude povoleno zvláštní užívání a áste ná uzavírka dot ené silnice <.>
<br> Podmínky:
<br> 1.Dopravní zna ení bude provedeno a umíst no podle vyjád ení dot eného orgánu,kterým je
Policie eské republiky,Krajské editelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec <,>
dopravní inspektorát,ze dne 10.8.2016,pod.j.KRPL-80208-1/ J-2016/180506-02,a tímto
orgánem schváleného návrhu dopravního zna ení (viz p íloha) <.>
<br> 2.Budou respektovány požadavky na úpravu provozu na pozemních komunikacích podle zákona
o silni ním provozu,vyhlášky Ministerstva dopravy.294/2015 Sb <.>,kterou se provád jí pravidla
provozu na pozemních komunikacích,v platném zn ní,technické podmínky TP 66 „Zásady pro
ozna ování pracovních míst na pozemních komunikacích“ <.>
<br> 3.Dopravní zna ky musí svými rozm ry,barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním
technickým p edpis m,p edevším SN 01 8020,SN 36 560-1-1 a SN 73 6021 (ust.§ 62 <,>
odst.6 zákona o silni ním provozu) <.>
<br>
<br>
<br>.j.CJ MML 171902/16 str.2
<br>
<br>
<br>
Od vodn ní:
<br> Magistrát m sta Liberec obdržel od navrhovatele dne 11.8.2016 návrh na stanovení p echodné úpravy
provozu na krajské silnici III/268 17,UL.ŠKOLNÍ,který projednal s dot enými orgány.Souhlasné
vyjád ení k navržené p echodné úprav provozu na dot ených komunikacích vydala Policie eské
republiky,Krajské editelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec,dopravní inspektorát <,>
jako dot ený orgán,a to dne 10.8.2016,pod.j.KRPL-80208-1/ J-2016/180506-02 <.>
<br> Podle ust.§ 77,odst.5 zákona o silni ním provozu místní a p echodnou úpravu provozu na pozemních
komunikacích stanoví p íslušný správní orgán opat ením obecné povahy (viz ust.§ 171 správního ádu
a násl.),jde-li o sv telné signály,p íkazové a zákazové dopravní zna ky,dopravní zna ky upravující
p ednost a dodatkové tabulky k nim nebo jiné dopravní zna ky ukládající ú astníku silni ního provozu
povinnosti odchylné od obecné úpravy provozu na pozemních komunikacích.Podle ust.§ 77,odst.5
zákona o silni ním provozu platí,že jde-li o stanovení p echodné úpravy provozu na pozemních
komunikacích,nedoru uje p íslušný správní ú ad návrh stanovení p echodné úpravy provozu a nevyzývá
dot ené osoby k podávání p ipomínek nebo námitek <.>
<br> Magistrát m sta Liberec posoudil návrh a s ohledem na výše uvedené skute nosti jej shledal d vodným <.>
Proto vydává toto stanovení p echodné úpravy provozu <.>
<br>
Pou ení:
<br>
Podle ust.§ 173,odst.2 správního ádu proti opat ení obecné povahy nelze podat opravný prost edek <.>
Podle § 174,odst.2 správního ádu lze soulad opat ení obecné povahy posoudit v p ezkumném ízení <.>
Usnesení o zahájení p ezkumného ízení lze vydat do 3 let od ú innosti opat ení obecné povahy <.>
<br>
<br>
<br>
Otisk ú edního razítka
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX
vedoucí odboru dopravy
<br>
<br>
<br>
Podle ust.§ 173,odst.1 správního ádu,s odkazem na ust.§ 172,odst.1 správního ádu,bude toto
opat ení obecné povahy vyv šeno na dobu 15 dn na ú ední desce shora ozna eného správního orgánu <.>
<br> Podle ust.§ 77,odst.5 zákona o silni ním provozu,toto opat ení obecné povahy nabývá ú innosti
pátým dnem po vyv šení <.>
<br>
Na ú ední desce Magistrátu m sta Liberec vyv šeno dne: ……………………………………
<br> Na ú ední desce M stského ú adu Ose ná vyv šeno dne:…………………………………….<.> <.>
<br> Z ú ední desky Magistrátu m sta Liberec sejmuto dne:……………………………………… <.>
<br> Z ú ední desky M stského ú adu Ose ná sejmuto dne:………………………….<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>