« Najít podobné dokumenty

Město Plzeň - Výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: bytové domy Rokycanská II

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Plzeň.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

20-083309.pdf 365,78 kB
Magistrát města Plzně,Odbor stavebně správní Škroupova 246/4,Plzeň <br> <br> Sp.zn.: SZ MMP/083309/20/DOL Plzeň,dne: 24.9.2021 <br> Č.j.: MMP/324066/21 <br> <br> <br> Vypraveno dne: <br> <br> Vyřizuje: <br> Telefon: <br> E-mail: <br> IDDS: <br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXX <br> XXXXXXXXX <br> doleckova@plzen.eu <br> 6iybfxn <br> <br> VÝZVA <br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> <br> XXXXX XXXXXX,nar.X.X.XXXX,Sokolovská č.p.789/61,Severní Předměstí,323 00 Plzeň 23 <br> podal odvolání proti územnímu rozhodnutí č.6534,které vydal Magistrát města Plzně,odbor stavebně <br> správní jako správní orgán dne 20.8.2021,vedeného pod spis.zn.SZ MMP/083309/20/DOL ( č.j <.> <br> MMP/236130/21) na základě žádosti,kterou dne 9.3.2020 podali <br> TERASY ŠVABINY s.r.o <.>,IČO 07337361,Šafaříkovy sady č.p.2455/5,Východní Předměstí <,> <br> 301 00 Plzeň 1 <,> <br> kterého zastupuje Ateliér SAL s.r.o <.>,IČO 05651221,Sladová č.p.2794/7,Východní Předměstí <,> <br> 326 00 Plzeň 26 <br> (dále jen "žadatel") <.> <br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <br> zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás <br> v y z ý v á <,> <br> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení této výzvy <.> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXX <br> referent odboru stavebně správního <br> Magistrátu města Plzně <br> <br> "otisk úředního razítka" <br> <br> <br> <br> <br> Tato písemnost musí být vyvěšena po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města Plzně <,> <br> elektronické úřední desce Magistrátu města Plzně <.> <br> <br> <br> Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <br> <br> <br> <br> <br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí písemnosti <.> <br> <br> <br> Č.j.MMP/324066/21 str.2 <br> <br> Příloha: <br> - stejnopis podaného odvolání <br> Obdrží: <br> Účastníci řízení: <br> TER...
20210922125310514.pdf 616,11 kB
Odvolání proti Územnímu rozhodnuti č.6534 vydaného Magistrát'emmě'sta Plzně (“]th **i <br> Odborem stavebně správním dne 20.8.2021 “Tažná ZMČ 45-53 <br> “FM: " „ I'll í ] [ <br> Sp.Zn.: sz MMP/083309/20/DOL.Jr ( <br> Č.j.: MMP/236130/21 „Wabi/14257414 <br> Tímto se odvolávám proti tomuto rozhodnutí v plném rozsahu,a to zejména z těc o důvodů: <br> 1) celé nové územní řízení se dostatečně nevypořádalo se všemi zjištěními obsaženými v Rozhodnutí o odvoláni ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje ze dne 9.12.2020 pod č.j.PK—RR/4075/20 a sp.zn.ZN/484/RR/20 <.> <br> A to například ve věci: <br> a) souhlasu majitele pozemku parc.č.3098/1 v k.ú.Plzeň (ŘSD) na situačním výkresu <.> <br> b) nesrovnalost poctu parkovacích míst — na straně 2 předmětného nového rozhodnutije uveden počet 78 stání a v Hlukové studií na straně 10 počet 76 stání <.> <br> c) stále nejsou v pořádku (platnost,okamžik vyjádření vzhledem ke stadiu a rozsahu projektové dokumentace atd.) všechna stanoviska dotčených správců sítí a dotčených organu ke dni vydání tohoto předmětného nového Územního rozhodnuti <.> <br> d) stavební úřad se vůbec nevypořádal s dopravním (automobilovým) napojením staveb „Bytových domu Rokycanska II",protože nebylo zodpovězeno,zda navrhovaný příjezd současnou komunikaci,takjak je navržen v dokumentaci pro územní řízení,těmto požadavkům vyhoví.Protože listina s názvem„ Posouzení kapacity parametrů komunikace lv.třídy podél Židovského hřbitova"je nevyhovující až lživá ve všech podstatných tvrzeních a XXX neobsahuje nutný Výpočet natož datum vyhotovení <.> <br> X) V tomto předmětném rozhodnutí se stavební úřad zdaleka správně a dostatečně nevypořádal se všemi námitkami všech účastníků řízení.A to zejména: <br> a) stavebnímu úřadu nepřísluší (podle 5 89 odst.6 Stavebního zákona) jakkoliv rozhodovat v případě námitek týkajících se existence nebo rozsahu vlastnických (mnou tvrzené vlastnictví pozemků,vodovodních přípojek či mého nyníjediněho plotu u silnice I/26),nebojiných věcných práv...

Načteno

edesky.cz/d/4931903

Meta

Stavební informace   Stavební informace   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Plzeň
28. 06. 2025
28. 06. 2025
28. 06. 2025
28. 06. 2025
28. 06. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Město Plzeň      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz