MAGISTRÁT MĚ STA OLOMOUCE
ODBOR STAVEBNÍ
oddělení územně správní
<br> Hynaisova 34/10,779 00 Olomouc
<br>
Spisový znak – 328.10,skartační znak/skart.lhůta – A/20
<br> Č.j.SMOL/169885/2016/OS/US/Cer V Olomouci 5.8.2016
Spisová značka: S-SMOL/008106/2016/OS
Uvádějte vždy v korespondenci
<br>
Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing.XXXXX XXXXX,dveře č.X.XX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXX XXXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
E-mail: marie.cerna@olomouc.eu
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> o prodloužení platnosti územního rozhodnutí č.5/2014 vydaného dne
<br> 20.1.2014 pod č.j.: SMOL/223125/2013/OS/US/Cer
<br> veřejnou vyhláškou
<br>
Odbor stavební,oddělení územně správní Magistrátu města Olomouce (dále jen stavební úřad)
<br> vydal dne 20.1.2014 pod č.j.SMOL/223125/2013/OS/US/Cer a sp.zn.: S-SMOL/196247/2012/OS pro
žadatele PS služby,a.s <.>,IČ: 269 13 755,Pražákova 66b,639 00 Brno územní rozhodnutí č.5/2014 o
umístění stavby „Výstavba bytových domů – ul.Bacherova“.Toto územní rozhodnutí nabylo právní
moci dne 21.2.2014.Platnost byla stanovena 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci,tj.do XX.2.2016 <.>
<br>
Žadatel PS služby,a.s <.>,IČ: 269 13 755,Pražákova 66b,639 00 Brno,zastoupený svým zástupcem
<br> TRIGNIS,spol.s r.o <.>,IČ: 469 60 961,Kamenná 45,639 00 Brno,který je dále zastoupený Ing <.>
Daliborem Matouškem,nar.18.1.1959,8.května 16,779 00 Olomouc dne 12.1.2016 podal žádost o
vydání rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění stavby
<br>
Výstavba bytových domů - ul.Bacherova
<br>
ve městě Olomouci,v katastrálním území Nová Ulice na pozemku parc.č.115/2 (orná půda),úprava
a zřízení parkovacích stání,napojení na inženýrské sítě a komunikaci se dále dotkne pozemků parc.č <.>
115/62 (ostatní plocha),115/71 (ostatní plocha) a stavby trafostanice na parc.č.2275 (zastavěná
plocha a nádvoří).Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení <.>
<br>
<br> Na základě tohoto návrhu stavební úřad,jako příslušný správní orgán dle § 13 odst.1 písm.c) a § 84
<br> zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen "stavební zákon") podle § 93 odst.3 stavebního zákona
<br> p r o d lu ž u je
<br> platnost uvedeného územního rozhodnutí do 31.12.2016 <.>
<br>
<br> Územní rozhodnutí nepozbývá platnosti:
<br> a) bylo-li na základě žádosti podané v době jeho platnosti vydáno pravomocné stavební povolení nebo
jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů nebo nabyl-li
v době jeho platnosti právních účinků souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru <,>
<br>
<br> 2
<br> b) bylo-li v době jeho platnosti započato s využitím území pro stanovený účel v případech,kdy se
povolovací rozhodnutí nebo jiný úkon nevydává <,>
<br> c) vzniklo-li na základě oznámení stavebního záměru posouzeného autorizovaným inspektorem
podaného v době platnosti právo stavební záměr realizovat <,>
<br> d) byla-li na základě návrhu veřejnoprávní smlouvy nahrazující stavební povolení podaného v době
jeho platnosti uzavřena tato veřejnoprávní smlouva a tato veřejnoprávní smlouva nabyla účinnosti <.>
<br>
<br> Účastníkem řízení podle ust.§ 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "správní řád") je společnost PS služby,a.s <.>,IČ: 269 13 755,Pražákova 66b,639 00
Brno <.>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Před uplynutím stanovené doby platnosti shora uvedeného územního rozhodnutí požádala
společnost PS služby,a.s <.>,Pražákova 66b,639 00 Brno,v zastoupení: TRIGNIS,spol.s r.o.<,>
Kamenná 45,639 00 Brno,v zastoupení: Ing.XXXXXXX XXXXXXXX,X.května XX,XXX XX Olomouc,o
prodloužení jeho platnosti z důvodu časově velmi náročného zpracování a projednání projektové
dokumentace pro stavební povolení.Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení <.>
<br>
Žadatel v žádosti uvedl důvody,podle nichž nemůže v době platnosti územního rozhodnutí podat
<br> žádost o stavební povolení a potvrdil záměr,který je předmětem uvedeného územního rozhodnutí <,>
realizovat <.>
<br>
Podle ust.§ 93 odst.3 stavebního zákona umožňuje platnost územního rozhodnutí prodloužit <.>
<br> Žádost byla podána před uplynutím doby platnosti územního rozhodnutí,podáním žádosti se běh lhůty
platnosti rozhodnutí staví <.>
<br>
Vzhledem k tomu,že podaná žádost nestačila k řádnému posouzení z hlediska zájmů sledovaných
<br> v územním řízení,stavební úřad přípisem č.j.SMOL/028782/2016/OS/US/Cer ze dne 9.2.2016 vyzval
žadatele k doplnění žádosti do 30.6.2016 a územní řízení usnesením přerušil do 30.6.2016.Žadatel v
této lhůtě žádost doplnil,a proto stavební úřad v územním řízení pokračoval <.>
<br>
Stavební úřad přípisem č.j.SMOL/142532/2016/OS/US/Cer ze dne 27.6.2016 oznámil zahájení
<br> řízení o prodloužení platnosti předmětného územního rozhodnutí,které doručil v souladu s § 87 odst.1
a odst.3 stavebního zákona a § 144 odst.6 správního řádu,tj.žadateli,obci a dotčeným orgánům
jednotlivě a ostatním účastníkům řízení veřejnou vyhláškou a pro uplatnění ...