Přílohu Č.4 !( důvodové zprávě “32329
<br> zrmívu o PDSDUZENÍ'A HDDNDClENÍ NABÍDEK Por-LE g 311 zákona o VEŘEJNÝCH ZAMKACH (DALE JEN „zvz“ NEBo „ZÁKÚN“)
<br>.<.> Í Hlavní město Praha
<br> :: Meríánokénám E!E,11Ú Ul Prahal
<br>.- DDDE4581
<br>.„ZAJIŠTĚNÍ KomLmíHo SYSTÉM NAKLADANÍ s „ KÚMUNÁLNN oquEM NA Území HL.M.PRAHY v ouooot 201.5 - 2025"
<br> 1.uoouo'ríeí KOMISE
<br> Zadavatel V souladu & ustanovením & '?4 odst.3 zákona č.IBFZÚDE Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozděj ších předpisů (dále jen „zákon“ či „ZVZ“) jmenoval hodnotící komisí pro posouzení & hodnooení nabídek v rámci zadávacího řízení na výše uvedenou veřejnou zakázku a pověřil teto koníísí posouzením kvalifikace ve smyslu ustanovení 5 59 odst.3 zákona.v souladu s rozhodnutím Eadavatele hodnotící komise plnilo rovněž flmkoi komise pro otevírání obálek <.>
<br> Složení komise včemě náhradníků s uvedením funkoe 1: den: jmenování:
<br>.<.>."Warum.<.> _ <.>
<br> RNDr.Jone.leuínkovň
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> RNDr.XXXXXX XXXXXXXX
<br> Ing.Jarmila Holešíueká
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> ? lng.Lukáš Jan-:ia
<br> S JUDr.XXXXXXXX XXXXX
<br> X Mgr.Bc.Zuzana Haladová,DiS <.>
<br> c.Jméno a příjmení
<br> ] PhDr.XXXXX XXXXXX
<br> X Ing.XXXXXX XXXXXX
<br> X Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX
<br> X Ing.Anno Kulhánková
<br> a Ing.Anna Tfmliková
<br> ? Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> & Ing.XXXXX J acková
<br> X Mgr.Iva Šmona
<br> :.JEDNÁNÍ KOMISE
<br> Hodnotící komiae (dále jen „komise“) se sešla na celkem třech jednáních:
<br> — jednáni dne 16.5.2Ú16,jehož pMnčtem bylo otevření obálek s nabídkami- <,>
<br> - jednání dne ZT.5.2m a,jehož předmětem bylo posouzení kvaliňkace &
<br> — jednání dne II].a.2016,jehož předmětem bylo posouzení kvalifikace,posouzeni nabídek a hodnooetn nabídek
<br> 3.sEzNAM PUDANÝCH NABÍDEK
<br> Wůnsůim.<.>.<.>.<.>.<.> :.<.>.aspaay zela - 21125“ Členové:
<br> účastník) |
<br> AVE CZ odpadvvé Pražská isziosa,1132 on Praha lo | 493 sense hosuoáářství,s.r.o <.>
<br> —.-—
<br> o.FCC čaura republika s.r.o.oasiiairarunso,1saooPrahas " assoom
<br> 4.sEzNAM PosoquNÝcn NABÍDEK
<br> ' Kimsrcuoím MžsMa znie — 2025“ Členové:
<br> účasniík)
<br> AWE CZ odpadové hÚSPDdŠřSÉ Pražská 1321 osa,inz oo Praha io 493551339 H.?-Ú <.>
<br> 2.FCC Česká republika s.r.o.Úáhlicka WHEEL 132 ÚU Praha 3 45309?12
<br> s.PRÚBĚH A vÝsLEoEa PosoquNí NABÍDEK
<br> Nasleclujíci tabulka shrnuje výsledek posouzení nabídek v rozsahu ale sš "36 odst.1 ZVZ:
<br>,<,> - Nabídka 1 Énmrmum „Pražsže NE splňuje - pady XXXX - XXXX požadavky dl e š.<.> ?X._edn-.„1 <.>
<br> Členové: zvz
<br> Pražské služby a.s.(vedoucí účastník)
<br> Ava cz odpadové ; hospodářství,s.r.o.|
<br>,Nabídka Pce Česká republika Splňuje 2- s.r.o.NE požadavky dle ; Td odst.1 _.<.>.__.<.> __._ _.<.> _______.ZVZ
<br> Žádná z podaných nabídek nebyla ze zadávacího řízení vyřazena <.>
<br> Hodnotící komise se dále zabývala tím,zda nabídky neobsahují mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve smyslu 5 ?T ZVZ.Vzhledem k poměru nabídkových cen ve vztahu k předpokládané hodnotě veřejně zakázky hodnotící komise uzavřela,že není žádný důvod mít pochybnosti o přiměřenosti nabídkových cen ve vztahu k poptávaněmu předmětu veřejně zakázky a považovat nabídková oeny za mimořádně nízké,a není tudíž důvod postupovat podle & 'i'? ZVZ <.>
<br> 6.HÚDNÚCENÍ NABÍDEK
<br> zPÚsoB BooNoCENí NABÍDEK
<br> Základním hodnotícím loitěriem pro zadání veřejně zakázky byla nejnižší nabídková cena.Předmětem hodnoceni byla konlnětně nabídková cena za 12 měsíců pínění smlouvy vypočtená v souladu se zadávací dokumentaci v podobě výsledná tabulky dle části.l,tabulky I 1,přílohy č.l kapitoly 4 zadávací dokumentace <.>
<br> Hodnocení nabídek bylo provedeno podle & ?S a ?9 zákona (zejm.pak ši 79 odst.4 zvz),rozhodná byla výše nabídkové ceny bez daně z přidané hodnoty.Nabídky byly seřazeny podle výše nabidkově ceny (od nabídky s nejnižší cenou po nabídku s cenou nejvyšší).Posouzení vyše nabídkových cen zpohledu a ?? ZVZ bylo provedeno,jak je popsáno vpředchczí částí 5 této zprav <.>
<br> V souladu s výše uvedenými pravidly tedy hodnotící komise stanovila pořadí úspěšnosti nabídek
<br> následovně:
<br> vvsLEDNE PoáADí ucszčů:
<br> 3%“
<br> Konsorcium „Pražské odpady ID ld — 2015
<br>._ * -i- a“ ?;-,<.>
<br> _.a,M.W bazar,-:.? g'qayqfwauv „tapar-A a_rceaa':wž_gczřá-<g geo-o.o- -w- asana-== gg: ši Élu-
<br> 1 má 33 mam,-- Kč bez DPH Členové: l Pražské služby a.s.(vedoucí úěastrdk) AVE CZ odpadové hospodářství,s.r.o.2 FCC Česká republika s.r.o.l 33? TS? Ul3,2ů,-- Kč bez DPH
<br> Na základě výše uvedených výsledků hodnocení nabídek byla hodnotící komisí jako nejvhodnější Qhodnocena nabídka uchazeče Konsorcium „Pražská odpady 2015 - 2025“
<br> v Praze dne lů.d.2ůld
<br> Podpisy členů komise (přítomných na závěrečném jednáni komise dne ltl d.2Gld):
<br> 1 RNDr.XXXX XXXXXXXXXX
<br> X Ing.XXXXX XXXXX
<br> X nNor.XXXXXX XXXXXXXX
<br> ""—“ ' [
<br> f' tag,XXXXXXX XXXXXXXX "-
<br> ? Ing.XXXXX XXXXX
<br> B JUDr.iindřích Michl
<br> X Mgr.Bc.Zuz...