HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
ODBOR DOPRAVNÍCH AGEND
<br>
<br>
<br> Sídlo: M ariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviš t ě: Jungmannov a 29/35,110 00 Praha 1
t el.236 001 111,e-mail: p os t a@p raha.eu
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j <.>
MHMP 866969/2016
<br>
<br>
<br>
<br> Datum
11.7.2016
<br>
R o z h o d n u t í
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor dopravních agend,jako odvolací orgán,v rámci
své působnosti stanovené ustanovením § 81 odstavce 3 písm.a) zák.č.131/2000Sb.o
hlavním městě Praze,ve znění pozdějších předpisů a jako odvolací orgán příslušný
podle ustanovení § 89 odstavce 1 zákona č.500/2004 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „správní řád“) <,>
<br> rozhodl v řízení konaném na podkladě odvolání,které podali účastníci řízení Městská
část Praha 11,zastoupená ÚMČ Praha 11 odborem územního rozvoje,IČO 231126 <,>
Ocelíkova 672/1,Háje,149 00 Praha 415,dne 27.8.2013,XXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X <.>
XXXX,Ke Stáčírně 1082/44,Praha 4-Chodov,149 00 Praha 415,zastoupený Mgr <.>
Pavlem Černohousem,IČO 69710376,Ve Svahu 531/1,Praha 4-Podolí,147 00,dne
12.8.2013,XXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Ke Stáčírně 1082/44,Praha 4-Chodov <,>
149 00 Praha 415,zastoupený Mgr.Pavlem Černohousem,IČO 69710376,Ve Svahu
531/1,Praha 4-Podolí,147 00,dne 26.8.2013,XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Ke
stáčírně 1111/42,Praha 4-Chodov,149 00 Praha 415,XXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Pod
Javorem 2036/28,130 00 Praha 3-Žižkov,XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Přímětická
1198/34,140 00 Praha 4-Michle,společně dne 26.8.2013,Občanské sdružení Chodov <.>
o.s <.>,IČO 26591464,Zakouřilova 1216/38,Chodov,149 00 Praha 415,dne 20.8.2013 <,>
Ing.XXXXXXXX XXX,nar.XX.X.XXXX,Štichova 581/23,Praha 4-Háje,149 00 Praha 415 <,>
dne 16.8.2013,Ing.XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Leopoldova 1164/2,Praha 4-Chodov <,>
149 00 Praha 415 a XXX XXXXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Leopoldova 1107/4,Praha 4-
Chodov,149 00 Praha 415,zastoupená Karlem Krištůfem,nar.18.10.1935 <,>
Leopoldova 1107/4,Praha 4-Chodov,149 00 Praha 415,společně dne 9.8.2013 <,>
XXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Ke stáčírně 1082/44,Praha 4-Chodov,149 00 Praha
415,dne 9.8.2013 (dále jen "odvolatelé")
<br>
proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 11,odboru výstavby,se sídlem Ocelíkova
672/1,149 41 Praha 415,pracoviště Vidimova 1325,Praha 4 (dále jen „stavební úřad“)
ze dne 24.7.2013,vydaném pod č.j.MCP11/13/044027/OV/Ha,jímž bylo rozhodnuto
I.o povolení výjimky z ust.čl.8,odst.2 vyhlášky OTPP a II.o umístění stavby nazvané
<br>
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br>
MHMP 866969/2016
<br> - 2 -
<br> „Viladomy Ke Stáčírně“ (dále jen,<,> Stavba“),na pozemcích parc.č.2010,2336/202 <,>
2336/203,2336/225,3105 v katastrálním území Chodov
<br> takto:
<br> Podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního řádu se rozhodnutí č.j <.>
MCP11/13/044027/OV/Ha ze dne 24.7.2013 v celém rozsahu ruší a věc se vrací
k novému projednání – odboru výstavby Úřadu MČ Praha 11 <.>
<br>
Účastníci řízení dle ustanovení § 27 odst.1 písm.a) správního řádu:
PÁTÁ INVESTIČNÍ CZ,a.s <.>,IČO 28264363,Náměstí 3.května 5,621 00 Brno,kterou
zastupuje Ing.XXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Evropská 96,160 00 Praha 6
<br>
Odůvodnění:
<br> Úřad městské části Praha 11,odbor výstavby,vydal ve spojeném řízení rozhodnutí č.j <.>
MCP11/13/044027/OV/Ha,spis.zn.OV/12/035806/Ha ze dne 24.7.2013,o povolení
výjimky z ust.čl.8,odst.2 vyhlášky OTPP a o umístění Stavby,kterým vyhověl žádosti
spol.PÁTÁ INVESTIČNÍ CZ,a.s <.>,se sídlem Náměstí 3.května 5,621 00 Brno <,>
zastoupené Ing.Otakarem Herešem,nar.23.6.1965,Evropská 96,160 00 Praha 6 <.>
Proti tomuto rozhodnutí uplatnili odvolání výše zmínění odvolatelé <.>
<br> Odbor výstavby ÚMČ P 11 neshledal důvody pro uplatnění § 87 správního řádu a podle
§ 88 odst.1 správního řádu předložil odvolání spolu se správním spisem k rozhodnutí
odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> S ohledem na § 14 odst.5 správního řádu,ze kterého vyplývá,že z řízení je vyloučena
též ta úřední osoba,která se účastnila řízení v téže věci na jiném stupni,vyřizuje
odvolání odbor dopravních agend Magistrátu hl.m.Prahy a to z důvodu,že ředitelka
odboru stavebního řádu MHMP,Ing.XXXXXXX XXXXXXXX,které jsou podřízeni ostatní
zaměstnanci odboru stavebního řádu,se účastnila rozhodování o povolení výjimek a
umístění předmětné Stavby.Proto danou věc nevyřizuje odbor stavebního řádu <.>
<br> A) V odvolání Městské části Praha 11 jsou uvedeny tyto odvolací důvody:
<br>
1) Odvolatel namítá nesoulad navrhované stavby s územním plánem a s ust.čl.13 <,>
odst.1) OTPP.Namítá,že dle ÚPn se jedná o území OB – čistě obytné bez
stanovení kódu míry využití území,o území stabilizované,kde je dle oddílu 8 <,>
odst.3 ÚPn možné pouze zachování,dotvoření a rehabilitace stávající
urbanistické struktury bez možnosti další rozsáhlé stavební činnosti.Dle ust.čl <.>
13,odst.1 OTPP by měla stavba vhodně reagovat na charakter a strukturu
stávající zástavby.Považuje úvahu SÚ uvedenou na str.12 rozhodnutí (viladomy
o nestejné výšce tvoří postupný přechod a že zástavba v širším ...