« Najít podobné dokumenty

Město Litovel - Oznámení o rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky - Intenzifikace třídění odpadů ve městě Litovel - dodávka nádob pro sběr tříděného odpadu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Litovel.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Oznámení o rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky podpis

EVROPSKÁ UNIE ' ; Fond soudržnosti ' Operační program Životní prostředí
<br> OZNÁM'EIÉÍ o ROZHODNUTÍ VZADAYATELE o VYBERU NEJVHODNEJSÍ NABIDKY
<br> Název veřejné zakázky:
<br> „Intenzifikace třídění odpadů ve městě Litovel — dodávka nádob pro sběr tříděného odpadu“
<br> Zadavatel: Město Litovel IČ: 00299138 Sídlo:
<br> nám.Přemysla Otakara 778/ lb,784 01 Litovel
<br> Druh veřejné zakázky:
<br> veřejná zakázka na dodávky
<br> Druh zadávacího řízení:
<br> dle ust.& 38 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o VZ“)
<br> Předpokládaná XXXX XXX DPH:
<br> X.XXX.XXX Kč bez DPH
<br> Lhůta pro podání nabídky:
<br> 21.7.2016,10:00 hod <.>
<br> 2.Rozhodnutí:
<br> Zadavatel výše uvedené veřejné zakázky na základě posouzení a hodnocení nabídek provedeného hodnotící komisí rozhodl podle ustanovení 5 81 odst.1 písm.b) zákona o VZ o
<br> tom,že
<br> nejvhodnější nabídkou
<br> je nabídka uchazeče,obchodní společnosti AB plus CZ s.r.o <.>,Za Elektrárnou 419/1b,170 00
<br> Praha 7,IČ:25168860 <.>
<br> 3.Hodnocení nabídek:
<br> Komise provedla hodnocení nabídek podle hodnotícího kritéria nejnižší nabídková XXXX XXX DPH dle ustanovení š XX odst.X písm.b) zákona o VZ.Na základě provedeného hodnocení nabídek bylo komisí stanoveno pořadí nabídek takto:
<br> Číslo Pořadí Uchazeč: Nabídková cena (v Kč,bez nabídky DPH) SSI Scháfer s.r.o.4 Tovární 325 2.315.985 Kč 1.' 753 01 Hranice IČ: 610 60755
<br> EVROPSKÁ UNIE,Fond smrdihosti “ Operační program Životní pmsthdí
<br> 3PM s.r.o.3- U Továren 256/ 14 V z.102 00 Praha 10 2100086 KC IC: 01775324 PRVNÍ CHRÁNENÁ DÍLNA,s.r.o.Raisova 769/9 „ 400 03 Ústí nad Labem 2389945 K“ 4 2.adresa pro doručování: cena hodnocena dle Š 101 ' Mezibranská 1579/4 zákona o VZ 1.861.453,25 130 00 Praha 1 Kc IC:712 25 552 AB plus CZ sro 2.017.931,91 Kč 5 1 Za Elektrárnou 419/1b cena hodnocena dle 5 101 ' 170 00 Praha 7 zákona o VZ 1.715.242,12 IC:25168860 Kč SUEZ Využití zdrojů a.s.Divize Sever Provoz Rapotín,Na Střelnici 633 „ 6.5.788 14 Rapotín 2422785 Kc IC: 25638955
<br> 4.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky:
<br> Zadavatel rozhodl o výběru nejvhodnější nabídky na předmětnou veřejnou zakázku,a to nabídky uchazeče AB plus CZ s.r.o <.>,Za Elektrárnou 419/1b,170 00 Praha 7,IČ:25168860,jehož nabídka splnila všechny požadavky stanovené zákonem i zadavatelem v zadávacích podmínkách a uchazeč podal nejnižší nabídkovou cenu <.>
<br> 5.Právo na podání námitek:
<br> Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky je uchazeč oprávněn podat zadavateli námitky.Podle ustanovení & 110 odst.4 zákona o VZ musí stěžovatel doručit zadavateli námitky do 10 dnů ode dne doručení oznámení o výběru nejvhodnější nabídky <.>
<br> Dle ustanovení š 82 odst.1 zákona o VZ nesmí zadavatel před uplynutím lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky podle 5 110 odst.4 zákona o VZ uzavřít smlouvu s uchazečem,jehož nabídka byla vybrána jako nejvhodnější podle 5 81 zákona o VZ <.>
<br> 6.Výzva o součinnost
<br> Tímto se vítězný uchazeč vyzývá k součinnosti potřebné k uzavření smlouvy.Poskytnutím řádné součinnosti se rozumí především doručení zadavateli dokladů k prokázání kvalifim podle ust.$ 62 odst.3 věta druhá zákona,a taktéž stanoveného počtu vyhotovení návrhu na uzavření smlougy,a to vše v souladu se zadávací dokumentací na adresu zástupce zadavatele ASHPA oběhová hospodářství,s.r.o <.>,třída Kpt.Jaroše 1922/3,602 00 Brno nejpozději do 9.8.2016 včetně <.>
<br> EVROPSKÁ UNIE _ Fond soudržnosti ' Operační program Životní prostředí
<br> 7.Doručení: Oznámení o výběru nejvhodnější nabídky považuje za doručené všem dotčeným zájemcům a všem dotčeným uchazečům okamžikem uveřejnění na profilu zadavatele dle 5 81 odst.4 zákona o VZ <.>
<br> V Litovli dne 2! 77 ?0/6.<.>.<.>.<.> WÝŽ/Á/
<br> Za zadavatele,Ing.XXXXXX XXXXXXX,starosta
<br> M Digitálně X r' podepsal Mgr.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> Daniela Datum <,>
<br> ' ' XXXX.07.25 Ba ra kova 09:52:08 +02'00'

Rozhodnutí zadavatele o vyloučení uchazeče ze zad řízení podpis

wmmew.Fond soudržnosti ' Operační program Životní prostředí '
<br> „ ROZHODNUTÍ ZADAVATELE „ o VYLOUCENI UCHAZECE ZE ZADÁVACÍHO RÍZENÍ
<br> „Intenziňkace třídění odpadů ve městě Litovel - dodávka Název veřejné zakázky: nádob pro sběr tříděného odpadu“ Zadavatel: Město Litovel IČ: 00299138 Síle: * nám.Přemysla Otakara 778/1b,784 01 Litovel Druh veřejné zakázky: veřejná zakázka na dodávky dle ust.© 38 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných Druh zadávacího řízení: zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon o VZ“)
<br> 1.Rozhodnutí Zadavatel výše uvedené veřejné zakázky na základě posouzení nabídek provedeného hodnotící komisí podle ustanovení 5 76 odst.6 zákona o VZ o XXX,že
<br> vylučuje uchazeče <,>
<br> obchodní společnost J.A.D.TOOLS s.r.o <.>,Uničovská 1324/21,784 01 Litovel,IČ: 04475089,Z účasti v zadávacím řízení <.>
<br> 2.Odůvodnění:
<br> Přílohou č.1 zadávací dokumentace k výše uvedené veřejné zakázce byl návrh kupní smlouvy,který mj.stanovil v čl.I.návrhu,že: „Předmětem smlouvy je Závazek prodávajícího odevzdat předmět smlouvy a umožnit mu nabýt vlastnické právo k předmětu smlouvy.Kupující se zavazuje,že předmět smlouvy převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.Předmětem smlouvy jsou sběrné nádoby pro odvoz komunálního separovaného odpadu od občanů města Litovle dle specifikovaných parametrů (dále jen „předmět smlouvy“ nebo „zboží“) uvedených v příloze č.1 smlouvy.Prodávající dodá kupujícímu předmět smlouvy nový,nepoužívaný,nerenovovaný a plně funkční.Předmětem smlouvy je rovněž dodávka zboží na místo určené kupujícím vč.zkompletování zboží,polepu a vykládky.Polep Zboží bude informovat o druhu ukládaných odpadů a s prvky povinné publicity v souladu s Pravidly pro žadatele a příjemce podpory v Operačním programu Životní prostředí pro období 2014- 2020 a Graňckým manuálem OPŽP.Barevnost 4/4,minimální rozměr A4.Uvedená cena je XXXX XXXXX,nezávislá na průběhu inflace a kurzu Kč a zahrnuje veškeré náklady prodávajícího na předmět smlouvy <.>
<br> Výše zmiňovaná Příloha č.l návrhu kupní smlouvy obsahovala technickou speciňkaci dodávky,která upravovala počet a technické parametry dodávaného zboží,a to takto:
<br> Stránka 1 z 3
<br> EVROPSKÁ UNIE ' Fond soudržnosti Operační program Životní prostředí '
<br> Celkový počet kusů nádob: 3151 kS Objem nádoby: 240 litrů Počet koleček na nádobě: 2 Nosnost nádoby: min.70 kg
<br> HDPE,< 60% primární Materiál: granulát
<br> Modrá — 1528 ks (papír) Barva nádOby: Žlutá _ 1623 ks (plast) Další požadavky:
<br> - Odolnost vůči UV záření (křehnutí)
<br> - Odolnost vůči teplotám — 400C až +800C
<br> - Stálá barevnost
<br> - Nádoby musí splňovat obecné požadavky řady norem ČSN EN 840
<br> - Kompatibilnost nádoby se všemi vyklápěcími zařízeními určenými pro nádoby typu GMT nebo jako kombinované vyklápěče (MGB + GMT)
<br> - Označení RFID čipy UHF 865MHz EPC GEN 2 v provedení sendvičové etikety se samolepícím povrchem,které umožní unikátní identiňkaci nádoby a jsou kompatibilní se systémem,který umožňuje sledovat výsypy nádoby; maximální čtecí vzdálenost 7m
<br> Dále v návrhu kupní smlouvy v čl.IV bylo uvedeno,že: „Uvedená cena je XXXX XXXXX,nezávislá na průběhu inflace a kurzu Kč a zahrnuje veškeré náklady prodávajícího na předmět smlouvy.Uchazeč měl doplnit: Celkovou XXXX XXX DPH,DPH XX%,celková XXXX s DPH <.>
<br> Uchazeč předložil podepsaný návrh kupní smlouvy,který nebyl doplněn uchazečem v souladu se zadávací dokumentaci.Uchazeč doplnil do návrhu kupní smlouvy u celkové ceny bez DPH částku za jeden kus nádoby,a to částku 699 Kč bez DPH,u DPH 21% uvedl částku 146,79 Kč,a u celkové ceny s DPH částku 845,79 Kč vč.DPH.Tyto částky odpovídají dodávce jedné nádoby,a ne celkovému počtu nádob 3151ks.Celková XXXX v Kč bez DPH by tedy činila X.XXX.549 Kč bez DPH <.>
<br> Zadavatel na základě výše uvedeného rozhodl tak,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí <.>
<br> 3.Právo na podání námitek:
<br> Proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení uchazeče je uchazeč oprávněn podat zadavateli námitky.Podle ustanovení © 110 odst.4 zákona o VZ musí stěžovatel doručit zadavateli
<br> námitky do 10 dnů ode dne doručení rozhodnutí o vyloučení <.>
<br> Podle ustanovení 5 110 odst.8 zákona o VZ je uchazeč oprávněn se práva na podání námitek proti rozhodnutí o vyloučení vzdát.Práva na podání námitek se uchazeč může vzdát až po
<br> Stránka 2 z 3
<br> EVROPSKÁ UNIE,Fond soudržnosti.<.> Operační program Životní prostředí '
<br> vzniku práva na podání námitek.Pokud se uchazeč práva na podání námitek vzdá,platí,že lhůta pro podání námitek ve vztahu k tomuto uchazeči uplynula <.>
<br> 4.Ostatní
<br> Zadavatel upozorňuje,že si v souladu s ustanoveními š 60 odst.2 a 5 76 odst.6 zákona o VZ vyhradil právo oznámit rozhodnutí o vyloučení uchazeče uveřejněním rozhodnutí na profilu zadavatele; rozhodnutí o vyloučení uchazeče se pak považuje za doručené okamžikem uveřejnění na profilu zadavatele <.>
<br> VLitovlidne Z'Z— ?,2M;
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>....

Oznámení zadavatele

EVROPSKÁ UNIE Fond soudržnosti
<br> Operační pfogram Životní prostředí
<br> ROZHODNUTÍ ZADAVATELE o VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY
<br> Název veřejné zakázky:
<br> „Intenziflkace třídění odpadů ve městě Litovel - dodávka nádob pro sběr tříděného odpadu“
<br> Zadavatel! Město Litovel IČ: 00299138 Sídlo:
<br> nám.Přemysla Otakara 778/1b,784 01 Litovel
<br> Druh veřejné zakázky:
<br> veřejná zakázka na dodávky
<br> Druh zadávacího řízení:
<br> * o vz<=)
<br> dle ust.š 38 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
<br> Předpokládaná XXXX XXX DPH:
<br> XXXXXXX Kč bez DPH
<br> Lhůta pro podání nabídky:
<br> 21.7.2016,10:00 hod <.>
<br> 1.Rozhodnutí:
<br> Zadavatel výše uvedené veřejné zakázky na základě posouzení a hodnocení nabídek provedeného hodnotící komisí rozhodl podle ustanovení 5 81 odst.1 písm.b) zákona o VZ
<br> otom,že
<br> nejvhodnější nabídkou
<br> je nabídka uchazeče,obchodní společnosti AB plus CZ s.r.o <.>,Za Elektrárnou 419/1b,170 00
<br> Praha 7,IČ:25168860 2.Hodnocení nabídek:
<br> -vvr
<br> Komise provedla hodnocení nabídek podle hodnotícího kritéria nejn1z51 nabídková XXXX XXX DPH dle ustanovení X XX odst.X písm.b) zákona o VZ.Na základě provedeného hodnocení nabídek bylo komisí stanoveno pořadí nabídek takto:
<br> Císlo Pořadí Uchazeč: Nabídková cena (v Kč,bez nabídky DPH) SSI Scháfer s.r.o.4 Tovární 325 2.315.985 Kč 1.' 753 01 Hranice IČ: 610 60755 3PM s.r.o.3- U Továren 256/14 v 2.102 00 Praha 10 2100086 Kc IČ: 01775324 PRVNÍ CHRÁNĚNÁ DÍLNA,s.r.o.2.189.945 Kč 4.2 Raisova 769/9 cena hodnocena dle 5 101 400 03 Ústí nad Labem zákona o vz 1.861.453,25
<br> EVROPSKÁ UNIE ' Fond soudržnosti Operační program Životní prostředí
<br> adresa pro doručování: Kč Mezibranská 1579/4 110 00 Praha 1 1Č:712 25 552
<br> AB plus CZ s.r.o.2.017.931,91 Kč 5 1 Za Elektrárnou 4l9/1b cena hodnocena dle 5 101 ' 170 00 Praha 7 zákona o VZ l.715.242,12 IČ:25168860 Kč SUEZ Využití zdrojů a.s.Divize Sever 6 5 Provoz Rapotín,Na Střelnici 633 2.422.78 5 Kč
<br> 788 14 Rapotín IC: 25638955
<br> 3.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky:
<br> Zadavatel rozhodl o výběru nejvhodnější nabídky na předmětnou veřejnou zakázku,a to nabídky uchazeče AB plus CZ s.r.o <.>,Za Elektrárnou 419/1b,170 00 Praha 7,IČ:25168860,jehož nabídka splnila všechny požadavky stanovené zákonem i zadavatelem v zadávacích podmínkách a uchazeč podal nejnižší nabídkovou cenu <.>
<br> 4.Právo na podání námitek:
<br> Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky je uchazeč oprávněn podat zadavateli námitky.Podle ustanovení 5 110 odst.4 zákona o VZ musí stěžovatel doručit zadavateli námitky do 10 dnů ode dne doručení oznámení o výběru nejvhodnější nabídky <.>
<br> Dle ustanovení 5 82 odst.1 zákona o VZ nesmí zadavatel před uplynutím lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky podle 5 110 odst.4 zákona o VZ uzavřít smlouvu s uchazečem,jehož nabídka byla vybrána jako nejvhodnější podle 5 81 zákona o VZ <.>
<br> 5.Doručení: Oznámení o výběru nejvhodnější nabídky se považuje za doručené všem dotčeným zájemcům a všem dotčeným uchazečům okamžikem uveřejnění na profilu zadavatele dle 5 81 odst.4 zákona o VZ <.>
<br> VLitovli dne ŽŽ ; 207/6
<br> Za zadavatele,Ing.XXXXXX XXXXXXX,starosta
<br> Mgn Digitálně podepsal Mgr.Daniela XXXXXXX XXXXXXXX Datum: XXXXXXXX
<br> Ba rá kOVá XX:XX:XX +XX'XX'

Načteno

edesky.cz/d/470254

Meta

EIA   Veřejná zakázka   Veřejná zakázka   EIA   Veřejná zakázka   EIA  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Litovel      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz