« Najít podobné dokumenty

Město Týniště nad Orlicí - 73/2016 - usnesení - Usnesení - Rozšíření I/11 v úseku Petrovice - Týniště nad Orlicí

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Týniště nad Orlicí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

73.pdf

<,> ?e
<br> Váš dclpís ze dne ] Vaše značka {t' j.)
<br> 2.2.20r5
<br> Odbor i octdělení
<br> 74734llmr.ElKH,K
<br> ililt Iilil ilil ilil| llll lllll lllll lllll lllll
<br> Knm$ský axř*s Krň$mvt*hr*seckt*$nm k**j*
<br> DLE RoZDĚI-ovNÍru
<br> Naše rna*ka i*.j'}
4922-25tDS/15/VA
<br> Vyiizuje I linka I e-mail
<br> Hlad*{: KlÉtl*v*
20.'1.2016
<br> P*eet listir: 4
PoČetpiíli:h: 0 /ljslu:
PcČ*t sv;irkLt: 0
sp.:nak,sk" režiin: 280.13.1 <.>,A/10
<br> odbor dopravy a silničního hospodářství Ing.XXXXXXXX XXXXXXX / XXX
oddělení silničního hospodářství j vanasek @ kr-kralovehrade cky.cz
<br> UsNEsENÍ
Výroková část:
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje (dále je,<,> speciální stavební úřad"),jako příslušný speciální
stavebníúřad podle ustanovení $ 15 odst.1 písmene c) zákonač,<.> 18312006 Sb.o územnímplánování a
stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),rozhodl podle ustanovení $ 66
odst.1 písm.c) zókona č.50012004 Sb <.>,správního řádu' ve znění pozdějších předpisů (dále jen,<,> správní
řád"),takto"
<br> Íízení zahájené podaním žádosti dne 2.2.2015 o vydání stavebního povolení na stavbu:
<br>,<,> RoZŠÍŘENÍ vrrv Úsnru PETRovIcE - rÝNtŠrĚ N.o.(2+1)"
<br> (dále jen "stavba''),kterou podal stavebník,Ředitelství silnic a dálnic čn,rč 65993390,Na Pankráci
56,145 05 Praha,zastoúpený na základě ptné moci společností AF * CITYPLAN s.r.o <.>,Ič
47307218,Magistrů 1275113,140 00 Praha (dále jen ''stavebník'')
<br> se zastavuje <.>
<br> Účastníci ffzení ust.$ 27 odst.1) písm.a) správního řádu:
<br> Ředitelství silnic a dálnic Čn,IČ 65993390,Na Parrkráci 56,I45 05 Praha
<br> odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o povolení výše uvedené stavby bylo zahájeno stavební Íízení.Protože žádost
vykazovala nedostatky,byl stavebnk vyzván kjejich odstranění (výzva ze dne 27.3.2015 čj.4922-
3/DS/15/TI) a dáIe bylo rozhodnuto o přerušení ffzení usnesením ze dne 27.3.2015 pod čj.4922-
zlDslI5|TI nejdéle do 3I.I2.2o15.Dne 6"Ir.zu5 bylo stavební Íízení z č,ásti doplněno,jelikož žádost
nebyla zcela doplněna speciální stavební úřad vyzval (výzva ze dne I3.1I.Z0I5 čj.49zz-4lDsl15/Tl)
k odstranění nedostatků.Dne 28.12.2015 stavebnk požádal o prodloužení lhůty k doplnění žádosti <.>
Speciální stavební úřad přihlédl k návrhu stavebníka,rovněž neshledal skutečnosti odůvodňující řízení
nepřerušit a vyzval k doplnění žádosti (výzva ze dne 28.I.2016 č j.KUKHK-49221DS|20I6-7 N A) a dále
<br>,l ;i.l -^-11;i'.",<,>.'
I
<br> :t.lti.li i:,<,> 't,i.:jl:-:t.;
It),<.> : :,<,> i t: r,1 ;.:.t :: r.),<,> :,t' <.>,:: ; <.>
<br> iil l,<.> r1iL
<br>
<br> bylo rozhodnuto o přerušení řízení usnesením ze dne 28.I.2016 čj.KUKHK-492Z/D1|20I6-8NA
nejdéle do 30.6.2015.Dne 29.2.2016 bylo stavebnířízení z části doplněno,jelikož žádost nebyla zcela
doplněna byl stavebnk vyzván (výzva ze dne zI.3.2016 č.j.4922-23iDSl15/VA) k jejímu doplnění a
speciální Stavební úřad současně rozhodl o přerušení řízení-
<br> Speciální stavební úřad obdržel v pruběhu Íízení námitky účastníků řízení se současnými žádostmi o
přiznání postavení účastníků předmětného stavebního Íízení.K posouzení podaných námitek dle ust.$
114 odst.3) stavebního zákona byl přípisem požádán dne 3.2.2016 pod čj.KUKHK-4922|DS|z0I6-
15/VA o vyjádření k podaným námitkám stavebník.Dne 9.3.2016 speciální stavební úřad obdržel
vyjádření k podaným námitkám.Dále dne 3.2.2016 pffpisem vydaným pod čj.KUKHK-4922lDsl2oI6-
15/VA speciální stavební,iřad požádal,k posouzení podaných námitek dle ust.$ 114 odst.3) stavebního
zákona,o stanovisko dotčený orgán chránící zájmy bezpečnosti a plynulosti silničního provozu ' Policii
České republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje,dopravní inspektorát Rychnov n <.>
Kněžnou,Zborovská 1360,516 01 Rychnov n.Kněžnou,který se již vyjadřoval v předmětném stavebnítn
řízení.Tento dotěený orgán vydal stanovisko knámitkám kprojektové dokumentaci pod čj.KRPH-2O-
44lČI-2016-050706 dne 1.3.20] 6.Dále Policejní prezidium Ceské republiky,Reditelství služby dopravní
policie vydalo sdělení k problematice sjezdů při projektech 2+I ve stopě stávajících silnic I.tříd pod čj <.>
PPR-4514-11ČI-2016-990440 dne 24.2.2016,o které požáda|a projekční kancelář AF _ CITYPLAN s.r <.>
o <.>,tČ +lsol218,Magistri I275/1'3,140 00 Praha <.>
<br> Speciální stavební úřad rovněž přezkoumal dle ust.$ 111 stavebního zákona podanou žádost a připojené
podklady.Zejména ověřil,dle ust.$ 111,odst' 1 písm.d) stavebního zákona'zdapředložené podklady
vyhowjí požadavkům uplatněným dotčenými orgány,dále stavební úřad' dle ust.$ 111' odst.2
stavebního zékona,ověřil rovněž účinky budoucího lžívání stavby.Vzhledem k tomu,že žádost rovněž
nesplňovala předepsané náležitosti uvedené v ust.$ 111 stavebního zákona,stavebník byl rovněž vyzván
(výzva ze dne 2I.3.20Í6 č,j.49z2-z3lDS/15/VA) kjejímu doplnění a stavební úřad současně rozhod]
opřerušenířízení(usnesenízedne2I.3.2016 čj.49zz-z4lDsl15/VA).Dleust.$ 111odst.3 stavebního
zákonabylo usnesení o přerušeníÍízení doručeno pouze stavebníkovi <.>
<br...

Načteno

edesky.cz/d/467573

Meta

Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Týniště nad Orlicí      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz