P R A H A HLAVNÍ MĚSTO PRAHA P R A G U E
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> P R A G A ODBOR TECHNICKÉ VYBAVENOSTI P R A G
<br> Protokol o jednání hodnotící komise
<br> zadávacího řízení podle zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,V platném znění (dále jen zákon) na VZ: stavba č„ 3127 „TV Běchovice,etapa 0026 Mladých Běchovic" zahájené dne 2.5.2016 odesláním oznámení o zakázce,které bylo na IS VZ US zveřejněno dne 3.5.2016 pod evidenčním č.zakázky 635106 <.>
<br> Počet iellgání hodnotící komise/Datum iednání hodnotící komise; 2.jednání! 2405.2016 Přítomni: dle prezenční listiny
<br> Průběh jednání:
<br> Zahájení činnosti komise,podpis prohlášení o mlčenlivosti a nepodj atosti členů komise Prokazování kvalifikace
<br> Závěrečné shrnutí Ukončení činnosti komise,předání dokumentace zadavateli
<br> řPJNt“
<br> 1,Zahájení činnosti komise.podpis prohlášení o mlčenlivosti a nepodiatosti členů komise
<br> Přítomní členové komise,tajemník komise a přizvaní odborní poradci podepsali prezenční listinu a čestné prohlášení o své nepodj atosti a mlčenlivosti ve vztahu k veřejné zakázce <.>
<br> 2.Prokazování l_gvalifilgtce:
<br> Nabídka uchazeče č <.>,1 STRABAG XXXX a.s.obsahovala nejasnosti,týkající se technické kvalifikace dle 5 56 odst.3 písm.c) osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za vedení realizace příslušných stavebních prací u pozice III.specialista (vedoucí prací) na mosty.Hodnotící komise si dopisem čj.MHMP 905530/2016 ze dne 23.5.2016 vyžádala písemné vysvětlení kvalifikace dle 5 59 odst.4.zákona.Zadavatel dne 24.5.2016 obdržel od uchazeče písemné vysvětlení a doplnění kvalifikace (čj.MHMP 918645/2016 z24.5.2016),kdy na vedení příslušných stavebních prací na pozici III.specialista (vedoucí prací) na mosty je doplněn ing.XXXXX XXXXX,který splňuje veškeré technické požadavky zadavatele na tuto pozici <.>
<br> Po posouzení nabídek z hlediska splnění kvalifikačních kritérií komise konstatuje,že nabídka kvalilikační kritéria splnila <.>
<br> 3.Závěrečné shrnutí Nabídka uchazeče č.1 STRABAG XXXX a.s.splňuje zákonné požadavky,zadávací podmínky
<br> a kvalifikační kritéria.Posouzení nabídky bude v souladu se zákonem zapracováno do zprávy o posouzení a hodnocení nabídek a podepsáno všemi přítomnými členy komise <.>
<br> 4.Ukončení jednání: Komise ukončila svoji činnost dne 24.5.2016 a předala veškerou dokumentaci zadavateli <.>
<br> V Praze dne 24.5.2016
<br> Jména a podpisy členů komise:
<br> Jméno a příjmení Podpis
<br> RNDr.XXXX XXXXXXXXXX
<br> Ing.XXXXXX XXXXXX
<br> Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D./ ' / \ Ing.XXXXX XXXXXXX M JUDr.XXXX XXXXXXXXXX % „f & % fa-wx Náhradník člena komise: Jméno a příjmení Podpis
<br> Ing <.>,Bc.XXX XXXXXXX
<br> XXXXXX XXXXXXX
<br> Ing.XXXX XXXXXX
<br> Bc.XXXXX XXXXXX
<br> JU Dr.Makaj ev Alexander
<br> Tajemník komise: Jméno a příjmení Podpis
<br> XXXXX XXXXXX,ing.%
<br> PRA HA PRA GUE
<br> PRA GA PRA G
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR TECHNICKÉ VYBAVENOSTI
<br> PRESENČNÍ
<br> LISTINA
<br> zjednání hodnotící komise,které se konalo na OTV MHMP dne 24.5.2016 stavba č.3127 „TV Běchovice,etapa 0026 Mladých Běchovic"
<br> Člen komise
<br> Náhradník člena komise
<br> Jméno
<br> Organizace Telefon Podpis
<br> Jméno
<br> Organizace Telefon
<br> Podpis
<br> RNDr.XXXX XXXXXXXXXX
<br> HMP
<br> \— <.>
<br> Ing <.>,Bc.XXX XXXXXXX
<br> MHMP
<br> Ing.XXXXXX XXXXXX
<br> Běchovice * i/
<br>,<.>
<br> XXXXXX XXXXXXX
<br> MČ Praha
<br> Běchovice
<br> Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>
<br> MČ Praha fa
<br> OTV MHMP
<br> ws
<br> Ing.J iří Rejfíř
<br> OTV MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXXXX
<br> OTV MHMP
<br> „ MXX.XXXXX XXXXXX
<br> OTV MHMP
<br> JUDr.XXXX XXXXXXXXXX
<br> OTV MHMP
<br> Moa/„f
<br> JUDr.Makaj ev Alexander
<br> OTV MHMP
<br> Tajemník komise:
<br> ?
<br> XXXXX XXXXXX,ing <.>
<br> OTV MHMP
<br> %?