Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP4GJI8X*
<br> *MHMPXP4GJI8X*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podali
<br>
<br> hlavní město Praha,zastoupená Institutem plánování a rozvoje hl.m.Prahy,IČO 70883858 <,>
<br> Vyšehradská 2077/57,128 00 Praha 2-Nové Město <,>
<br> Česká tisková kancelář,IČO 47115068,Opletalova 919/5,110 00 Praha 1-Nové Město <,>
<br> XXXXX XXXXXX,nar.X.X.XXXX,Opletalova 922/8,110 00 Praha 1-Nové Město,kterého zastupuje
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXXXX advokát,IČO XXXXXXXX,Ve Svahu XXX/X,XXX 00 Praha 4
<br> (dále též "odvolatelé")
<br> proti rozhodnutí,které vydal k žádosti společnosti Václavské náměstí 19,a.s <.>,IČO 26754592 <,>
<br> Mostecká 49/12,118 00 Praha 1-Malá Strana,zastoupené Mgr.Karlem Štochlem,IČO
<br> 71019472,Hlubočepská 1156/38b,Praha 5,Úřad městské části Praha 1,odbor výstavby (dále jen
<br> "stavební úřad") pod spis.zn.S UMCP1/135712/2012/VÝS-Hk-2/1601,č.j.UMCP1
<br> 076750/2013 ze dne 4.9.2013,jehož předmětem je umístění stavby označené jako
<br> „Novostavba polyfunkčního objektu včetně přípojek vody,plynu a vedení kabelu VN
<br> elektro a slaboproudu Praha 1,Nové Město č.p.1601,Václavské nám.47“
<br>
<br> na pozemcích č.parc.27,28/4,29/2,59,2323/1 a 2306/1 v k.ú.Nové Město <,>
<br> rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> Rozhodnutí stavebního úřadu spis.zn.S UMCP1/135712/2012/VÝS-Hk-2/1601 č.j.UMCP1
<br> 076750/2013 ze dne 4.9.2013 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Václavské náměstí 19,a.s <.>,Mostecká 49/12,118 00 Praha 1-Malá Strana <,>
<br> vlastník pozemku pac č.27 s budovou č.p.1601,vlastník pozemků parc.č.28/4 s budovou
<br> č.p.920,parc.č.29/2,parc.č.59,vlastník pozemků parc.č.2323/1 a parc.č.2306/1 v k.ú <.>
<br> Nové Město
<br>
<br>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1207032/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1561722/2013/STR
JUDr.Vladimíra Krejčová
<br> 236 00 4770
<br> 11.7.2016
<br>
<br>
Počet listů 8
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 1207032/2016
<br>
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 4.9.2013 pod spis.zn.S UMCP1/135712/2012/VÝS-Hk-2/1601,č.j <.>
<br> UMCP1 076750/2013 rozhodnutí,kterým umístil výše uvedenou stavbu.Proti tomuto rozhodnutí
<br> odvolatelé podali odvolání <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili.Toho
<br> využil žadatel a jeden z odvolatelů,a to ČTK <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníky řízení,následně zkoumal <,>
<br> zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního řádu se
<br> odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst.1
<br> správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována <,>
<br> pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí
<br> bylo dne 4.9.2013 oznámeno do datové schránky HMP.Kdy bylo rozhodnutí doručeno zástupci
<br> HMP,Institutu plánování a rozvoje hl.m.Prahy (v době doručování Útvaru rozvoje hlavního
<br> města Prahy),nelze zjistit,neboť rozhodnutí bylo chybně doručeno do datové schránky HMP <,>
<br> nikoliv do datové schránky Útvaru rozvoje hlavního města Prahy.Proto je nutné odvolání podané
<br> v zastoupení HMP Útvarem rozvoje hlavního města Prahy dne 24.9.2013 považovat za včasné <.>
<br> Ostatním odvolatelům bylo rozhodnutí oznámeno veřejnou vyhláškou dne 26.9.2013.ČTK
<br> odvolání podalo dne 25.9.2013,tedy před oznámením rozhodnutí.V tomto případě dle ust.§ 83
<br> odst.1 správního řádu platí,že bylo podáno v první den odvolací lhůty,tedy 27.9.2013.Pan
<br> XXXXX XXXXXX odvolání podal dne lX.XX.XXXX.Podaná odvolání jsou tedy přípustná a včasná <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým s...