Krajský úřad Středočeského kraje Zborovská ] l 150 21 Praha 5
<br> podáno prostřednictvím Městského úřadu Rakovník
<br> lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
<br> MURnPoo4uEae
<br> f-íf—aaaaeaaf
<br> * srt—are wan,ta,-nmvniiat
<br> Odbor výstavby a investic Dom“ 2 U 05 Žil ff“ Husovo nám.27 f'li/ ' ' ' 269 Ol Rakovnik * \ \ _ ČRS.<.>.'.<.>.<.>.<.> <.>,<.>.<.>.iUKI Jnd-„"kit “3 *." - ( l vnakovníku,dne 20.6.2016 Počet h;;íi.„“*“-kt nr „.<.>.<.> „ | Z iont: rtf-živ; vrať: ]
<br> Věc: Odvolání proti _ rozhodnutí — veřejná vyhláška čj.MURA/208730016 (dálejen rozhodnutí)
<br> Proti shora uvedenému rozhodnutí podávám,jako účastník řízení,v otevřené lhůtě 0 d v o l á n í
<br> neboť se důvodně domnívám,že shora uvedené rozhodnutí je zmatečné a navíc vykazuje izávažné právní vady.1.ÚČELOVOST,ZMATEČNOST rozhodnuti není v žádném případě činěno ve veřejném zájmu,ale naopak poškozuje zájmy velkého množství občanů <.>
<br> Hlavním účelem rozhodnutí je usnadnit cestu k získání vlastnictví pozemků prostřednictvím jejich vyvlastnění (expropríace).Správní orgán naprosto nerespektuje,že EPROPRJACE by měly být ULTIMA RATIO,tedy nejzazší možností - možností poslední,až poté co selžou ostatní možnosti a varianty.V tomto případě naprosto postrádám jakoukoliv možnost či variantu ajakěkoliv vyslyšení či reakci na námitky nejen moje,ale i ostatních účastníků řízení <.>
<br> Navíc je zcela nerespektována moje situace,kdy pozemek není mým pouhým vlastnictvím,ale je ZEJMÉNA VYROBNIM PROSTREDKEM SOUKROMEHO ZEMEDELCE — tedy takovéto rozhodnutí je nejen předstupněm k sehrání majetku,ale také likvidací části dlouhodobé obživy <.>
<br> K projednání bylo několik variant a možností,ale nebyla předloženajiná varianta,o které by se mohlo jednat (dokonce nebylo ani žádnějednání o možnostech jiného řešení),a která by drastické následky takovéhoto rozhodnutí zmírnila <.>
<br> V odůvodnění k mým připomínkám není dokonce ani uveden konkrétní zákon -je citován jen konkrétní paragraf — a toto způsobuje zmatečnost a nepřezkoumatelnost rozhodnutí <.>
<br> Navíc v rozhodnutí nejsou ani vypsány všechny moje námitky <.>
<br> 2.NEJEDNÁ se o VEŘEJNÉ PROSPĚŠNOU STAVBU
<br> Správní organ při rozhodování by měl dodržovat zásady správního řízení,jako jsou právní jistota a předvídatelnost.Toto rozhodnutí ani jeden z výše uvedených atributů v žádném případě nemá.Stran předvídatelnosti naopak byla předvídatelnájiná varianta obchvatu,která byla leta zakreslená v předchozích podkladech územního plánování <.>
<br> Jediná proveditelná varianta obchvatu města Rakovník (západní okruh) byla totiž s neuvěřitelnou rychlostí zrušena,a já i většina občanů se domníváme,že to bylo z důvodu,neboť tehdejší místostarosta města Rakovník si v této lokalitě zakoupil stavební parcelu a blízký obchvat by rušil klid v jeho nové nemovitosti <.>
<br> Důkaz: spisovy materiál k dané kauze — má Město Rakovník a MÚ Rakovník
<br> Komunikace — viz rozhodnutí,má s obchvatem společný pouze název <.>
<br> Dnes je již zcela zřejmé,že východní varianta obchvatu je zíinančních důvodů nerealizovatelná,a důvodně se domnívám,že se jedná o velmi účelové jednání stavebního úřadu.Problém je vtom,že tato část nemá žádné pokračování obchvatu — z důvodu nereálného přemostění rakovnického údolí ve velký výšce — přes silniční most,a navíc ještě přes železniční most.Před několika lety byly náklady na vybudování SUPERMOSTU (obdoba Nuselského mostu v Praze) — odhadnuty na částku přesahující ! miliardu Kč <.>
<br> Navíc v současné době nemá Město Rakovník dostatek finančních prostředku na výkup pozemků a realizaci stavby obchvatu,neboť se rozhodlo opravit městský bazén,a najeho opravu si vzalo úvěr od ČSOB ve výši Kč 100.000.000,- <.>
<br> Navíc město odmítlo směnu pozemkových parcel za přemostěním — trasa BI,z důvodu nereálnosti tohoto projektu,přestože již v roce 2007 (jednání s vybranými zastupiteli města — dle usnesení ZM ze dne 17.9.2007 _ ing.Filip„ ing.Volf,PhDr.Chládek) byla dojednána konkrétní podoba směny dotčených pozemkových parcel.Navíc ani tehdejší starosta ing.Nejdl nebyl pro výstavbu obchvatu — trasy B 1.Na této trase je totiž větší množství pozemkových parcel v mém vlastnictví.Přestože jsem nabídl městu vstřícné jednání a směnu pozemkových parcel v poměru 1:1,tak na ZM dne 23.4.2007 dokonce ing Nejdl sdělil,že městu nabízím i pozemky kde je lebeda a příkop.Vzhledem k tomu,že žádné takové pozemkové parcelyjsem ke směně městu Rakovník nenabízel,tak jsem se písemně,a to dne 27.6.2007 obrátil na starostu,aby mi takovéto pozemkové parcely blíže specifikoval,nebo aby pověřil některého pracovníka MÚ Rakovník,aby mi je ukázal přímo vterěnu.Na tuto písemnou výzvu starosta bohužel neodpověděl,a teprve po několika ústních i písemných urgencí mi písemně sdělil,že o žádných takových pozemkových parcelách neví _ a písemně se mi omluvil.Požádal jsem opět pana starostu,aby s písemnou omluvou,kterou mi zaslal,byli seznámeni i zastupitelé města.Toto bohužel bývalý starosta města neučinil dodnes.Naví...

Městský úřad Rakovník,Husovo náměstí 27,269 18 Rakovník,IČ: 00244309,DIČ: CZ 00244309,tel.: +420 313 259 111,e-mail: posta@murako.cz,www.mesto-rakovnik.cz,ISDS: qb9bqrd ODBOR VÝSTAVBY A INVESTIC PID: MURAX00JJLMX MURAX00JJLMX SPIS.ZN.: Výst./44585/2013/Kr Č.J.: MURA/37454/2016 VYŘIZUJE: TEL.: XXXXXXXX XXXXXX XXX XXX XXX DATUM: XX.X.XXXX Při písemném styku uvádějte pouze spisovou značku Výst./44585/2013/Kr.V Ý Z V A VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ STOP.SHOP.Rakovník s.r.o <.>,IČO 27619559,Štefánikova 248/32,150 00 Praha,kterého zastupuje: Wilson & Partners s.r.o <.>,advokátní kancelář,Revoluční 655/1,110 00 Praha 1 JUDr.XXXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Legionářů 374,261 01 Příbram,Waimalu a.s <.>,IČO 04401964,Dlouhá 298,362 35 Abertamy kterého zastupuje: Mgr.XXXXX XXXXXXXX,Na Florenci XXXX/XX,XXX XX Praha X podal odvolání proti rozhodnutí,které vydal Městský úřad Rakovník - odbor výstavby a investic jako správní orgán dne 15.4.2016 pod spis.zn.Výst./44585/2013/Kr na základě žádosti,kterou dne 16.9.2013 podalo: Město Rakovník,IČO 00244309,Husovo náměstí 27,269 18 Rakovník,kterého zastupuje SHB,akciová společnost,IČO 25324365,Masná 1493/8,702 00 Ostrava,kterého zastupuje HBH Projekt spol.s r.o <.>,Pracoviště Inženýrských služeb,IČO 44961944,Kabátníkova 216/5,602 00 Brno Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů zasílá stejnopisy podaných odvolání a současně Vás v y z ý v á,abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy.XXXXXXXX XXXXXX referent stavebního řádu otisk úředního razítka podepsáno elektronicky Č.j.MURA/37454/2016 str.2 Toto oznámení bude vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Rakovník (včetně zveřejnění na www.mesto-rakovnik.cz ) Vyvěšeno dne: 13.7.2016 Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.Příloha: stejnopisy podaných odvolání Obdrží: Účastníci řízení: HBH Projekt spol.s r.o <.>,Pracoviště Inženýrských služeb,IDDS: e5y9wa6 Město Rakovník,Husovo náměstí č.p.27,269 18 Rakovník I XXXX XXXXXX,Myslbekova č.p.XXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXXXXX XXXXX,Komenského č.p.XXX,XXX XX Horní XXXXX XXXXX XXXXXXX,Václavská č.p.XXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,odbor odloučené pracoviště Beroun,IDDS: 4bdfs4u XXXXX XXXXX,Keramiků č.p.XXXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXXXXXX XXXXXXX,Varadov č.p.XXX,XXX XX Líšnice XXXXXX XXXXX,Novotného č.p.XXX,XXX XX Hostivice XXXX XXXXXXXXXXX,Baarova č.p.XXX/Xa,Olomouc-Chomoutov,783 35 Horka nad Moravou Státní pozemkový úřad,IDDS: z49per3 XXXXX XXXXXXXXXXXXX,Vladislavova č.p.XXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXX XXXXXXXXXX,Václavská č.p.XXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXX XXXXXXX,Malinovského č.p.XXXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXX XXXXXXX,Křivoklát č.p.XXX,XXX XX Křivoklát Věra Veselá,Lublaňská č.p.507/8,Vinohrady,120 00 Praha 2 XXXXXX XXXXXXXXX,Pod Václavem č.p.XXXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 Věra Družecká,Bratří Burianů č.p.1479,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 Zdenka Prokšanová,Jílovská č.p.1165/65,Braník,142 00 Praha 411 PRAVE Rakovník,akciová společnost,IDDS: jbbfsji Mgr.XXX XXXX,U dubu č.p.XXX/XX,Praha 4-Braník,147 00 Praha 47 Ing.XXXXXXXX XXXX,Čelakovského č.p.XXXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 Základní organizace Českého zahrádkářského svazu,Rakovník I,Palackého č.p.77,Rakovník I,269 01 Rakovník 1 XXXX XXXXXXXX,Havlíčkova č.p.XXX,XXX XX Hluboká nad Vltavou XXXXX XXXXXXXX,Lidická č.p.XXX,XXX XX Hluboká nad Vltavou XXXXX XXXXXXXX,Havlíčkova č.p.XXX,XXX XX Hluboká nad Vltavou XXXXX XXXXXXXXX,Veletržní č.p.XXX/XX,XXX XX Praha 7-Bubeneč XXXXXX XXXXXXXXXX,Lidická č.p.XXX,XXX XX Hluboká nad Vltavou Věra Kochová,Löwenseestrasse č.p.20,63477 Maintal,Germany XXXXX XXXXXXXX,Budovcova č.p.XXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXX XXXXXXX,Mühlbach č.p.XXX,XXXX Mühlbach,Austria XXXXXXX XXXXXXXXX,Jungmannova č.p.XXXX,XXX XX Ostrov nad Ohří XXXXXX XXXXXXXXXXX,Štúrova č.p.XXX,XXX XX Ostrov nad Ohří XXXXX XXXXXXXX,Družební č.p.XXXX,XXX XX Ostrov nad Ohří XXXX XXXXXXXXX,Kvetoslavov č.p.XXX,Slovakia Helena Šagová,Tupolevova č.p.1040/2,Bratislava,Slovakia Autostop,spol.s r.o <.>,IDDS: 8mqzrb8 XXXXXX XXXXXXXX,V Zahradách č.p.XXX,XXX 51 Lužná v Čechách Č.j.MURA/37454/2016 str.3 XXXXX XXXXXXXXXX,V Zahradách č.p.XXX,XXX 51 Lužná v Čechách XXXXX XXXXXX,Dlouhá č.p.XXXX,Kročehlavy,272 01 Kladno 1 XXXXX XXXXXXX,Školská č.p.XXX,Kročehlavy,272 01 Kladno 1 DE IURE,s.r.o <.>,IDDS: g6sybta XXXXX XXXXXX,Na Spravedlnosti č.p.XXXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXX XXXXXXXXX,Na Spravedlnosti č.p.XXXX,Rakovník II,269 01 Rakovník 1 XXXXXXXX XXXXXXX,Lubná č.p.XXX,XXX XX Lubná u Rakovníka Ing.XXXX XXXXXXX,Lubná č.p.XX,XXX XX Lubná u Rakovníka Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Sokolovská č.p.XXX/XX,XXX XX Praha 8-Karlín ČEZ Distribuce,a.s <.>,IDDS: v95uqfy ČEZ ICT Services,a.s <.>,IDDS: zbsdk9i RWE Distribuční služby,s.r.o <.>,IDDS: jnnyjs6 Česká telekomunikační infras...