fíggcp,2.016 MUM
<br> Illl Illllllllllll ||
<br> 2016/1752/DO-1VIUZB-5
<br> Městský úřad Zábřeh,Odbor správní,oddělení dopravy
<br> Oprávněná úř.osoba pro vyřizování : XXXXX XXXXXXXXX Oprávněná úř.osoba pro podepisování: XXXXXXXXX XXXXXX Email: ivanachladkova©muzabreh.cz
<br> Telefon: +XXX XXX XXX 137
<br> Č.jednací: 2016/1752/DO—MUZB-5
<br> Spisová zn.: DO.1752/2016/1Ch Datum: 07.07.2016
<br> SWIETELSKY stavební s.r.o <.>,Pražská tř.495/58,370 04 České Budějovice
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
<br> „Stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích„
<br> Městský úřad Zábřeh,oddělení dopravy jako příslušný orgán státní správy,tj.územně příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností podle & 124 odst.6 a 5 77 odst.1 zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen „zákon o silničním provozu“),ve znění pozdějších předpisů,na základě žádosti,kterou dne 22.06.2016 podal(o) SWIETELSKY stavební s.r.o <.>,IČO 48035599,Pražská tř.495/58,370 04 České Budějovice (dále jen “žadatel"),kterěho zastupuje Dopravní značení Svoboda,Olomouc s.r.o <.>,IČO 27848116,Pavelková 222/2,779 00 Bystrovany projednal podle ust.š 77 odst.3) zákona o silničním provozu návrh stanovení přechodné úpravy provozu s dotčeným orgánem,jímž je die % 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu Policie ČR,Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje,Dopravní inspektorát Šumperk a protože tento dotčený orgán vyjádřil ve svém stanovisku č.j.KRPM—84290/ČJ—2016-140906 vyhotoveném dne 27.06.2016 s předmětriým návrhem přechodně úpravy provozu souhlas,Městský úřad Zábřeh,oddělení dopravy
<br> oznamuje
<br> vydání opatření obecné povahy dle 5 77 odst.5) zákona o silničním provozu v souladu s ustanovením 5 171 á š 173 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),kterým
<br> STANOVÍ
<br> přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích v Zábřeze,na silnici II/315 ulic Valová,Zížkova & Dvorská a dále na místních komunikacích ulic Zižkova,Farní,Masarykovo nám <.>,Komenského,Radniční,Zahradní a Valová z důvodu provádění akce " Oprava komunikací Zábřeh — ul.Ziž/cava" <.>
<br> Způsob vyznačení: dopravní značení a zařízení dle odsouhlasené situace „Úplná uzavírka MK ul.Žižkova \:
<br> Zábřehu“,kterou dne 15.06.2016 vypracoval XXXXXX XXXXX,Dopravni značení Svoboda,Olomouc s.r.o,adresa provozovny Pavelkova 2,Olomouc 772 00 — viz.příloha <.>
<br> Navrhovaná doba přechodné úpravy: dle souvisejícího rozhodnutí — povoleni úplné uzavírky <.>
<br> Odpovědná osoba: SWIETELSKY stavební s.r.o <.>,lng.XXXXXX XXXXX,tel.č.XXX XXX XXX <.>
<br> 354/2946
<br> Čj.2016H7520)O-NHLZB-5 on 2
<br> Odůvodnění: Městský úřad Zábřeh,oddělení dopravy jako orgán státní správy příslušný podle 5 124 odst.6 zákona o silničním provozu,tj.územně příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností 1 dle 5 77 odst.1 zákona o silničním provozu ke stanovení místní a přechodné úpravy provozu a užití zařízení pro provozní informace na silnici II.a III.třídy,místní komunikaci a na veřejně přístupné účelové komunikaci obdržel od žadatele žádost o stanovení výše uvedené přechodné úpravy provozu pro uzavírku místní komunikace v Zábřeze,ul.Žižkova od křižovatky se silnicí 11/315 ke křížení s místní komunikaci ul.Farní.Protože místní a přechodnou úpravy provozu na pozemních komunikacích provedenou dopravními značkami zákazovými & těmi,z nichž plynou účastníkům provozu odlišné povinnosti,než jaké by tito účastníci měli podle obecné úpravy provozu na pozemních komunikacích,lze v souladu s ustanovením & 77 odst.5 zákona osilničním provozu stanovit opatřením obecné povahy,byl návrh stanovení přechodné úpravy provozu projednán ve smyslu 5 77 odst.3) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,jímž je podle © 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu Policie ČR,Dopravní inspektorát Šumperk Dotčený orgán na základě projednání vyjádril dne 27.06.2016 ve svém stanovisku c.j.KRPM— 84290/ČJ—2016— 140906 5 předmětným návrhem přechodné úpravy provozu souhlas a Městský úřad Zábřeh,oddělení dopravy následně podle 5 77 odst.1 písm.c) zákona o silničním provozu a v souladu s 5 78 zákona o silničním provozu stanovil přechodnou úpravu provozu vydáním opatření obecné povahy podle ustanovení 5 77 odst.5) zákona o silničním provozu v souladu s č 173 odst.1) správního řádu <.>
<br> Poučení: Dle š 77 odst.5 zákon o silničním provozu,jde-li o stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích,nedoručuje příslušný správní úřad návrh opatření obecné povahy a nevyzývá dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek; opatření obecné povahy nabývá účinnosti pátým dnem po vyvěšení.Proti opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek podle ustanovení © 173 odst.2 správního řádu.Dle ?; 174 odst.2 správního řádu soulad opatření obecné povahy s právními předpisy lze posoudit v přezkumném řízení <.>
<br> XXXXXXXXX XXXXXX v.r.zástupce vedoucího oddělení dopravy
<br> Příloha: situace...