Městský úřad Tábor
Odbor dopravy
Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor soosxoncako
Spisznačka S-META 29510/2016/MMra Tábor
Číslo jednací METAB 3040812016/0D/MMra
Oprávněná úřední XXXXX XXXXX XXXXXX / XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí ]
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 5 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm <.>
c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu
na pozemních komunikacích,který dne 10.6.2016 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhovatel") vede řízení o návrhu opatření obecné povahy podle ij 77 odst.5 zákona 0
silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění
pozdějších předpisů ve Věci stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích vulici
Lipová,Sezimovo Ústí,č.MK/68c,která spočívá vumístění a osazení svislých a vodorovných
dopravních značek dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,z důvodu
označení parkovacího místa <.>
<br> Splávní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu s
š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na & 172 odst.1 správního řádu s
příslušným dotčeným orgánem t.j.Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy
provozu vydala stanovisko dne 6.5.2016 pod č.j.KRPC— 657- 350/ČJ- 2016— 020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v sou ladu s š 172 odst.1,4 a 5 správního řádu
vyzývá
<br> dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejíchž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být
opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto návrhu
podávaly písemně připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu <.>
Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 10.6.2016 návrh na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích
v ulici Lípová,Sezimovo Ústí,č.MK/68c z důvodu označení parkovacího místa <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu a 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním
provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčeně i jiné
osoby & vlastníky nemovitosti,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením
<br> Č.j.METAB 30408/2016/OD/MMra str.2
<br> obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a
zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán
v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh
opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jim předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní
zákon ukládá vydat závazně opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením % 77 odst.5 zákona o
silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení O návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu
navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný
účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantni,zachoval objektivitu a
nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení :
<br> K návrhu opatření obecné povahy může podle 5 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva <,>
povinností nebo zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu <,>
tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se
připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho
odůvodnění <.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva
mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí—li tak správní orgán,ijíné osoby,jej ichž
oprávněně zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle €,— 172 odst.5
správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněné námitky ke správnímu
orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho zveřejnění.Zmeškání úkonu
nelze prominout.O námitkách rozhoduje správní orgán,který opatření obecné povahy vydává.Jestliže by
vyřízení námitky vedlo k řešení,které přímo ovlivní Oprávněné zájmy některé osoby jiným způsobem než
návrh opatření obecné povahy,a není-li změna zjevně též v její prospěch,zjistí správní orgán jeji
stanovisko.Rozhodnutí o námitkách,které mus...