MINISTERSTVO PRO MisTNiROZVOJ
Staromestske nam.6
11015 Praha 1
<br> Adresati: dIe rozdeIovniku
<br> V Praze dne 7.cervna 2016
C.j.MMR-40218/2015-83/3019
<br> Rozhodnuti
<br> Ministerstvo pro mistni rozvoj,jako spravni organ pfisiusny podle § 14 odst.1 zakona
c.211969 Sb <.>,0 zfizeni ministerstev a jinych ustfednich organu statni spravy Ceske republiky <,>
v platnem zneni,a podle § 95 odst.1 zakona c.50012004 Sb <.>,spravni fad,v platnem zneni
(dale jen "spravni fad"),ve spojeni s § 118 odst.3 pismo b) zakona c.131/2000 Sb <.>,0 hlavnim
meste Praze,v platnem zneni,rozhodlo ve zkracenem pfezkumnem fizeni podle § 98
spravniho tadu takto:
<br> I.Rozhodnuti Magistratu hI.m.Prahy,odboru stavebniho a uzemniho planu,c.j <.>
MHMP 321220/2015 (sp.zn.S-MHMP 320574/2015/SUPlFrlKo) ze dne 15.5.2015,jehoz
vYrokem I.bylo jako opozdene zamitnuto odvolani Ing.Katefiny Hluche,naroz.17.9.1958 <,>
bytem Vlkova 11,Praha 3,proti rozhodnuti Ufadu mestske casti Praha 4,odboru stavebniho <,>
c.j.P4/030354/13/0STIFATU (sp.zn.P4/06499111O/0STIFATU) ze dne 29.4.2013 a jehoz
vYrokem II.bylo na zaklade odvolam Mestske casti Praha 4,IC 00063584,se sidlem Antala
Staska 2059/80b,Praha 4,a spoIecneho odvolani Spolecenstvi vlastniku jednotek V XXXX
XXXXXXX,IC XXXXXXXX,se sidiem V XXXX XXXXXXX,Praha X,Spolecenstvi vlastniku jednotek
V XXXX XXXXXXX,IC XXXXXXXX,se sidlem V XXXX XXXXXXX,Praha X,a XXXXX Vanicka,naroz <.>
X.X.XXXX,bytem Nad Havlem 301111,Praha 4,dIe § 90 odst.1 pismo b) spravniho tadu
zruseno rozhodnuti Ufadu mestske casti Praha 4,odboru stavebniho,c.j <.>
P4/030354113/0STIFATU (sp.zn.P4/064991/1O/0STIFATU) ze dne 29.4.2013,kterYm byla
k Mdosti spolecnosti Moranella,s.r.o <.>,IC 28252632,se sidlem K Rybnicku 13117,Praha 9 <,>
umistena stavba oznacena jako "Bytovy dUm Nad Havlem" na pozemcich parc.c.2332,2333
a 3268 v k.u.Krc,avec byla vracena stavebnimu Ufadu prvniho stupne k novemu projednani <,>
se podle § 97 odst.3 spravniho XXXX z r u su j e a vee se vraei Magistratu hi.m.Prahy <,>
odboru stavebniho radu <.>
<br> II.Ucinky tohoto rozhodnuti vydaneho ve zkracenem pfezkumnem fizeni
nastavaji ve smyslu § 99 odst.1 spravniho fadu ode dne pravni mod prezkoumavaneho
rozhodnuti Magistratu hI.m.Prahy,odboru stavebniho radu,tj.ode dne 17.6.2015 <.>
<br> Za ucastnika tohoto fizeni dIe § 27 odst.1 spravniho fadu se oznacuje Moranella,s.r.o.<,>
IC 28252632,se sidiem K Rybnicku 13/17,Praha 9 <.>
<br> 1112
<br>
<br> C.j.MMR-40218/2015-83/3019
<br> Oduvodneni
<br> Urad mestske casti Praha 4,odbor stavebni (dale jen "stavebni urad"),rozhodnutim c.j <.>
P4/030354/13/0STIFATU (sp.zn.P4/06499111010ST/FATU) ze dne 29.4.2013 k zadosti
spolecnosti Moranella,s.r.o <.>,Ie 28252632,se sidlem K Rybnicku 13117,Praha 9,umistil
stavbu oznacenou jako "Bytovy dfun Nad Havlem" na pozemcieh pare.c.2332,2333 a 3268
v k.u.Krc <.>
<br> Proti rozhodnuti stavebniho uradu ze dne 29.4.2013 uplatnila odvolani Mestska cast
Praha 4,dale odvolani uplatnila Ing.Katenna Hlueha a spolecne odvolani upiatnilo
Spolecenstvi vIastniku jednotek V XXXX XXXXXXX,Spolecenstvi vlastniku jednotek V XXXX
XXXX/XX a XXXXX XXXXXXX <.>
<br> Magistrat hI.m.Prahy,odbor stavebniho a ilzemniho planu (pozn.: v soucasne dobe
odbor stavebniho radu,XXXX XXX "magistrat"),rozhodnutim c.j.MHMP XXXXXXXXXX (sp.zn <.>
S-MHMP 746468/2013/SUPlFr) ze dne 24.1.2014 ve vYroku I.jako opozdene zamitnul
odvolani Ing.Katenny Hluehe proti rozhodnuti stavebru'ho uradu ze dne 29.4.2013
a ve vYroku II.dIe § 90 odst.1 pismo b) spravniho radu zrusil rozhodnuti stavebniho Ufadu
ze dne 29.4.2013 a vee vratil stavebnimu Ufadu k novemu projednani.V oduvodneni
rozhodnuti ze dne 24.1.2014 magistrat mj.uvedl,ze vee posoudil se zaverem,Ze,<,> stavebni
zamer umisteny napadenym uzemnim rozhodnutim,srym objemem i kapacitou pfekracuje
stavby v okol£,nebot' by se jednalo 0 umisteni budovy s nejvetsim objemem v sirsim okoli <.>
Prostorove uspofcidani neni v souladu s UPn." A XXXX konstatovaI: ".<.>.umist'ovany bytovy
dum je podstatne vets£,nesplflujici limity rykajici se zastavene plochy,plochy zelene
na pozemku stavby a objemu budovy.Vyskove uspofcidani umist'ovaneho bytoveho domu,tj.tfi
nadzemni podlaii,odpovida jeho poloze mezi ctyrpodlainim bytovym domem a rodinnym
domem,avsak pudorysna plocha budovy je podstatne vets£,nei jakou maji budovy v okoli <.>
Umist'ovana stavba tedy nesplfluje ust.cl.4 odst.1 vyhMsky OTPP,podle kten§ho mira
zastaveni pozemku musi odpovidat urbanistickemu a architektonickemu charakteru prostredi
a poiadavkum na zachovani pohody bydleni a zdraveho iivotniho prostredi.MHMP SUP
uvadi,ie na zaklade skutecnosti,ie se v sirsim okoli nachazeji objekty vetsiho objemu,nei
jakjJ maji rodinne domy v okoli,lze v XXXX lokalite pfipustit stavebni zamer bytoveho domu
vetsiho nei je rodinny dum,avsak takovy zamer,ktery splfluje ustanoveni OTP P,a ktery je
v souladu s funkcnim vyuiitim a prostorovym uspofcidanim stanovenym (jPn,coi posuzovany
zamer neni." Dale magistrat uvedl: "Bytovy dum je napadenym rozhodnutim u...