Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP46760F*
<br> *MHMPXP46760F*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podali
<br> XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Hvězdářská 511/35,159 00 Praha 5-Velká Chuchle,Dalibor
<br> Machoň,nar.13.12.1973,Hvězdářská 511/35,159 00 Praha 5-Velká Chuchle,Bc.Jiří
<br> Hlavička,nar.17.2.1983,Hvězdářská 510/33,159 00 Praha 5-Velká Chuchle,Mgr.Lenka
<br> Hlavičková,nar.22.2.1980,Hvězdářská 510/33,159 00 Praha 5-Velká Chuchle,Ing.Robert
<br> Schaffer,nar.22.1.1976,U bažantnice 411/9,159 00 Praha 5-Velká Chuchle,(dále jen
<br> "odvolatelé") proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 16,odboru výstavby,dopravy a
<br> životního prostředí (dále jen "stavební úřad") č.j.014158/13/OVDŽP/Mh ze dne 11.9.2014 <,>
<br> kterým k žádosti Ing.Petra Škarky,nar.10.3.1967,Evropská 2061/78,160 00 Praha 6-Dejvice
<br> dle ust.§ 79 a 92 zákona č 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen
<br> stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,vydal rozhodnutí o umístění stavby nazvané:
<br> „Kavárna s galerií a bytem kavárníka“ Praha – Valká Chuchle,Na Hvězdárně,na pozemcích
<br> parc.č.991/155,991/169,991/444,998/43 v katastrálním území Velká Chuchle,rozhodl dle § 90
<br> odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br>
<br> Rozhodnutí stavebního úřadu č.j.014158/13/OVDŽP/Mh ze dne 11.9.2014 se ruší a věc se vrací
<br> k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Ing.XXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Evropská 2061/78,160 00 Praha 6-Dejvice
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Evropská č.p.2061/78,160 00 Praha 6-Dejvice
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 11.9.2014 shora uvedené rozhodnutí č.j.014158/13/OVDŽP/Mh,kterým
<br> byla dle ust.§ 79 a 92 stavebního zákona umístěna stavba „Kavárna s galerií a bytem kavárníka“
<br> na pozemcích parc.č.991/155,991/169,991/444,998/43 v katastrálním území Velká Chuchle <.>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 935135/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1796629/2014/STR
Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> X.X.2016
<br>
<br>
Počet listů/3
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 935135/2016
<br>
<br> str.2
<br> Proti tomuto rozhodnutí odvolatelé podali odvolání,ve kterém vyslovili nesouhlas s vydaným
<br> rozhodnutím o umístění předmětné stavby a navrhli,aby odvolací správní orgán odvoláním
<br> napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst <.>
<br> 1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována <,>
<br> pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí
<br> bylo doručováno veřejnou vyhláškou a doručeno dne 15.10.2014,odvolání Ing.Roberta Schaffera
<br> bylo podáno dne 14.10.2014,odvolání XXXXX XXXXXX,Dalibora Machoně.Mgr.Lenky
<br> Hlavičkové a Bc.Jiřího Hlavičky,bylo podáno dne 15.10.2014,tedy všechna v zákonem
<br> stanovené lhůtě <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
<br> provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne
<br> jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
<br>
<br> Po prostudování předloženého spisového materiálu zjistil odvolací správní orgán následující
<br> skutečnosti:
<br> Dne 7.10.2013 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění předmětné stavby.Tímto
<br> dnem bylo zahájeno územní řízení o umístění stavby.Stavební úřad opatřením ze dne 16.12.2013
<br> oznámil zahájení územního řízení a současně nařídil veřejné ústní jednání.Účastníci řízení byli
<br> upozorněni,že své námitky mohou uplatnit nejpozději při veřejném...