MAGíS'rnÁ'r HLAVNÍHO MĚSTA PR.-mv
Odbor školství a mládeže
<br> Mariánské náměstí 2/2
<br> 110 01 Praha ]
<br> ZPRÁVA o POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
Podle & 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách (dále též „zákon"j
<br> ],Evidenčníčíslo veřejné zakázky: altcc
ch'fšíěm' inženýr-Mých činností —— PD na zakázku: „SŠ a MŠ Aíoyse Klara Pra/1514 -př1'stavba MŠ ",V fdeňská 28,Praha 4 <.>
zadané zadavatelem dne 3.72.201'5formou výzvy více zájemcům rm veřejnou zakázku malého rozsahu podle 35 12 odm.3 zákona
č.1'3 7/2006 Sb <.>,0 veřejných zakázkách,ve zněnípozdějších předpisů <.>
<br> 2.Číslo častivcřcjné zakázky: není
<br>
<br> 3.Identifikační údaje o zadavateli
<br>
<br> Obchodni iirma/názew'jméno,příjmení zadavatele Hlavní město Praha — odbor škožstvi a mládeže
<br>
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele Mariánské náměstí 2/2,pracoviště: Jungmannova 35/29,1 1 1 21 Praha 1
<br>
<br> Jméno(—a) a příjmení osoby oprávněné jednat
<br> jm dnem zadavatele Mgr.XXXXX XXXXXXX „„ ředitelka odboru SML MHMP
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 4.Seznam posuzovaných nabídek
Obchodní íirma/nazcvfjméno,IČO/RČ/datum narození Datum podání Č
' '.'.<.>.* ' 11 i.í '
cm" "1me přijmení dodavatele/zajemce dodavatele/zajemce nabídky '"! po:,n Mb dk)
l Ing.arch,XXXXX XXXXXX ECO: XXXXXXXX XX.XX.XXXX XX: XX
2 3221de 111036“ l-líadec Ktalove IČO: 25297066 1712205 1240
3 STA'I'IKA - DYNAMIKA s.r.o.IČO: 27714870 17.12.2015 12:45
4 City Work s.r.o.IČO: 28181760 17122015 17:11
5 ATELIER RENO,spol.s ro.IČO: 45796572 18.122015 9:05
6 Ing.arch.XXXXXX XXX IČO: XXXXXXXX XXXXXXXX X XX:XX
X.Seznam nabídek,které byly hodnoticí lwmisí ze zadávacího řízení vyřazeny
Čislo nabidky Důvod vyřazeni nabídky
| Uchazeč,aní po vyzvání,nedoložll reference takovým způsobem,aby odpovídaly požadavkům článku V.výzvy
6.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
<br> l-lodnoceai nabidek bylo provedeno podle nabtdkové ceny bez DPH <.>
<br> l-lodnoceníje podrobně uvede-no v „'š'abulce pro stanovení pořadí nabídek“ s těmito výsledky :
<br> Nabidka č.2
<br> Firma: Obchodní projekt Hradec Králové v.o.s.Pořadí nabidky:
Sídlo: Zemědělská 880/1,Slezské Předměstí,500 03 Hradec Králové
<br> Uchazeč má nejnižší nabídkovoa cenu,a tudíž.nejvýhodnější nabídka,Komise doporučuje nabídku zadavateli k uzavření smlouvy <.>
Nabídkajmě
<br> Firma: STATIKA - DYNAMIKA s.r.o.Pořadí nabídky: 4
Sídlo: Havlenova 73/20,Štýřice,639 00 Brno
<br> Uchazeč má,vzhledem k pořadí,nabídku pro zadavatele nevýhodnou <.>
<br> bLabiQkQÉ-„í
<br> Firma: City Work s.r.o.Poradí nabídky: 2
Sídžo: Praha 6 — l-lradčany,Na Baště Sv.Jiří 258/7: PSČ 16000
<br> Uchazeč ma,vzhžedem k pořadí,nabídku pro zadavateleještč výhodnou <.>
<br>
<br> Nabídka č.5
<br> Firma: ATELIER RENO,spol.s r.o <.>
<br> Sídlo: Praha 10,Perspektivr1í225/2,PSČ 10200
<br> Uchazeč má,vzhledem k pořadí,nabídku pro zadavateleještč výhodnou <.>
Nabídka č.6
<br> Firma: Ing.arch.XXXXXX XXX
<br> Sídlo: České Budějovice X <.>,v Oblouku 2210/9
<br> Uchazeč má,vzhledem k pořadí,nabídku pro zadavatele nevýhodnou <.>
<br> Jako první v tabulkovém pořadí se umístila firma:
<br> Obchodní projekt Hradec Králové v.o.s <.>
Zemědělská 880/1,Slezské Předměstí,500 03 Hradec Králové
<br> se sídlem:
<br> Pořadí nabídky: 3
<br> Pořadí nabídky: 5
<br> která podala nabídku s nejnižší cenou.Vzhledem k těmto skutečnostem hodnotící komise doporučuje zadavateli uzavřít smlouvu s touto
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> firmou <.>
7,Výsledek hodnocení — pořadí nabídek doporučené komisí
Pořadí nabídky Obchodní ítrma/uázev/jmčno.příjmení dodavatele/zájemce lČO/RČ/datum narození dodavatele/zájemce
[ Obchodní projekt Hradec Kralove v.o.s.25297066
2 City Work s.r.o.211131760
3 ATELlER RENO,spol.s r.o.45796572
4 STATIKA - DYNAMIKA s.r.o.27714570
5 Ing.arch.XXXXXX XXX XXXXXXXX
X.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise
Komise byla jmenována dne: 3.12.2015
Jméno a příjmení člena Obchodnínfi'rnta/název/jméno,Příjmení orgaulzace Datum podpisu <.>
hodnotící komise vučí níž je člen hodnotící koímse v av Podpis
pracovněprávním či obdobném vztahu zpr y
Ing.XXXXX XXXXX vedouci investičního oddělení SML MHMP XX.X.XXXX %)
Ing.Petr Krattz invest.speciaíista SML MHMP 20.1.2016 jím
Qi-
Mgr.Alena Úurdiková právník SML MHMP 20.1.2016 %
9.Ostatní informace () posouzenía hodnocení nabídek
<br> Zasedání hodnotící komise bylo ukončeno dne:
<br> Zapsal:
<br> 20.1.2016
Ing.XXXX XXXXX
<br> XX.Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli
<br>
<br> Zpráva byla předána zadavateli
dne
<br> 25.1.2016
<br>
<br> Jméno a příjmení osoby
oprávněné jednat jménem
zadavatele
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXX
<br> ředitelka odboru SML MHMP Í <.>
<br>
<br> Podpis oprávněné osoby
zadavatele
<br>,/
//íi'í' „ff/foťř'z'ť?
<br>
<br> Razítko zadavatele
<br> Hlavní město Praha
Magistrát hl.m.Prahy
Odbor školství a mládeže
Jungmannova 35129
...