jí.<.>
<br>
<br> llllllllllllllllllllllll
<br> „,č 535; ;; <.>,„ llllllllllllllll
<br>
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SGOFxolzzJUT
Spisznačka S-META 20898/2016/0Nov Tábor
Číslo jednací METAB 25061/2016/OD/ON0v
Oprávněná úřední XXXXX XXXXXXX XXXXX / XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br> Správa a údržba silnic Jihočeského kraje,závod Tábor,Vožická 2107,390 02 Tábor 2
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle ši 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm <.>
c) zákona č.361/2000 Sb <.>,O provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu
na pozemních komunikacích,který dne 20.4.2016 podala Správa a údržba silnic Jihočeského kraje <,>
závod Tábor,IČO 70971641,Vožická 2107,390 02 Tábor 2 (dále jen "navrhovatel") vede řízení o
návrhu opatření obecné povahy podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s 5 171 až 174
zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve věci stanovení místní
úpravy provozu na pozemní komunikaci,silnici II/122 v km 30,400 v zastavěné části obce Bechyně <,>
která spočívá v umístění a osazení svislé dopravní značky B 28 „Zákaz zastavení“ dle přiložené grafické
situace DlO„ kteráje nedílnou součástí tohoto návrhu <.>
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu s
5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na 5 172 odst.1 správního řádu s
příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy
provozu vydala stanovisko dne 21.3.2016 pod č.j.KRPC-657—209/ČJ-2016-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor.Odbor dopravy v souladu s 5 172 odst.1.4 a 5 správního řádu
<br> vyzývá
dotčené ijiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být
opatřením obecné povahy přímo dotčeny.aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto návrhu
<br> podávaly písemné připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu <.>
Zmeškáni úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 20.4.2016 návrh na stanovení místní úpravy provozu na pozemní komunikaci
silnici 11/122 v km 30,400 v zastavěné části obce Bechyně,z důvodu zlepšení bezpečnosti a plynulosti
provozu <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu s g 172 odst.1 správního řádu á š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním
provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené ijine
osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být Opatřením
obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a
zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán
v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na © 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh
Opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu <.>
<br> vzor stavebni oddělení lllt
<br> Č.j.METAB 25061/2016/0DÍONOV str.2
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní
zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením š 77 odst.5 zákona o
silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení O návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu
navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný
účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a
nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení:
<br> K návrhu Opatření obecné povahy může podle 5 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva <,>
povinností nebo zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu <,>
tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se
připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho
odůvodnění <.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva
mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí-li tak správní orgán,i jiné osoby,jejichž
oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle 5 172 odst.5
správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněné námitky ke správnímu
orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho zveřejnění.Zmeškání úkonu
nelze prominout.O námitkách rozhoduje správní orgán,který opatření obecné povahy vydává.Jestliže by
vyřízení námitky vedlo k řešení,které přímo ovlivní oprávněné zájmy některé osobyjiným způsobem než
náv...