Městská část Pra
Privatizační odd
<br> Havlíčkovo nám
130 85 Praha 3
<br> '!
Vážení <,>
protože se cítím v
<br>.<.> n
<br> UHCP3 040271/2016
<br>
<br>
<br> hail
<br> lení
tí 70019
<br> požadavek:
<br> *“ - ' ' J:"
<br> 04 2016 '
] <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
_ MESISKA ČÁST PRAHA 3
<br> Uřad městské části 5
13.<.>.Uh.2015
<br> Seifertova 55951 fy
<br> podatelna
<br>
<br>
<br>
V Praze dne18.4_2016
<br> &
<br> :lmi poškozená postupem privatizace našich bytů,opakovaně podávám
<br> Poskytnout seznom se jmény oprávněných nájemců &: ceny jim prodaných obecních
<br> bytů včetně důvo
<br> Využívám citace
<br> du slev v procentech jim započtených <.>
<br> loňského Nálezu Ústavního soudu.<.>
<br>.“má být tyhověna žodate!i“.„ <,>
<br> jestliže požádá o iínformaci podle Zákona 10619 999 o svobodném přístupu k informacím <.>
<br> _ Předcháze
tyto osoby : XXXX
JUDr <.>
<br> Světí
<br> Byl pořízen zápis
<br>
<br> Zdůvodnění žád
<br>
<br> bytu jedna 2 ne
<br>
<br>
() jednání 19.2.2015 Ípřed vydáním tohoto Nálenď,kde byly přítomny
Kaiprová,zpracovate1ka znaleckého posudku na oceněni bytů
<br> XXXXX XXXXXXXXXXXX vedouci privatiZačnlho odděleni
<br> XXX XXXXXX referent oddělení privatizačního
<br> I
<br> Protože d Usnesení č.505 Zastupitelstva MČ 3 ze dne 17.6.2014 byla cena mého
ššíoh,vyjádřila jsem nesouhlas s oceněním bytjednotky č.3,již
<br> obývám.Předín ila jsem posudek č.1062-202010 : 19.4.2010 soudního znalce Ing <.>
vjehož závěruje zjištění,že původní stavební a trvalé provedení
<br> Vladimira Fiřta <,>
<br> domu je takové,že tepelně ztrág stěn by tu isou 31 větší & te elně ztrá
<br> odlah 'sou
<br> 3,16 větší,než připouští norma.Byt nelze v zimě vytopit na pobytovou teplotu,je velmi
<br> chladný i v létě <.>
<br> Energetická náročnost bvtu č.3 ie vvrnzně vvšší než hitů v podlažích nad ním i než
bytů situovaných do ulice <.>
<br> Rozsudkem Obvodního soudu Prahy 3 bylo toto provedeni domu pojmenováno jako
XXXX mi o XX % trvale sníženo nájemné do budoucna.Dále mi XXXX
sníženo náiemně o X%_:_X důvodů odstranitelnx'ch závad až do doby jejich odstranění <,>
<br> trvalé závady,&
<br> tzn.částečné zat plení,které do dneška nebylo provedeno <.>
<br> Na tomto jednání se zpracovatelkn znaleckého posudku XXXX XXXXXXXX vyjádřila <,>
že jí nebyl znalecký p_osudek předložen,& výpočet za m2 je proveden bez závěrů
<br> úsudku <.>
Není mi známo
<br> ak & kým byly předkládány materiály pro ocenění bytů o existenci
<br> posudku věděla Domovní správa č.2 a právník zastupující o soudu MČ Praha 3 <.>
<br>
<br>
<br>
<br> *P on:-*= $a; nag'f'eštn
; -.:.“re-n není [
I
<br> i "ili-“E :.tl <.>
: l
! „„,f:: __,_„ -,<.>.l *
I
<br> _ <.>,_„ „,___-Bylá jsem informována,že metodikou výpočtu jsou konečné sumy za byty vzájemně
" “provazány,že je velmi obtížné provést nový výpočet <.>
Jediné snížení ceny znalkyně započítala kvůli hluku jen pro byty orientované do ulice <.>
K tomu musim dodat,že ztétc strany nemají být! takovoue eneggetickou náročnost <,>
protože jsou vyhřívané západním sluncem a snáze udržují teplo,neboť vnější zdivo
domu je chráněno omítkou
<br>
<br> Odlišně je východní strana domů tvořena režným zdivem bez omítlg.h '
Mnou obývaný přízemní nárožní byt č.3 nad nevytápěným sklepem je
orientovaný na východ do hlučného dětského Miště.Je z80% zastíněný soovislými
korunami stromů a z toho důvodu minimálně osluněný,což obojí bylo v roce 2013 ještě
zvýšeno nástavbou domu na jižní straně,odkud slunce svítilo cca dvě hodiny.Přímo
před okny je vstup kovovou branou do vnitrobloku,tudy vjíždí veškerá technika pro
hlučnou úd ržbu celého prostoru i trafostanice tam umístěné <,>
S odůvodněním „ochrany osobních údajů“ byl na jednání odmítnut můj požadavek
poskytnout seznam a vyčerpávajícimi informacemi —— jména oprávněných nájemců &
' ceny jim prodávaných bytových jednotek.Požadavkem jsem sledovala možnost
srovnání.cen.bytů se slevou a mého bytu zcela beze slev
<br> Přišla jsem o časovou Výhodu,a kromě toho mi XXXXXXXX domu ještě dluží za plné
vybaveni koupelny — vana & instalace - i pořízení teplé vody v bytě,což jsem si XXXXXX
vybavit sama <.>
<br> Zdůrazňuji,že jdeo privat'gací obecních utů,které byly spravovány ze společných
peněz a včme,žei spravedlivě podle rovných nároků.Nevidím důvod pro skrývání cen
bytů a jej ích nových vlastníků,ledaže by měly být zatajeny nepotisrny či jiné politické
nebo privátní zájmy <.>
<br> Ze všech uvedených důvodů žádám,aby bylo vyhověno mému požadavku vplném
rozsahu <.>
<br> S pozdravem
<br>
<br> — „u-

Městská část Praha 3,Úřad městské části Praha 3,Odbor organizační
Adresa pracoviště: Havlíčkovo nám.700/9,130 85 Praha 3
Telefon: 222116111 fax 222 540 864,e-mail: podatelna@praha3.cz,www.praha3.cz
IČ: 00065317,Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s <.>,č.ú.: 2000781379/0800 DS:eqkbt8g 1/2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
Odbor organizační
Havlíčkovo nám.700/9
130 85 Praha 3
<br> V Praze dne: 19.5.2016 Vyřizuje: Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXXXX
<br> Značka: Tel.: XXX XXX XXX
<br> Číslo jednací: UMCP3 051982/2016 E-mail: kristynaa@praha3.cz
<br>
<br>
Výzva dotčeným osobám k podání vyjádření k žádosti o poskytnutí informace
podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění
pozdějších předpisů – majitelům bytových jednotek v nemovitosti Radhošťská
18,20,22/1623,Praha 3
<br>
<br> Městská část Praha 3,Úřad městské části Praha 3,Odbor organizační,obdržela dne
18.4.2016 žádost o poskytnutí informací podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o
svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,ve věci poskytnutí
seznamu se jmény oprávněných nájemců,resp.majitelů,a ceny jim prodaných
obecních bytů včetně důvodu slev v procentech jim započtených v nemovitosti
Radhošťská 1623,Praha 3 <.>
<br> Vzhledem ke skutečnosti,že se předmětná žádost týká konkrétních osob,je třeba
těmto dotčeným osobám umožnit podle § 20 odst.4 zákona č.106/1999 Sb <.>,o
svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,ve spojení s § 4
odst.4 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen,SŘ“) uplatňovat jejich práva a oprávněné zájmy.Dotčenou osobou je ve smyslu §
2 odst.3 SŘ každá osoba,jíž se činnost správního orgánu v konkrétním případě
týká.V souladu s § 4 odst.4 SŘ tímto vyzýváme dotčené osoby k podání vyjádření
k poskytnutí požadovaných informací.Povinný subjekt vyvodí z doručených vyjádření
eventuální důsledky pro svůj další postup <.>
<br> Povinný subjekt se požadované informace chystá poskytnout.Jelikož požadované
informace jsou veřejně přístupné v usneseních Zastupitelstva městské části Praha 3
a v katastru nemovitostí,povinný subjekt se chystá poskytnout žadateli informace
z těchto veřejně přístupných zdrojů.<.>
<br> Vyjádření dotčené osoby doručte povinnému subjektu nejpozději do pěti dnů ode dne
doručení této výzvy <.>
Dotčené osoby mají možnost seznámit se s neanonymizovanou žádostí o informace
prostřednictvím nahlédnutí do spisu vedeného u povinného subjektu <.>
<br>
Ing.Mgr.XXXXX XXXXX
vedoucí odboru organizačního
<br>
<br> Městská část Praha 3,Úřad městské části Praha 3,Odbor organizační
Adresa pracoviště: Havlíčkovo nám.700/9,130 85 Praha 3
Telefon: 222116111 fax 222 540 864,e-mail: podatelna@praha3.cz,www.praha3.cz
IČ: 00065317,Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s <.>,č.ú.: 2000781379/0800 DS:eqkbt8g 2/2
<br>
<br>
<br> Příloha: Žádost o poskytnutí informace,č.j.: UMCP3 040271/2016
<br>
Obdrží:
<br> Účastníci řízení: dotčené osoby – veřejnou vyhláškou
Osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k nemovitosti Radhošťská 18,20 <,>
22/1623; Praha 3 <.>
<br>
2016-05-19T10:28:33+0200