MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
<br> :Az
26093312
<br> Ocelíkova 672/1,149 41 Praha 415
Odbor výstavby,Vidimova 1325,Praha 4,Telefon: 267 902 111
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br> Sp.značka: OV/15/028410/Št
Č.j.: MCP11/16/026268/OV/Št
Vyřizuje: Ing.XXXXXXXX XXXXX
tel.: XXX XXX XXX
e-mail: stepanekk@prahaXX.cz
<br> Praha,dne 9.5.2016
<br> VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
Městská část Praha 11,zastoupená odborem územního rozvoje (OUR),IČO: 00231126 <,>
Ocelíkova 672/1,149 00,Praha 415
podal dne 4.5.2016 pod č.j.MCP11/16/025655 odvolání proti územnímu rozhodnutí,které vydal Úřad
městské části Praha 11,odbor výstavby jako správní orgán dne 30.3.2016 pod spis.zn.OV/15/028410/Št <,>
č.j.MCP 11/16/018455/OV/Št na základě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí,kterou
dne 20.5.2015 podal
CENTRAL GROUP Trojmezí a.s <.>,IČO 27917380,Na strži 1702,140 00,Praha 4-Nusle <,>
kterého zastupuje CENTRAL GROUP a.s <.>,IČO 24227757,Na strži 1702,140 00,Praha 4-Nusle
(dále jen "žadatel"),ve věci stavby nazvanou
„provizorní staveništní komunikace pro OS Blažimská“
(dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.3446 (druh pozemku – orná půda),3450 (druh pozemku –
ostatní plocha) v katastrálním území Chodov,parc.č.1818/1 (druh pozemku – orná půda),1818/116
(druh pozemku – ostatní plocha) v katastrálním území Hostivař,parc.č.2871 (druh pozemku – orná
půda),5769/1 (druh pozemku – ostatní komunikace) v katastrálním území Záběhlice <.>
Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
v y z ý v á <,>
abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> otisk úředního razítka
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXXX
vedoucí odboru výstavby
Příloha:
- stejnopis podaného odvolání
Tato výzva musí být vyvěšena po dobu 15 dnů <.>
Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí <.>
<br> Č.j.MCP11/16/026268/OV/Št
<br> str.2
<br> Obdrží:
účastníci (do vlastních rukou)
CENTRAL GROUP a.s <.>,IDDS: z5hat5d – zástupce žadatele
Institut plánování a rozvoje HMP,IDDS: c2zmahu
ÚMČ Praha 11 - úřední deska,Opatovská č.p.874/25,149 00,Praha 4-Háje – s žádostí o vyvěšení
ÚMČ Praha 10 - úřední deska,IDDS: irnb7wg - s žádostí o vyvěšení
ÚMČ Praha 15 - úřední deska,IDDS: nkybvp5 - s žádostí o vyvěšení

Městská část Praha 11 _
DMočušelnlo 04.05 2016
<br> 11610 5
listy-| pflšhy955 &) ".E
<br> druh
<br> mol l::62595a67
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11 ' MHMP - Odbor stavební
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI Jungmannova 29735
ODBOR ÚZEMNÍHO ROZVOJE 111 21 Praha 1
prostřednictvím
ÚMČ Pll Odbor výstavby
Ocelíkova 672
<br> 149 41 Praha 415
<br> Váš dopis zn.Naše značka Vyřizuje / linka V Praze dne
MCPl 11161025626/OUR/Kad Ing.Kadlecováf472 04.05.2016
<br> Odvolání účastníka územního řízení městské části Praha 11 proti rozhodnutí ÚMČ Praha 11 <,>
odboru výstavby č.j.MCP11/16/018455/OV/St,sp.zn.OV! 151028410/St,ze dne 30.03.2016
<br> ! UI
<br> Městská část Praha 11,zastoupená Odborem územního rozvoje Úřadu městske casti Praha 11,jako
účastník územního řízení dle ust.% 85 odst.2,písm.c) Stavebního zákona,podává odvolání proti
rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí O umístění stavby nazvané „provizorní
staveništní komunikace pro OS Blažimská“,které vydal ÚMČ Praha 11,odbor výstavby
dne 28.05.2013 pod č.j.MCPl 1113/030079/0V/Duk,s nabytím právní moci dne 04.07.2013 <.>
<br> V řízení jsme podali námitky obsažené ve vyjádření ze dne 29.07.2015,které je uloženo ve spisu <.>
Následně po dOplnění podání a oznámení O pokračování řízení jsme podali vyjádření nové
ze dne 02.02.2016 s tím,že trváme pouze na dvou původních námitkách — námitce obecné a námitce
č.5.Vyjádření je též uloženo ve spisu.V rozhodnutí těmto oběma námitkám nebylo vyhověno,což
je uvedeno a zdůvodněno na str.4 v Odůvodnění rozhodnutí <.>
<br> Proti rozhodnutí udáváme tyto odvolací důvody:
<br> 1) Nebylo vyhověno naší Obecné námitce,na které trváme <.>
<br> Nesouhlasíme svýstavbou „Obytného souboru Blažimská“ vpodobě dle rozhodnutí o umístění
Stavby č.j.MCP11/12/069443/OV/Duk ze dne 27.11.2012,ve znění rozhodnutí MHMP SUP
č.j.1411559712014 ze dne 06.10.2015.Ve věci nesouhlasu přijala RMČ Praha 11 usnesení
č.0527/15/R/2015 ze dne 21.04.2015.Usnesení je zveřejněno na webových stránkách MČ Praha 11 <.>
<br> Obytný soubor,pro jehož potřebu se komunikace zřizuje,považujeme v území za problematický <.>
Investor Od samého začátku plánování tohoto souboru věděl,že se jedná O území z hlediska širších
vztahů obtížně přístupné a pro umístění slepě napojeného a předimenzovaného obytného ghetta
nevhodné.Protože MČ Praha 11 nesouhlasí s výstavbou obytného souboru,nesouhlasí ani
s prodloužením platnosti rozhodnutí o umístění stavby staveništní přístupové komunikace <.>
<br> 2) Nebylo vyhověno námitce č.5 <.>
<br> V oznámeních stavebního úřadu o zahájení a pokračování řízení jsou informovány O probíhajícím
řízení i dotčené orgány hájící zájmy z hlediska ochrany přírody a krajiny,tj.odbory životního
prostředí ÚMČ Praha 10,ÚMČ Praha 11 a ÚMČ Praha 15.Ve spisu vdobě našeho nahlížení
dne 28.07.2015 bylo doloženo závazné stanovisko ÚMČ Praha 11,odboru životního prostředí
<br> Sídlo: Úřad městské části Praha 1 l.Ocelíkova 672,149 41 Praha 415.tel.: 267 902 +linka,fax: 272 934 564
Pracoviště: Úřad městské části Praha 11.Ocelíkova 672.149 41 Praha 415,tel.: 267 902 +linka,fax: 272 934 564
Bankovní spojení: Česká spořitelna.a.s.Praha 4,č.ú.200080739910800 IČO: 0023 1126 <,>
<br> e-mail: podatelna©pl I.mepnel.cz
<br> _1
<br> _I
<br> ze dne 13.04.2011,vněmž se uvádí podmínka respektování rozhodnutí o kácení dřevin
č.j.MCPIl/lO/042757IOZP/Vysk ze dne 12.10.2010.Toto závazné stanovisko ani rozhodnutí <,>
na něž odkazuje,není vyjmenováno ve výčtu dokladů v Odůvodnění rozhodnutí na str.2 a 3 <.>
<br> Dále je nám známo a ve spisu původního územního rozhodnutí je uloženo stanovisko ÚMČ Praha 10
č.j.PIO-053274/2010 ze dne 30.07.2010,(Stavebním úřadem nám byla poskytnuta kopie
dne 04.05.2016),v němž se uvádí mj <.>,že „na předmětné parcele je nejprve nutné vyřešit kácení
dřevin chráněných podle 57 a % zákona,jež specifikuje 58 vyhlášky č.395/1992 Sb <.>,MŽP ČR“ <.>
<br> 2 rozhodnutí vyplývá,že žádný z výše jmenovaných dotčených orgánů se v řízení nevyjádřil <,>
přičemž oběma je známo,že ke kácení dřevin dojde a že jediné rozhodnutí k tomuto opravňující je
z roku 2010.Od vydání rozhodnutí o kácení a nabytí jeho právní moci uplynulo téměř pět let.Jistě
došlo od té doby zhlediska množství dřevin i zhlediska jejich parametrů a zdravotního stavu
ke změnám.Za takovéto situace je rozhodnutí O kácení z roku 2010 nevykonatelné.Domníváme se <,>
že stavební úřad sám od sebe (případně na základě naší námitky č.5) si měl stanovisko či vyjádření
příslušných orgánů z hlediska ochrany přírody a krajiny vyžádat i v případě,že obeslané příslušné
dotčené orgány nereagovaly a ve stanovené lhůtě se nevyjádřily.Dále kvůli zjištění možných změn
mělo být provedeno ohledání v koridoru navržené trasy komunikace.Stavební úřad vydal rozhodnutí
a nemá zjištěn skutečný stav věci,O němž není pochyb <.>
<br> S pozdravem r,“rl-' rr: * u.; „.<.>.<.>,11
i.:.:.|
„.<.> —.Ocel" ava (:.<.> 1.149 41 r_in 415
auf/???) “1 -—
<br> Ing.arch....