zjara/507,4 &;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA %
MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY *
Odbor stavebního řádu * ““ “ '“ “ * *“ “ ' " “ * “* *
<br> *MHMPXP3T4PXW*
<br> Č.j.: Vyřizuje/tel._ Datum
<br> MHMP 601631/2016
<br> Sp.zn.: Mgr.XXXXX XXXXXXXX XX.X.XXXX
<br> S-MHMP XXXXXX/XXXX/STR XXX 00 4785
<br> Počet listů/příloh 2/0
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
dle ustanovení 5 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
pozdějších předpisů,a dle & 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,ve věci odvolání,které podala:
<br> Městská část Praha-Dolní Měcholupy,IČO 00231347,Dolnoměcholupská 168/37,Praha 10
<br> proti rozhodnutí,které v dal Úřad městské části Praha 15,odbor stavební <,>
zn.47089/2015/OST/IBa,čj.UMČ PIS 56960/2015/OST/IBa ze dne 25.11.2015,kterým byla
umístěna stavba nazvaná "Obytná zóna Štěrboholy— Dolní Měcholupy" - Obchodní park
abytově domy G1,G2,G3,při ul.Kutnohorská,Kryšpínova,Kardousova,na pozemku
parc.č.348/3,348/73,370/16,385/2 a 385/5 v katastrálním území Štěrboholy,a parc.č.584/7 <,>
584/24,584/51,584/133,584/134,584/174,584/175,584/176,584/177,584/178,584/179 <,>
584/180,584/181,584/182,584/183,584/184,584/186,584/228,718/198,718/199 a 723/1
Vkatastrálním území Dolní Měcholupy,a kterým bylo rozhodnuto o změně využití území
v území mezi ulicemi Kutnohorská,Kryšpínova a Kardausova na pozemcích parc.č,348/3 <,>
348/73 a 370/16 v k.ú.Štěrboholy,a parc.č.584/134 a 584/174 v k.ú.Dolní Měcholupy <,>
<br> rozhodl podle © 92 odst.1 správního řádu takto:
<br> odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu zn.47089/2015/OST/1Ba,čj.č.j.ÚMČ P15
56960/2015/OST/IBa ze dne 25.11.2015
<br> se jako opožděné zamítá <.>
<br> Uěastníci řízení dle ust.© 27 odst,1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
orgánu:
<br> Euro Park Praha,a.s <.>,Havlíčkova 1030/1,Praha l-Nově Město (zastoupena paní Olgou
Břečkovou,Ujezd č.p.415/15,150 00 Praha S—Malá Strana)
<br>
<br>
<br> ozHAMaNí
<br> ÚŘAD Měsrska CAS-m PRAHA 15
<br> u“
<br>
<br> První den zveřeiněni.Poslední den zvařainěaí:
<br>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1 „9031 oLO/lG 015.5 „M)/16
Pracoviště: Jungmannova 29,111 21 Praha 1.<.> <.>,-=,Početíielů:
Tel.: Kontaktní centrum: 12 444,fax: 236 007 045 %dmčíaw'čbgw/ &
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> e—maíl: posta©prahaeu
<br> yura STEJNÉ LHÚTĚ
vwesmo | ataraamcrr
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 601631/2016
<br> Odůvodněnh
<br> Úřad městské části Praha 15,odbor stavební,vydal rozhodnutí zn.47089/2015/OST/1Ba <,>
č.j.ÚMČ P15 56960/2015/OST/113a ze dne 25.11.2015,kterým rozhodl o umístění výše uvedené
stavby a o změně využití území.Proti tomuto rozhodnutí podala odvolání Městská část Praha-
Dolní Měcholupy (dále jen odvolatel) <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zde bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.© 86 odst.1 Správního
řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.© 83
odst.1 Správníhc řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí <.>
<br> Napadené rozhodnutí bylo odvolateli doručeno dne 27.11.2015,'dle ustanovení 5 86 odst,1
správního řádu se odvolání podává u Správnlho orgánu,které napadené rozhodnutí vydal <.>
Vzhledem ke skutečnosti,že odvolání bylo podáno u odvolacího správního orgánu
dle 11.12.2015,postoupil odvolací správní orgán podáním sp.zn.S—MHMP 2121896/2016 <,>
čj.MHMP 289443/2016 odvolání stavebnímu úřadu,jako orgánu příslušnému.Vzhledem ke
skutečnosti,že odvolání bylo podáno 11 nepříslušněho správního úřadu a muselo být odvolacím
správním orgánem postoupeno stavebnímu úřadu,nebyla splněna zákonná lhůta daná
ustanovením tj 83 odst.1 Správního řádu pro podání odvolání <.>
<br> Dle ust.5 92 věty první správního řádu odvolací správní orgán opožděné nebo nepřípustně
odvolání zamítne.Sohledem na tuto skutečnost tedy rozhodl odvolací správní orgán tak <,>
jakje uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí <.>
<br> Dle ust.© 92 věty druhé a násl.správního řádu jestliže rozhodnutí r'z'ž nabylo právní moci <,>
odvo/ocí správní orgán následně zkoumá.zde nejsou ddr/gv předpoklady oro přezkoumání
rozhodnutí v přezkumném řízení,pro obnovu řízení nebo pro vvddn/ nového rozhodnut/.Shledcí-lí
předpoklady pro zohojenípřezkamněho řízení,pro obnovu řízení nebo vydání nového rozhodnutí <,>
posuzuje se Opožděné nebo nepřípustné odvolání jat/co podnět líp/ezkamněma řízení nebo žádost
o obnovu řízení nebo žádost o vydání nového rozhodnu/í <.>
<br> Přezkumně řízení je mimořádným opravným prostředkem,na který není právní nárok.V souladu
s ust.& 94 správního řádu v přezkumném řízení správní orgány z mocí úřední přezkoumávají
provomoend rozhodnutí v případě,kdy Jze důvodně pochybovat o XXX,že rozhodnutí je v sou/ada
správa/mí předp/sy.R...