MINISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ
Staromestske nam.6
11015 Praha 1
<br> Adresati: dIe rozdelovniku
C.j.MMR-1545712016-83/896
V Praze dne 27.dubna 2016
<br> <,>
<br> ROZHODNUTI
Ministerstvo pro mistni rozvoj,jako spnivni organ pfislusny podle § 14 odst.1 zakona
c.2/1969 Sb <.>,0 zfizeni ministerstev a' jinych ustrednich orgaml statni spravy Ceske republiky <,>
ve zneni pozdejsich pfedpisu,a podle § 89 odst.1 zakona c.500/2004 Sb <.>,spravni fad <,>
ve znen! pozdejsich pfedpisu (dale jen "spnivni Tad"),ve spojeni s § 118 odst.3 pismo b)
zakona c.13112000 Sb <.>,0 hlavnim meste Praze,ve zneni pozdejsich predpisu,ve veci
odvobini spoleinosti RZ Developm~nt,spol.s r.o <.>,IC 27147771,se sidlem Podchysska 13 <,>
Praha 4 - Cholupice,zastoupene Mgr.Erikem Kolanem,LL.M.Eur <.>,advokatem AK Glatzova
& Co <.>,s.r.o <.>,se sidlem Husova 5,Praha 1,proti usneseni Magistrstu hlavnibo mesta Prahy <,>
odboru stavebnibo isdu,c.j.MHMP 2051836/2015 (sp.zn.S-MHMP 2051815/2015/STR)
ze dne 30.11.2015 0 zahajeni prezkumneho fizeni ve veci rozhodnuti Uradu mestske casti
Praha 12,odboru vystavby,c.j.P12 24666/2015 OVY (sp.zn.OVY/25527/2014/Chr) ze dne
21.7.2015,kterym byla k zadosti spolecnosti RZ Development,spol.s.r.o <.>,zastoupene
spolecnosti United Architect Studio,s.r.o <.>,IC 25734695,se sidlem Pod Vrstevnici 494/8 <,>
Praha 4 - Krc,povolena stavba oznacena jako "bytovy dum,U Parku '" na pozemcich parc.c <.>
42,45,46/25,49,51,52,237/2,237/15 a 368111 v k.u.Cholupice,rozhodlo takto:
Usneseni Magistratu hI.m.Prahy,odboru stavebniho tadu,c.j.MHMP 2051836/2015
(sp.zn.S-MHMP 2051815/2015/STR) ze dne 30.11.2015 se podle § 90 odst.1 pismo c)
spravniho Tadu meni tak,ze se jeho vYrokova cast za textem v jejim zaveru:
"v katastralnim uzemi Cholupice" dophluje 0 text: ",vydaneho k iadosti spolecnosti
RZ Development,spo/.s r.0 <.>,IC 2714 7771,se sidlem PodchYsskd.13,Praha 4 - Cholupice <,>
zastoupene spolecnosti United Architect Studio,s.r.o <.>,IC 25734695,se sidlem Pod Vrstevnici
494/8.Praha 4 - Krc <.>
H
<br> Ve zbytku se usneseni Magistratu hI.m.Prahy,odboru stavebniho radu,c.j.MHMP
2051836/2015 (sp.zn.S-MHMP 2051815/2015/STR) ze dne 30.11.2015 dIe
§ 90 odst.5 spravniho radu potvrzuje a proti nemu smefujici odvolani spolecnosti RZ
Development,spol.s r.o <.>,zastoupene Mgr.Erikem Kolanem,LL.M.Eur <.>,se zamita <.>
Za ucastnika fizeni dIe § 27 odst.1 spravniho tadu se oznacuje spolecnost RZ
Development,spol.s r.o <.>,IC 27147771,se sidlem Podchysska 13,Praha 4 - Cholupice <,>
zastoupena Mgr.Erikem Kolanem,LL.M.Eur <.>,advokatem <.>
<br> 115
<br> I
<br> C.j.MMR-1545712016-83/896
Oduvodneni:
<br> Magistnit hlavniho mesta Prahy,odbor stavebniho fadu (dale jen "magistrat") <,>
rozhodnutim c.j.MHMP 1859494/2015 (sp.zn.S-MHMP 1833405/2015/STR) ze dne
26.10.2015 zamitl jako nepnpustne odvolani Daniela Simka,naroz.20.11.1965,bytem
V Ouzlabine 275,Radonice,proti rozhodnuti Ufadu mestske casti Praha 12,odboru vYstavby
(dale jen "stavebni urad"),c.j.P12 2466612015 OVY (sp.zn.OVY/25527/2014/Chr) ze dne
21.7.2015,kterym byla na zaklade zadosti spolecnosti RZ Development,spol.S.r.o.<,>
zastoupene spolecnosti United Architect Studio,s.r.o <.>,povolena dIe § 115 odst.1 zakona c <.>
183/2006 Sb <.>,0 uzemnim planovanim a stavebnim fadu,ve zneni pozdejsich pfedpisu (dale jen
"stavebni zakon"),stavba oznacena jako "bytovy dum,U Parku'" na pozemcich parc.c.42,45 <,>
46/25,49,51,52,237/2,237115 a 368/11 v k.u.Cholupice.Magistrat nasledne ve smyslu § 92
odst.1 spravniho radu shledal pfedpoklady pro prezkoumani daneho rozhodnuti stavebniho
ufadu v prezkumnem nzeni a vydal usneseni c.j.MHMP 2051836/201S (sp.zn.S-MHMP
205181S/2015/STR) ze dne 30.II.2015 0 zahajeni prezkumneho nzeni ve veci rozhodnuti
stavebniho Utadu ze dne 21.7.2015 <.>
Proti usneseni magistratu ~e dne 30.II.20 IS podala spolecnost RZ Development,spot <.>
s.r.o <.>,zastoupena Mgr.Erikem Kolanem,LL.M.Eur <.>,advokatem (dale jen "odvolatel") <,>
odvolani,ve kterem se vyjadfuje ke skutecnostem,uvedenYm v usneseni ze dne 30.II.201S <,>
ktere dIe magistratu vzbuzuji pochybnosti 0 souladu rozhodnuti stavebniho uradu ze dne
21.7.20lS s pravnimi predpisy,resp.namita,ze nebyly splneny zakonne podminky
pro zahajeni prezkumneho nzeni,a usneseni povazuje za neprezkoumatelne a vecne nespravne <.>
Magistrat ve smyslu § 86 odst.2 spravniho radu vyrozumel 0 podanem odvolani ostatni
ucastniky nzeni,kten se mohli proti pfedmetnemu usneseni magistratu ze dne 30.II.20lS
odvolat,a soucasne je vyzval,aby se k jeho obsahu ve stanovene lhute vyjadtili do 10 dnu
od doruceni vyzvy.Teto mOZnosti nikdo nevyuzil <.>
Magistrat nasledne ptedal dane odvolani,vcetne spravniho spisu,Ministerstvu
pro mistni rozvoj (dale jen "ministerstvo"),jako pnslusnemu odvolacimu spravnimu organu <,>
a to dne 2.3.2016.Vzhledem k tomu,ze predlozeny spravni spis nebyl kompletnf <,>
ministerstvo jej (spolu s predmetnYm odvolanim) pod c.j.MMR-122S4/2016-831701 ze dne
9.3.2016 vnitilo magistratu s vyzvou kjeho doplneni a opetovnemu predlozeni.D...