_ <.>
nun—
_
W
_
<br> m
<br> _
<br> —
<br> Ministerstvo dopravy —-— Odbor pozemních nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12
komunikací PO BOX 9,110 15 Praha 1
<br> Č.j.: 37/2016—120—STSP/3
<br>
<br> \ ROZHODNUTÍ
<br> Ministerstvo dopravy,Odbor pozemních komunikací,jako věcně příslušný odvolací orgán
podle % 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„správní řád“) a podle 5 40 odst.2 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“),rozhodlo na základě
odvolání Jaroslavy Cvachovcové,nar.14.3.1937,bytem Losiná 79,332 04 Nezvěstice,které bylo
podáno do rozhodnutí Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Plzeňského kraje
č.j.BSH/15334/15 ze dne 15.12.2015,kterým bylo zrušeno rozhodnutí vydané Krajským úřadem
Plzeňského kraje,Odborem dcpravy a silničního hospodářství dne 9.10.2015 pod č.j <.>
<br> BSH/6378! 15,jímž byla povolena stavba „I/20 Losiná - průtah,SO 101 Komunikace“ <,>
<br> takto:
<br> rozhodnutí Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Plzeňského kraje č.j <.>
DSI—U15334/15 ze dne 15.12.2015,kterým bylo zrušeno rozhodnutí vydané Krajským úřadem
Plzeňského kraje,Odborem dopravy a silničního hospodářství dne 9.10.2015 pod č.j <.>
DSH/6378/ 15,jímž byla povolena stavba „I/20 Losiná — průtah,SO 101 Komunikace“ se podle 5 90
odst.4 správního řádu ruší a řízení o povolení stavby „I/20 Losiná — průtah,SO 101 Komunikace“
se zastavuje <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 25.5.2015 obdržel Odbor dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu
Plzeňského kraje (dále jen „krajský úřad“) žádost Ředitelství silnic a dálnic ČR,příspěvková
organizace,Na Pankráci 56,Praha 4 (dále jen „ŘSD“),o povolení stavby „I/20 Losiná „ průtah,SO
101 Komunikace“ (dále jen „stavba“).Dne 9,10.2015 pod č.j.BSH/6378/15 vydal krajský úřad
rozhodnutí,kterým stavbu povolil <.>
<br> Dne 12.11.2015 bylo krajskému úřadu doručeno odvolání Jaroslavy Cvachovcově <,>
nar.14.3.1937,bytem Losiná 79,332 04 Nezvěstice,které v jejím zastoupení podal Mgr.Ing <.>
Jaroslavem Cvachovec,advokát,Bartákova 26/1117,140 00 Praha 4 (dále jen „odvolatelka“) <.>
Odvoláním bylo napadeno rozhodnutí ze dne 9.10.2015 č.j.DSH/ó378/15,kterým byla na
pozemcích parc.č.2030/1,445/80,445/1,237/2,2030/9,2024 vk.ú.Losiná u Plzně povolena
stavba.Odvolatelka své podání odůvodnila mimo jiné tím,že v průběhu stavebního řízení v dané
lokalitě probíhala obnova katastrálního operátu a tím došlo k přečíslování pozemků v daném k.ú <.>
Dále uvedla,Že již není vlastnící pozemků evidovaných ve zjednodušené evidenci,tak jak správní
<br> 37/2016-120-STSP/3
<br> orgán deklaroval v napadeném rozhodnutí a že stavba bude provedena na jejích pozemcích a bude
tak zasaženo do jejích vlastnických práv <.>
<br> Krajský úřad vyhodnotil námitky odvolatelky a učinil závěr,že na základě provedené obnovy
katastrálního operátu došlo kpřečíslování pozemků dotčených záměrem stavebníka.Z těchto
důvodů tedy není zcela jasné majetkové uspořádání v místě stavebního záměru.Dne 9.12.2015
pod č.j.DSH/l4797/15 požádal krajský úřad ŘSD o vyslovení souhlasu s postupem dle % 87
správního řádu.Dne 15.12.2015 pod č.j.7203/15—33200/20/M ŘSD souhlas se zrušením
rozhodnutí udělilo.Na základě těchto skutečností postupoval krajský úřad dle Š 87 správního řádu a
vydal rozhodnutí č.j.DSH/15334/15 ze dne 15.12.2015,kterým zrušil rozhodnutí vydané
<br> krajským úřadem dne 9.10.2015 pod č.j.DSH/6378/15 <.>
<br> Dne 12.1.2016 odvolatelka podala odvolání do rozhodnutí krajského úřadu č.j <.>
DSH/ 15334/ 15 ze dne 15.12.2015.Namítá,že krajský úřad neseznámil všechny účastníky řízení s
podaným odvoláním a nevyzval je k udělení souhlasu s postupem dle 5 87 správního řádu.Dále
uvedla,že v katastrálním území Losiná u Plzně byla provedena obnova katastrálního Operátn,již
není vlastnící pozemků evidovaných ve zjednodušené evidenci,tak jak správní orgán deklaroval
v napadeném rozhodnutí a že přečíslováním pozemků se stala vlastnící dvou parcel,které jsou
silnicí.Podle jejího názoru existuje důvodné podezření,že stavba bude provedena na jejích
pozemcích a tím dojde k zásahu do vlastnických práv.Účastnice řízení se v odvolání domáhá,aby
odvolací Správní orgán napadené rozhodnutí o povolení provádět stavbu zrušil <.>
<br> Dne 20.l.2016 vydal krajský úřad výzvu č.j.BSH/757! 16,jejímž prostřednictvím seznámil
všechny účastníky řízení a dotčené orgány státní správy s obsahem podaného odvolání.Dne
16.2.2015 bylo krajskému úřadu doručeno podání ŘSD,z něhož vyplývá,že stavebník bere svou
žádost o vydání stavebního povolení zpět <.>
<br> Dne 17.3.2016 postoupil krajský úřad odvolacímu orgánu kompletní spisovou dokumentaci
k provedení odvolacího řízení <.>
<br> V daném případě se jednalo o řízení,které bylo dle 5 44 odst.1 správního řádu zahájeno
dnem,kdy byla žádost ŘSD doručena krajskému úřadu.Podle 5 45 odst.4 správního řádu může
žadatel předmět žádosti zúžit nebo vzít žádost zpět.Ani jeden z těc...